(Figyelem: Ez a cikk az Anarchia gyalogos holtainak és fiainak SPOILEREit tartalmazza.)
A Walking Dead nem túl boldog franchise. Habár jogosan dicsérték a vonzó történetet és jellemzését, nehéz tagadni, hogy közönség vonzereje ugyanolyan kísérteties kíváncsiságban rejlik, mint a vágy, hogy rajongói kedvenc szereplői túléljenek és boldoguljanak. A Trónok játékához hasonlóan a The Walking Dead leginkább emlékezetes pillanata is a legpusztítóbb - kezdve a pajtából kóboruló szegény Sophia-tól a Lizzie utolsó virágszedéséig.
Ez nem azt jelenti, hogy a The Walking Dead a szenvedés végtelen parádéja. Noha a showban nincs sok humor, a könnyebb pillanatok vannak, és minél több nehézséggel megy keresztül a karakter, annál inkább a közönség gyökerezi őket túlélésre (a legtöbb esetben egyébként is). A The Walking Dead egyik leghosszabb ideig fennmaradt karakterének a saját laza rajongói kampánya lett a témája: "Ha Daryl meghal, akkor lázadunk."
De a Walking Deadnak valamikor véget kell érnie. A show szereplői megosztották saját véleményüket az emberiség sorsáról, a CDC Dr. Edwin Jenner sajnálatos módon kijelentette, hogy a zombi kitörés az emberiség "kihalási eseménye", és Hershel Greene optimistább álláspontot képvisel, miszerint "az emberiség csapásokkal küzd. Egy időre rúgunk a hátsó részünket, aztán visszaugrunk. " Hershel sajnos nem viszonozott.
Will Rick és együtt. végül megsemmisülnek az emberiség többi részével, vagy a Walking Dead a főszereplőkkel végződik-e a civilizáció sikeres helyreállításán?
Fontos döntő tényező valószínűleg az lesz a kérdés, hogy a műsor lemondással ér véget, vagy hogy a műsorvezetők úgy döntenek, hogy a történetet saját feltételeik szerint fejezik be, mint például a Breaking Bad és a The Sopranos műsorok esetében. Az előző sors valószínűleg a karaktereket szinte állandó helyzetben lévő nyomorúság és küzdelem állapotában hagyja, a cselekvési szálak még mindig szélben csavarodnak, míg az utóbbi lehetőséget kínál arra, hogy végre megtörjék a status quot - jobb vagy rosszabb.
A Walking Dead nem pontosan követi Robert Kirkman eredeti képregény sorozatának ütemét, ehelyett tartalmaz elegendő eltérést, hogy a karakterek sorsa bizonytalan legyen. Judith például még mindig él a TV-show-ban, annak ellenére, hogy megölték a képregényekben - és Daryl soha nem volt a képregényben. Ez elegendő ahhoz, hogy reményt nyújtson arra, hogy a TV-show néhány rajongói kedvenc szereplője elmenekül a csúnya sorsoktól, amelyekkel papíron találkoztak.
Ennek kapcsán Kirkman a The Walking Dead végrehajtó producer, és képregényei eddig durva útitervet kínáltak a show számára. Az 5. évad azzal érkezett, hogy a karakterek elkezdenek települni az Alexandria biztonságos zónába, amely először a képregény 69. számában jelent meg. Az elmúlt évben az EW-vel beszélt Kirkman megerősítette, hogy tudja, hogy a képregény végül véget ér - bár még nem tudta pontosan, hogyan fog odajutni.
"Tudom, mit építek felé … Nem tudom pontosan, hogy melyik kérdés merül fel majd önmagában, és rengeteg út van előre megtervezve, ami hosszú időt vesz igénybe, de biztosan tudom, hogy pontosan mit építek … Körülbelül egy-két évvel ezelőtt végül pontosan megcsináltam, hogy mi legyen a vége. Tehát most már kétféle történetem van a helyemben. Az egyik dolgozik, ahol nagyon messze vagyok a jövőben, és egy, a végétől hátrafelé. Amikor ez a két történet találkozik, akkor pontosan tudom, mennyi a történet. Gyorsan megközelítem ezt a pontot."
Feltételezve, hogy Kirkman tervezett befejezése reményteljes, és a túlélõk alapcsoportja még mindig életben marad, és hogy a producer a hasonló végzõdéssel dönt, a The Walking Deadnak továbbra is olyan osztályokra van szüksége, hogy elég erõsek legyenek ahhoz, hogy a show-t erre a pontra továbbítsák. Jelenleg úgy tűnik, hogy nem áll fenn annak a veszélye, hogy a besorolás elég szélsőségesen csökkenjen ahhoz, hogy visszavonáshoz jusson, amikor az 5. évad premierje új sorozatmagasságot állít fel, tehát talán annál nagyobb a veszély, hogy az AMC választja, hogy a show ameddig csak lehetséges, azzal a szándékkal, hogy a saját feltételeivel ne fejezze be. Végül is, a The Walking Dead eredeti alkotója, Frank Darabont már rég elmúlt és a sorozat azóta többször átvette a kezét. Az FX nemrégiben befejezett, az Anarchia Fiai című drámájával szemben,A Walking Dead nem egy sorozaton átívelő show, amely felhívja a lövéseket.
Kurt Sutter, az anarchia alkotója fiai, akinek a show magas rangú és a főszereplő halálával ért véget, a sötét, tragikus show-k gondolatát vette át, amelyek boldog véget érnek, és motoros dráma világát "szomorúnak és nehéznek" írják le. de mindig "a remény bizonyos érzékével". Egy interjúban E-vel! Online, Sutter azt mondta, hogy meglepte a rajongókat, akik csalódtak voltak a sorozat fináléján.
"Szeretnék elérni őket és azt mondani:" Ja, az, amit itt írunk, tragédia. Mindig tragédia volt a shakespearei vagy a görög értelemben. Tragikusnak kell véget érnie, és ezt mindannyian tudtunk, amikor bele.' Tudtam, hogy nem fog véget érni egy karneválnak, amely hókúpokat vásárol fiainak, és ez volt az utolsó lövés. Mindig tudtam, hogy ez rosszul fog véget érni."
A Sétáló Holt hasonlóan szomorú, nehéz és mélyen tragikus, és Sutter érvelése felveti a kérdést, vajon a tisztán boldog véget ér-e értelme még egy olyan műsornak, amely a karaktereinek brutális bánásmódjában jó hírnévre tett szert - legyen az fiatal, idős, férfi, nő, jól szeretett vagy gyűlölt. A boldog befejezés ellentétes lenne-e a The Walking Dead szellemével?
KÖVETKEZŐ OLDAL: Hogyan lehet véget vetni a gyalogos halottaknak?
1 2