(Ez a Blunt Talk 1. évadának, 6. rész áttekintése. Lesz SPOILEREK.)
-
Walter Blunt nem volt jó apa gyermekeinek. A karakter ennyit elismert, és még azelőtt, hogy Blunt Talk bemutatta a közönséget valamelyik fiának, az első, aki ötéves Bertie volt a „A hód, amely elvesztette a gondolatát” című filmben. Tehát amikor a sorozat legidősebb fiát, Rafe-t (Stewart valós fia, Daniel Stewart játszik) hozza be, lehetősége van megérteni, hogy mit jelent Walter apja hiányosságai, mivel a szóban forgó gyermek ma már felnőtt férfi, feltehetően saját identitása.
Ez lehet az epizód egyik nyilvánvalóbb aspektusa, amely ideje nagy részét arra tölti, hogy feltárja, mi teszi az embert az emberré. Bizonyos értelemben az egész identitáskérdés Celia idejének vércukorszintje Dr. Weiss székében, mivel azt az érzést fejezi ki, hogy nem valódi ember, vagy hogy egy jelmezben járkál. Celia érzése embernek lenni, de azt az érzést, mintha csak egy hozzáértésként tudja bemutatni magát, Weiss rendesen játssza - és ki tudja, talán igaza van. De a második héten egymást követõen a Blunt Talk megbeszélést folytatott Walter munkatársa és Dr. Weiss között, és tematikus struktúrát épített körül.
Amellett, hogy a Celia megbeszélése a történet aspektusait felidézte, említést érdemel Dr. Weissről és a közel mindenütt jelenlévő irodájáról. Az a módszer, amellyel Weiss lassan kezdett kezelni mindenkit a Walter munkatársaival, az vált a futó vicc e show verziójává. Gyakran a munkahelyi komédiákban a show-k szélsőséges hosszúságúak, és bemutatják a személyzetet olyan bolondok csoportjának, akik valamilyen módon képesek voltak a szakmai életüket a maguk legfunkcionálisabb részévé tenni. Jonathan Ames világában a funkcionalitás kérdését rétegesen fel kell kérdezni a Walter munkatársain, és a Weiss székében töltött idejük során karakterekké alakulnak - mind a közönség, mind egymás számára - amint ezt bizonyítja. Jim meghallgatta,miközben továbbra is foglalkozik a felhalmozási problémájával.
De olyan karakterek, mint Celia és Jim, sokkal érdekesebbek, és nem pusztán a munkájuk vagy a fogyóeszközök által definiáltak - nos, oké, Jim esetében talán a pusztulékos fojások száma és körülményei, amelyekkel küzd, valójában meghatározó tulajdonsága - ezért a A show eddig sok sikert mutatott a jellemzésével, főleg, ha az irodán kívülre vitték őket. Vagy ebben az esetben, ha valaki kívülről bekerül. És itt Rafe inkább aláhúzza azt a gondolatot, hogy mi határozza meg az embert, mivel Harry átfogalmazása céljából soha nem került ki Walter árnyékából.
Van egy kis művészet, amely utánozza az életet, mivel Walternek a fia jólétével, jövőjével és természetesen megoldatlan múltjával kapcsolatos aggodalmak bizonyos hitelességet adnak azzal, hogy valójában apa és fia. Egy pár évvel ezelõtt a Metróban megbeszélõ Danielrel készített interjú olyan kiegészítő anyagként szól az epizód számára, mivel a színész Patrick Stewart gyermekének az életét tárgyalja. A vicc itt ugyanúgy van, mint a Blunt Talk esetében: Walter nem ismeri igazán jól a fiait, sőt még önmagát is, és kérdés merül fel, hogy a kapcsolat megjavítására tett kísérletei valójában még rosszabbá teszik-e a férfit.
Ames ismét előtérbe helyezi Walter bizonyos személyes ügyekkel kapcsolatos tudatlanságát, mivel Walter nyilvános mellékhelyiségében felmerülő problémák újabb szakmai szufához vezetnek. Ha Dexter CS Lee szakértőjeként jelenik meg a nemi szervek megcsonkításának szakértője, akkor egy potenciálisan megalázó csereprogram nyílik meg, amelyben Walter fájdalmas igazságot tanul meg a körülmetélésekről. Stewart vígjátékának pontja van, amikor azt állítja, hogy Lee Emanuel megvetéssel néz ki, miközben feláll az íróasztalról, hogy Rosalie-tól visszaigazolást kérjen - mert természetesen ő lenne az a személy, akihez ilyen információt keres.
Érdekes, hogy a műsor nem a stúdióban megy keresztül, hogy felfedezzék Walter légiforgalmi kihatásainak körülmetéletlen embert, hanem inkább úgy dönt, hogy a fő karakter körén belül tartja. Ez összhangban áll a család alapvető témájával, amelyet az epizód saját meglepően hatékony módon képes felfedezni.
Számos gyengéd pillanatok hangsúlyozzák Walter apja hiányosságait, ám ennek ellenére nem kell, hogy az epizód feláldozza humorérzékét. Rafe vallomása Celia-val szemben, miszerint apja körül bohócként, idiótaként és vesztesnek érzi magát - vagy hogy „megragadt egy szerepet játszik” -, és hogy ez vezet olyan kitörésekhez, mint amilyen volt vacsoráin, elkerülhetetlenül vezet nekik esik egymásba ágyban. És a Blunt Talk várja a megfelelő időt, hogy felfedje a szobáját, amelyben nem voltak. Később a vicc kiderül, hogy Walter elutasítja Rafe-t, hogy Celia mellett alszik, miközben megvédte, amikor emlékeztette, hogy ő egy idősebb producer.
Az epizód még bizonyos történetmesélő trófeákat is megront, és úgy tűnik, hogy Rafe megtagadta a merülést a második fordulóban (ahogy fizettek neki), így nem fog csalódást okozni az apján - csak Walternek, hogy később rámutasson, hogy Rafe végül egyébként veszít, de a harmadik fordulóban. Legfeljebb Walter Blunt világosabb képet festenek azzal, hogy a közönségnek képet alkot arról, hogy ki állítja az embereket, és mit jelent számukra. Például Jimnek az utóbbi időben durva befolyása van, és Walter fiainak listájára való felvétele egy másik példa annak a nevetségesnek, hogy ez a show néha humorában van, és sokkal több szívvel rendelkezik, mint amennyire hitelt kapott.
-
A Blunt Talk jövő szombaton folytatódik a 'Meth or No Meth, You Gotta Floss' @ @ 9:00 órával a Starz-on.