A DC kapitánya, Marvel rajongói átestek azon, ami csak rossz tempójú érzelmi hullámvasútnak felel meg, mióta a DC Movie Universe jövője formálódni kezdett. Még mielőtt az Justice League néhány tagjának szóló filmjei (vagy sztárjai) a helyükön voltak, Dwayne 'The Rock' Johnson kiengedte a macskát a táskából a saját közelgő szuperhős-szerepével kapcsolatban. Csillagereje rengeteget rögzítene a DCEU Shazam-filmjén, de ezt a szuperhős főellenségeként: Fekete Ádámként tenné.
Abban az időben a közönség még mindig hozzászokott az egyszeri supervillain képlethez, és azon gondolkodott, vajon a nem hős szerep lesz-e elszalasztott lehetőség. De Johnson lelkesedése a szerep iránt egyre nőtt, és nem sokkal később világossá vált, hogy bárki kapja meg a címszerepet, Shazam csak Johnson „Fekete Ádámjának” lesz az első megjelenése a DC Movie Universumban - nem az utolsó. Úgy tűnik, egyáltalán nincs szükség Shazam-színészre, a legfrissebb hírek szerint Johnson a saját szólófilmjében fog szerepelni: Fekete Ádám.
A hír aggodalmat keltett néhány általános szuperhősrajongóban, mivel a képregény-szupersztárra összpontosító film - amely a sztori hősét játssza - legjobb esetben sem volt konvencionális. A legrosszabb esetben egy újabb jel, miszerint DC váratlan irányítása tehetséggel és karakterekkel kudarcra van ítélve. De a jól ismerő DC-rajongók számára az aggodalmak ugyanolyan fennálltak a bejelentés előtt, és azon tűnődtek, vajon egy Shazam-film hogyan tud igazat adni egy olyan összetett és igazolt gazembernek, mint Fekete Ádám. Egy önálló film … ennek sokkal több értelme lehet.
Nemcsak azért, hogy friss levegőt lehessen egy képletes műfajba, és nem csak arra, hogy Dwayne Johnsonnak elegendő időt nyújtsunk annak bemutatásához, hogy Adam miért érdekesebb, mint a legtöbb gazember (VAGY hős). Tekintettel arra, hogy a WB és a DCEU hol töltötték idejüket és energiájukat filmuniverzumuk hőseinek és gazembereinek kibontakoztatásában, a Fekete Ádám bevezetésének nemcsak értelme van - ez még jobbá teheti az elkerülhetetlen Shazam-filmet.
Mutassa be a varázslatot a DCEU-nak
Néhányan elolvashatják ezt a címet, és azt gondolhatják, hogy az öngyilkos osztag tágra nyitva nyitotta a varázslat kapuit a DCEU-ban, és kevesebb, mint csillagok eredménye volt. Bár igaz, hogy az osztag túlvilági és misztikus erőkhöz kötött antagonistára összpontosított, maga a film világossá tette, hogy az Enchantress egy másik dimenzióból származó lény, amelyet az emberiség egykor istenként imádott a távoli, ősi múltban. Ha az Osztag bármit bebizonyít, akkor az a feladat, hogy a DCEU misztikusabb, kozmikusabb, démonikusabb vagy varázslatosabb aspektusait megalapozzuk, még korántsem ért véget - és jobban meg lehet valósítani.
Ahelyett, hogy aggódnia kellene, hogy a modern hangot illessze a mitikus történelem ősi isteneivel, Fekete Ádám már az elején elkezdheti. Kövesse Ádámot az ókori egyiptomi (vagy 'kandaqi') civilizáció tagjaként, amikor bekerül a titokzatos Örökkévaló Körbe, ahol misztikus figurák tanácsa választja ki a Föld bajnokát, akit megáldanak "az élő villám", és egy félisten egyik napról a másikra. Már tudjuk, hogy a Justice League a modern filmeket az előzmények elé rögzíti, ezért hasonló szintű látványban és csodálatban lehet reménykedni. Nem is beszélve a Shazam-mitológia kialakításának helyéről anélkül, hogy nagyobb DCEU-folytonosságra kellene kényszeríteni.
Ez egy gazdag és befogadó mitológia, amely számos világkultúrát, régiót és hagyományt átível, ugyanakkor fennáll annak a veszélye is, hogy túl gyorsan átugorhat olyan könnyed történetekbe, mint Percy Jackson vagy Harry Potter. Ha először a gyermek szempontjából nézzük, akkor ez a kockázat növekszik. De ha egy erős, sztoikus, felnőtt rabszolgát választanak, a mágia hangja és stílusa érlelődik. Erősebb kontrasztot tesz lehetővé, amikor Ádám eljut a mai napig: zavartsága az emberiség varázslat nélkül túlélése még erősebb, ha a közönség látta …. és látta a tragikus történetet, amely meggyőzte Shazam varázslót, hogy tagadja meg a világ újabb bajnokát évezredek óta.
Mondj egy eredet történetet, ami (valójában) tragikus
Mostanra már mindenki ismeri azt a szuperhős-eredettörténetet: valamilyen tragikus esemény arra készteti hősünket, hogy elérje azt a jóságot és nagyságot a külvilágban, amelyet benn tartanak, különleges képességre tesznek szert, küzdenek konfliktusokkal, akadoznak, visszanyerik a hitet és megnyerik a napot. Superman, Amerika kapitány, sőt Ant-Man és Hulk története. Mondjuk világosan: ez nem Fekete Ádám története. Nem az övé egy rabszolga története, aki kénytelen figyelni, ahogyan szeretteit megölik, és tehetetlen ahhoz, hogy megállítsa. És amikor a puszta embernél jóval meghaladó hatalmakhoz jut, és sokkal nagyobb, mint az elvesztéséért felelős fáraó, igazságos bosszút áll minden felelősség ellen.
Dwayne Johnson gyakran említette ezt a rabszolgatörténetet annak részeként, ami Ádámot ilyen meggyőző szuperhőssé teszi - nincs számára „boldog vég”, fájdalmát és haragját örökkévalóságig hordozza. Most, hogy pontosan hogyan szerzi meg ezeket az erőket, és hogyan használja őket, kissé eltérhet a történet verziójától függően. Fekete Ádámot először mint „rosszfiút” mutatták be, hatalmát gonoszra fordítva. De két modern pillantás van Fekete Ádám származására, amelyek valószínűleg forrásként fognak működni … tekintve, hogy Geoff Johns és David S. Goyer írta őket.
Az első történet, amelyet JSA (1999) oldalain meséltek el, az Igazságügyi Társaság tagjai visszatértek az ókori Egyiptomba, és találkoztak a hatalmaival megáldott Teth-Ádámmal, de belső körének részeként a nemes Khufu herceget szolgálták. Miután Shazam varázsló jogos bajnokává választották, Ádám a herceg szolgálatával volt elfoglalva, amikor megtámadták a hazáját és megölték családját. És nem sokkal később a gonoszt felelősnek találja, kezdve a sötétség útján.
A Fekete Ádám másik, 52-es részét lehet, hogy valamivel nehezebb egy "szórakoztató, optimista szuperhősös filmre" váltani. Ebben a változatban Ádám unokaöccsét választják a varázsló bajnokának, és úgy dönt, hogy megosztja a villámokat nagybátyjával. De amikor Ádám csak együttérzést, irgalmat és optimizmust lát a fiúban, megöli, hogy minden hatalmat magának követeljen. Innen kezd egy szörnyű hadjáratot, hogy megölje azokat, akik Khandaq népét minden formában rabszolgává teszik.
A show Fekete Ádám több, mint "Shazam gazembere"
Az az egyszerű tény, hogy Fekete Ádám gyilkos, hódító és kíméletlen harcos, de csak az ország szolgálatában áll, hogy azok, akik rabszolgaságban és gyötrelmekben szenvednek, ne éljenek tovább, és az emberek szabadok lehessenek, bonyolultabbá teszi őt mint a legtöbb. A képregények hagyományosan Fekete Ádámot "gazembernek, de saját motivációival és kódjával" osztályozták, de a modern történet nem volt olyan gyors, hogy meghatározza őt. A modern korszakban Ádám sokak számára a vágyak teljesítésének hőse lett: figyelmen kívül hagyta a diplomáciát, megölte a terroristákat és a zsarnokokat, és nem volt hajlandó bármit is népe érdeke elé helyezni. Szélsőséges, de amikor az emberek, akiket könnyedén megöl, ártatlanokat öltek volna meg, a dolgok a szürke mindenféle árnyalatává válnak.
Ha érdekei összehangolódnak, vagy népét védik, Ádám sikeres karriert folytatott az Igazságügyi Társaság, az Öngyilkos Osztag és még az Igazságügyi Liga mellett a Föld összes lakosának megmentése érdekében. Védekezésül pedig abból az időből származik, amikor a súlyos bűncselekmény halála volt a büntetés - és nem olyan gyors, mint általában. Az idővonalakat és a mondatokat eltekintve nagyon nehéz Ádámot gazembernek tekinteni, amikor a külföldi bűnözők egy elrabolt nőt hoznak békeáldozatként … csak azért, hogy összetörjék a fejüket.
Nem azért, mert ártott volna a nőnek, hanem azért, mert feltételezte, hogy a kegyét ilyen könnyen meg lehet vásárolni. Azt akarod, hogy Ádám tegye, amit csinál, de csak egy határig, és csak akkor, amikor az megfelel. A probléma az: isten, és megteheti, amit szeret.
A lényeg az, hogy Ádám mindezek a dolgok évszázadokkal azelőtt, hogy Shazam szuperhőssé válna. Személyazonosságát tulajdonképpen nem Billy Batson saját története határozza meg, hanem fordítva. A DCEU már erőfeszítéseket tett arra, hogy felügyelőinek tényleges motivációkat adjon, személyes traumákon alapulva (Zod teljes célja az volt, hogy Krypton túlélje, Lex Luthor egy "mindenható, minden jó Isten" tévedését akarta felfedni). És ha Batman balesetet kapott a szélsőségek veszélyeiben, Fekete Ádám teljesen új szintre emelheti a dolgokat.
Ha Ádámnak ezer bűnös lelket kell megölnie tíz ártatlan megmentéséért, akkor megteszi. És ez az a fajta karakter, amelyre kielégítő, akciódús, unortodox és problémás szuperhős-eredetű történet épülhet fel. Amikor mindent elmondtak és megtettek, az emberek azt akarják, hogy Fekete Ádám kiszabaduljon a varázsló börtönéből. Lehet, hogy olyan problémákat látnak a modern világban, amelyeket csak ő elég nehéz megoldani.
Tegye Shazamot az Adam és a közönség újoncává
Ne feledje, hogy ha egy Fekete Ádám film a fent említett történetet meséli el, akkor Billy Batson bemutatkozása egy teljesen más történet. Először is, nem mindenki lesz Shazam varázsló oldalán, mivel nem mindenki fog egyetérteni abban, hogy Fekete Ádámot örök életre bezárni kellett volna. Függetlenül attól, hogy figyelemmel kíséri Ádám mindent, és mégis megtalálja az erőt a zsarnokok eltávolítására, és népének megóvására bármilyen eszközzel meghatározza őt vezetőként - függetlenül attól, hogy ő akar-e követni.
Írja be Billy Batsont: egy gyerek, akit Shazam következő bajnokává választanak, minden egyes szuperhőssé válik, és barátainak szórakoztatását, bosszút áll a bántalmazókon, és általában úgy pazarolja a hatalmát, ahogyan azt bármelyik gyermek megtenné, ha Supermant egy napra. Amikor a történet Billyvel kezdődik, a kívánság teljesülését és könnyed hangvételét szánják, és Fekete Ádám hataloméhes, sztereotip gazembernek tűnik. De ha a DCEU először Adam egészét, megértett (ha extrém) karakterét állapítja meg, akkor a közönség vonzó szálakat találhat a konfliktus mindkét oldalán.
Persze, ki ne akarna Superman lenni? És őszintén szólva, Fekete Ádámnak nincs szabadalma a hatalmakról, különben nem adták volna meg őket a gyereknek. De vajon a hatalmat a legjobban az használja, akinek nincsenek személyes kísértései? Kell-e ilyen hatalmat gyermekre bízni, vagy valaki hajlandó megölni a világ legszörnyűbb és könyörtelenebb vezetőit, viselve az erkölcsi és jogi terhet a nagyobb jó érdekében?
-
Természetesen az az elképzelés, hogy Fekete Ádám és Shazam „érett” gondolkodásmóddal kezeli az anyagot, gyalázkodókat fog meggyőzni arról, hogy egyetlen sztori sem számít, bármennyire is szeszélyes is, túl könnyelmű ahhoz, hogy túlélje DC sötétségét. De a tartalom továbbra is olyan fantasztikus, mint valaha, Billy Batson és Shazam esetében. Tehát valóban rossz dolog, ha antagonistáját bonyolultabb, meggyőzőbb figurává teszi? Ezen a ponton veszünk egy "gazembert", akit így definiálunk, és megteszi azt, amit a hősök a hét bármely napján sem fognak világuralomra hajlítani.