Star Trek: A felfedezések azt mutatják, hogy Michael Burnham édesanyja (Sonja Sohn) a Vörös Angyal kellemesen váratlan fordulat volt, de végül egy rosszul végrehajtott. Bár minden jó meglepetésnek csak ennek kellene lennie, ez inkább egy deus ex machina-nak érezte magát, mint az előző történetben gyökerező valódi fordulatnak.
Érdemes megjegyezni, hogy ennek a rejtélynek a kiépítése a Star Trek összes résztvevője számára: A 2. felfedezési évad nem gyakorol kis nyomást a megoldására. A Vörös Angyal identitása annyira felfűzött, hogy néhány ember számára csalódást keltett, de az információ 10. részben történő átadásának módja súlyosan hátráltatta Burnham anyjának wow tényezőjét, amely kiderült, hogy ő fantomgyámja. Az a gondolat, miszerint Michael Burnham saját édesanyja életben volt és éppen elérhetetlen Burnham számára egész életében, rendkívül érzelmileg rezonál, és természetesen kénytelen lenne egy olyan nőt figyelni, akinek az életét nagyrészt az árva természete határozza meg, és most megismerje létezését, tudván soha nem volt ilyen. De ezt a nagy paradigmaváltást inkább finoman kellett kezelni, szemben a "Vörös angyal" -nak nevezett információs dumpmal.
Kapcsolódó: Star Trek: A felfedezés közel áll az 1. évad hibáinak megismételéséhez
Star Trek: Az 1. évad felfedezésének csavarja, hogy Ash Tyler valójában mutáns Voq volt, az ellenkező esetben történt - ez egy kinyilatkoztatás volt, amely a szezon keretébe épült be, de annyira nyilvánvaló volt, hogy nehéz elképzelni, hogy bárki megdöbbent, amikor Tyler kettőssége megjelent felvilágosítani. Valószínű, hogy Burnham anyja a kezdetektől a felfedezés tervezett eleme volt, ám annyira lehetetlen volt távírást végezni, hogy a felfedezés nem érzi így. A Vörös Angyal szó szerint bárki lehetett volna, akinek a cselekvésre szoríthatatlan információ hiánya volt a szezonban, amíg tíz epizódot felfedt. Ez, valamint néhány ügyetlenül kezelt elem, megfordította, ami a Star Trek hihetetlenül kielégítő pillanatává vált: A 2. évad felfedezése egy olcsó trükk.
- Ez az oldal: Miért nem történt meg a Star Trek: A Discovery vörös angyal csavarja
- 2. oldal: Mit jelent a vörös angyal csavarása a 2. évad felfedezéséhez
Star Trek: A 2. évad felfedezése nem volt szükségtelen téves irányba
Két hét egymás után, a Star Trek: Discovery a karakterek helytelen meggyőződésén alapult, hogy késleltesse az információk felfedését. A közönség valóban tudja, hogy a videó, amelyben Spock meggyilkolja orvosát és orvosát, hamis, amikor Cornwell megosztja a képernyőn, tehát amikor 100% -os bizonyossággal ragaszkodik ahhoz, hogy a videó semmilyen módon nem lett volna hamis, akkor már tudjuk, hogy ő rossz. És őszintén szólva, nehéz elnyelni azt az elképzelést, hogy a Csillagflotta admirálisa nem képzelhet senkit az ismert galaxisban manipuláló videóban. A szereplő képességei aláásódnak, amikor nem 30 perccel később rájön, hogy hamisították, így az epizód egy kicsit hosszabb ideig kinyújthatja Spock gyanúját.
De a téves irányítás olyan erős lett, hogy a meglepetést elrontotta. a „Vörös angyal” című részében Dr. Culber hangsúlyozottan hangsúlyozza, hogy az általuk felfedezett bio-aláírás nem más lehet, mint Michael Burnham. Ez nem csak egy újabb eset, amikor valaki az igazság kétségének árnyékán túllép, és csaknem hamarosan tévesnek bizonyul, ennek a választásnak az a következménye volt, hogy a Vörös Angyalnak legalábbis Michael Burnham rokonának valószínűsítését veszi előre. Annak ragaszkodása, hogy Burnham a vörös angyal az epizód első részében, egyértelmû jelzés volt, hogy a történetnek több lesz. Miután kiderült, hogy bio-aláírása volt a kulcsfontosságú bizonyíték a használatban, nem volt óriási ugrás azt feltételezni, hogy Burnham valószínűleg nem a Vörös angyal, hanem az egyik rokona, így magyarázva biológiai hasonlóságaikat. Itt,téves irányba hajtva az embereket a leple illatáról, szó szerint senki sem tudhatta volna, hogy ellentétes hatású, és elrontotta a meglepetést.
Burhnam szülei, akik a 31. szakaszban dolgoznak, egy tiszta Retcon
Lehetséges, hogy Burnham múltjának elképzelésekor az eredeti Star Trek: Discovery show-show Bryan Fuller egy bizonyos ponton a szülők halálát szándékozott újra megtekinteni, ám az a gondolat, hogy a 31. szakasz titkos operatívjei voltak a kezdetektől, nem felel meg a narratívának. Burham szüleinek a betolakodó Klingons kezéből fakadó halála kulcsfontosságú trauma, amely az első szezon során jár az útjáról. A tudósok múltja motiválja végső döntését, hogy kövesse nyomon a lépéseiket, és maga is xenoanthropologist legyen. Az a gondolat, hogy anyja egyben titkos mérnök / kém / időutazó is, úgy érezte magát, mint egy háttértörténet, amelyet az eredeti példányra ragasztottak, hogy később hozzáadott narratívát szolgáltassanak.
És az a tény, hogy a Discovery mindezeket az információkat ugyanazon epizód alatt, a két jelenet helyén továbbította, amelyben Burnham édesanyja felbukkant, új identitása utógondolatként érezte magát. Ha a show néhány nyomot idézne elő az ő szezon során az egész szezonban átömlött titkos háttéren, Leland bűntudatán túl a haláláért felelős részéről, akkor a 31. szakaszban szereplő ügynökeként való jelleme sokkal vonzóbb lett volna. Lehet, hogy nyilvánvalóbbá tette a csavarást, de amint azt Ash / Voq megmutatja, ennek nem kell rossznak lennie.
2/2 oldal: Mit jelent a vörös angyal csavarása a 2. évad felfedezéséhez
1 2