Scream: Miért kell még (legalábbis) még egy titkos gyilkos
Scream: Miért kell még (legalábbis) még egy titkos gyilkos
Anonim

Wes Craven Scream saga-ban különböző filmekben gyilkosok voltak, mindegyik ugyanazt a jelmezben viselte és Sidney Prescott volt a célpont, de vannak olyan részletek, amelyek legalább egy további gyilkos létezésére utalnak. A saga 1996-ban kezdődött a Scream-mel, amelyet filmmé nyilvánítottak, amely újjáélesztette a horror műfaját, mivel durva időben ment át, miután az 1970-es évek tetején és az 1980-as évek tetején volt.

A Scream sikerének nagy része a valós világ ismerete volt: elismerte más horrorfilmek (köztük Wes Craven korábbi munkáinak) létezését, a műfaj kliséit, és szórakoztatta őket, miközben egy slasher film is. Ezt az alapképletet megismételtük a sorozatokban, olyan apró csavarokkal, mint a horror-folytatások, trilógiák és az átdolgozások satirizálása. A Scream-nek két gyilkosa is részt vett mindegyik filmben, kivéve a Scream 3-ot, amelyben csak egy volt, de egyes események időzítése helyet adott egy lehetséges harmadik (vagy második) gyilkos elméletének.

Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.

Indítás most

Az első sikolyban élő gyilkosok Billy Loomis (Skeet Ulrich) és Stu Macher (Matthew Lillard) voltak, és bár a bűncselekményeiket óvatosan időzítették, vannak olyanok, amelyek miatt a nézők azon gondolkodnak, vajon van-e valaki más, aki segít nekik. a gyilkos a Scream 3-ban, Roman Bridger (Scott Foley). Roman, Sidney féltestvére, miután anyjuk elutasította őket, követte őt és forgatta ügyeit, köztük Billy apját. Roman megmutatta Billynek a felvételeket, és ez kezdte mindent. Dewey szúrás, Sidney üldözés, majd Billy kinyilatkoztatása egy sorozat, amely lehetővé teszi a jelenet harmadik gyilkosát. Billy és Stu mindent megterveztek, Romannek csak egy kis részét játszotta harmadik gyilkosként, ha szükséges.

A 2. sikítást is gondosan időzítették, de a vetítés helyiségében a jelenet lehetővé teszi az elméletet. Dewey és Gale megszakad, ha gyilkos látható a fenti helyiségben. Dewey fut hozzá, és üresnek találja, de egy gyilkos felcsúszik Gale mögött az íróasztal alatt. Aztán jön a támadás a rendőrautóban, ahol a zsaruk és Sidney barátja Hallie meghal. A beállítások közötti idő és távolság miatt egyes nézők számára lehetetlen, hogy egy gyilkos (vagy mindkettő) eljuthasson az autóhoz. Érdemes azonban megjegyezni, hogy nincs olyan bizonyíték, amely igazolná a támadások közötti távolságot, így lehetséges, hogy egy gyilkos odajutott.

A Scream 3-nak csak egy gyilkosa van, ami minden gyilkosságot minden bizonnyal megnehezít, különösen a kastély közelében, a film vége felé. Rómet Gale és Jennifer „halottnak” találja, akik Angelinnával találkoznak, miközben elmenekülnek a helyszínről. Angelint megölik, majd Tysont követi, akit ledobnak az erkélyről, majd rögtön Jennifer meggyilkol, miközben megpróbál elmenekülni egy titkos átjárón - Tyson és Angelina halála között nem volt elég idő ahhoz, hogy a gyilkos az egyik helyről eljusson másnak.

Végül a Scream 4 az, amelyben a legtöbb lyuk van. Állítólag a történet eredetileg három gyilkos volt, tehát lehetséges, hogy egyes részletek megcsúsztak, és nem voltak adaptálva két gyilkosra. Rebecca halála, Gale támadása a Stabathonnál, Jill édesanyja halála és Charlie „támadása” Kirby megölése előtt néhány olyan helyzetben, amikor harmadik gyilkosnak kellett volna ott lennie, és sok néző rámutatott Hicks helyettesére (Marley Shelton). gyanúsítottként, mivel ő sújtja Deweyt, és kissé sérültnek tűnik, amikor Sidney nem emlékszik rá - ráadásul az is, hogy időben megjelenik néhány bűncselekmény helyszínén, támogatja az ötletet. Bár egyesek csak folytonossági hibák lehetnek, a Scream franchise titkos gyilkosának gondolata továbbra is teljes mértékben lehetséges, és ez egy rejtély, amelyet soha nem lehet megoldani.