Az Justice League rövidebb futási ideje jó dolog
Az Justice League rövidebb futási ideje jó dolog
Anonim

Az Justice League-nek végre van futási ideje - és ez meglepő. Korábbi pletykák szerint a film akár három órás is volt, de úgy tűnik, hogy Zack Snyder epikus csapata az egész DCEU eddigi legrövidebbje lesz, csupán 121 perc múlva érkezik. Ez nagyon jó dolog.

Természetesen az a bejelentés, miszerint az Igazság Ligája csak két óra lesz (változtatással), már megkapta a maga részarányát a reakciós eseményekből. Sok DCEU-rajongó látszólag bosszantja, hogy a film több mint egy órával rövidebb időn belül érkezik, mint Snyder előző filmje, a Batman kontra Superman: Az igazságosság hajnala - Végső kiadás, felhozva a filmben még mindig tomboló vitát a film vágásain és változtatásain. Joss Whedon. Valójában, ha figyelembe vesszük, hogy a film egykor kétrészes történet lesz, mert most kevesebb lesz a futási ideje, mint a gazemberek hamisításának, az Öngyilkos osztag határozottan váratlan.

Kerüli a Batman kontra Superman egyik legnagyobb kritikáját

Könnyedén fogalmazva, a Batman v Superman nem volt a legkedveltebb film. Áttekintései vadak voltak, és kulturális helyzetét csak tovább rontották az ezer Martha-kiáltások. Van rajongója, és lenyűgöző 872 millió dollárt keresett, de a számok mindkét táborban sokkal alacsonyabbak, mint amire a Warner Bros. valószínűleg vágyott. Tény, hogy a BvS megosztó, és hogy a tizennyolc hónapban megmaradt a kulturális vitában, mivel csak arra hívja fel a figyelmet, hogy mennyire kifogásolhatónak tartotta.

E kritikák középpontjában a film felépítése állt. Snyder stílusának minden aspektusát megkérdőjelezték - a telített képeket, a felesleges képregényhívásokat, a tompa és zavart dekonstrukciókat, Jesse Eisenberg Lex Luthorjának elképesztő egészét, szövegtémáinak nyilvánvalóságát -, de azt, hogy a film olyan elhúzódó és látszólag olyan véletlenszerű volt a fő része. Igen, a védők azt fogják állítani, hogy öt felvonásnak szánják, de a kivégzés nem hoz ilyen súlyt. Ez egy hosszú film, amely színházilag 151 perc múlva érkezik, és bár az Ultimate Edition valóban betölti a lyukak egy részét, harminc percnyi futási idővel teszi ezt, aligha a legmegfelelőbb.

A Justice League-nek megvan a maga kulisszatitka, de minden bizonnyal az Igazság Hajnalának árnyékában létezik. Ha rövidebb, azt jelenti, hogy automatikusan kap plusz pontokat a másként gondolkodóktól, és esélye van elkerülni azokat a problémákat, amelyek előtte a Batman kontra Superman és Man of Steel sújtották. A visszahatás kezelésén túl azonban erős szerves célja van.

Kapcsolódó: Justice League: Miért lehet jó stúdiózási zavar?

A hossz természetesen nagy kérdés a DCEU-n kívül. A rossz film rossz film, ha 40 perc (a legrövidebb besorolás egy játékfilmhez) vagy 240 perc, de a rövidebbnek kevesebb lehetősége van arra, hogy meghaladja az örömét. Még az általánosan kedvelt filmekből is lehet szimatolni, hogy jól belenyomódnak a háromórás területbe - a Blade Runner 2049-et mind a közönség, mind a kritikusok elárasztják, mégis vádaskodnak, hogy túl hosszúak, vagy a kritika közeli unokatestvére unalmas.

Az Justice League mindezt eleve elkerülheti, ha csak lebukik és elmondja a történetét. Még mindig fennáll az a valódi aggodalom, hogy túl rövid és ennyire selejtes, talán két rendezője miatt szaggatott, bár nem igazán beszélünk valamiről, ami csak 90 percet jelent kreditekkel. A produkció összes kérdése ellenére ez nem úgy hangzik, mint a Fant4stic vagy a The Dark Tower, ahol kényelmesen előkészítették a filmnek alig nevezhető terméket. Valójában, ha megnézzük, mi a Justice League, akkor mindennek értelme van.

2/2-es oldal: Az Justice League nem "epikus" film

1 2