Lehet, hogy a Dredd újraindítása már a tengerentúlon megjelenik, de az észak-amerikai közönségnek még várni kell néhány napot. A film megnyitására számítva egy új videó jelent meg, amely új betekintést enged a Mega-City One bíráinak arzenáljába és páncéljába.
Dredd bíró (Karl Urban) abszolút a figyelem középpontjába kerül, mint a halálbüntetés komor megtestesülése, de biztosan rengeteg tudományos-fantasztikus és akciórajongó akad, akik ugyanolyan szeretetteljesnek találják a felszerelést, a fegyvert és a motorkerékpárt.
Ahelyett, hogy pontosan megalkotnánk a képregényben látottakat, a való életben - ahogyan azt az 1995-ös Sylvester Stallone filmadaptáció tette - a hangsúly a nagyobb hihetőségen van. Ahol az előző film meglehetősen jól megragadta a karakter kinézetét és érzését, a cselekmény és a cselekvési erők hamarosan messze túlszárnyalták egyetlen ember kötelességét, mint a törvény és a rend végrehajtóját. John Wagner, a Dredd bíró alkotója meglehetősen kedves volt a projekt hiányosságai iránt, de az újraindítás iránti optimizmusának legnagyobb részét a cselekményében elsősorban "a bírálat elengedhetetlen feladatával" érinti.
Tehát ahelyett, hogy a rajongókat boldoggá tenné azzal, hogy Dreddet mutatós, aranyozott vállpárnákba és lakkbőrbe öltözteti, az itt dolgozó elmék inkább a ruhával és a felszereléssel foglalkoznak. Az első kiadott képektől kezdve egyértelmű volt, hogy Peter Travis rendező adaptációja egy olyan világban zajlik majd, ahol szinte semmit sem lehet fényesre csiszolni, nem beszélve az aktív bírói jelvényről és a katlanokról. A formával szembeni funkcionalitás nem mindig lehet a legjobb választás a tudományos fantasztikus műfajban, de nem lehet tagadni, hogy Karl Urban morcos, komor Dredd jobban megfélemlít, mint Stallone köpésen csiszolt változata.
Ez a realizmus iránti elkötelezettség áll Dredd jelmezének és felszerelésének szinte minden aspektusa mögött. Dredd bíró számára nincs űrkorú lézerfúvó, csak egy kompakt 9 mm-es pisztoly, amelyet úgy terveztek, hogy a valós életben (vagy annak közelében) működjön. Lehet, hogy nem ez a „Lawgiver” legimpozánsabb változata, de tagadhatatlan, hogy illik az általános megjelenéshez. Ugyanez mondható el a testpáncélokról és a „Lawmaster” motorkerékpárokról, amelyek nyilvánvalóan világossá teszik, hogy a bűnözőket megfélemlíteni fogják a bűnözőket a férfi, nem pedig maga a ruha.
Ez a tervezési filozófia és a belső szempontból következetes logika ugyanúgy szól a jelmeztervezésről, mint a film fő antagonistáiról: a „Slow-Mo” néven emlegetett gyógyszer gyártókról és kereskedőkről. A hallucinogén lehetővé teszi az agy számára, hogy tényleges sebességének csupán 1% -ával érzékelje a világot, és a bűncselekmény középpontjában áll, amelyet mind Dredd, mind Anderson bíró (Olivia Thirlby) megzavarására küldtek.
Könnyű lenne leírni a kábítószer hatásait, mint csupán alkalmat igazán hihetetlen vizuális effektusok készítésére (amit ez bizony meg is tesz), de az a tény, hogy Alex Garland író olyan kábítószerrel állt elő, amely a mocskosok lakóinak adna lehetőséget, a Mega-City hanyatló világa van értelme annak, ha valami szépet megtapasztalhatunk - bár elárasztják, nem valószínű, hogy a kábítószer okozta tapasztalatok feltárása különösebben elmélyülne. Abból azonban, amit Garland a folytatások lehetséges irányáról mondott, rengeteg további ötlet áll rendelkezésre, ahol ezt a filmet el lehet hagyni.
Noha a Dredd erejének legnagyobb része koreográfiájában, hozzáállásában és elkötelezettségében rejlik, hogy olyasmit szolgáltasson, amelyet a rajongók legalább tiszteletben tartanak, nem kétséges, hogy ez a részletekre való figyelem jó módszer a film sikerre tereléséhez. De még akkor is, ha A film csak pépes, résszel teli akciófilm lehet, Karl Urban sztár több mint boldog lesz.
Hogyan érzi magát az új külsővel szemben a képregényekével? Vajon a sötétebb, megalapozottabb hangnem valami olyan, ami eléri a forrásanyag valódi hozzáállását, vagy csak nem Dredd bíró aranybarna vállpárnák nélkül?
Dredd 2012. szeptember 21-én jelent meg a mozikban.
-
Kövessen a Twitteren @andrew_dyce.