Sötét, morbid és nyomasztó film, amely elégedetlenkedést és jobb kifejezés híján idegesítő érzést okoz.
Az Ember a tűzön valójában AJ Quinnell regényének második filmadaptációja. (Az első egy homályos, 1987-es, azonos nevű film volt, Scott Glenn főszereplésével.) Bár a film ezen adaptációja nem teszi kristálytisztává, a cím abból fakad, hogy "a tűzben lévő ember nem csak ég; felrobban. " Mivel Tony Scott rendezte, már tudja, hogy a történet háttérbe szorul a "nagy koncepciójú" stilizált cselekvés és az erőszak előtt. Úgy tűnik, Scott ugyanolyan függőségben szenved a hiperszerkesztéstől és a "Richter-skála" kameramunkától, mint idősebb testvére és üzleti partnere, Ridley Scott rendező. (A film több pontján arra gondoltam, hogy a jelenet alatt földrengés zajlik-e.) A szereplőknek több kiemelkedő szerepük van, de még ők sem tudják megmenteni a filmet Scott elől.gyenge iránya és Brian Helgeland nagyon nehézkezű forgatókönyve, amely gyakorlatilag sikoltozik, hogy "a végek igazolják az eszközöket".
Denzel Washington főszereplője John Creasy, a kormány korábbi munkatársa és szerencsekatona, akinek karrierjét súlyosan megszakította alkoholizmusa. Most munkanélküli és kóborló, nem érzi különösebben büszkének, hogy mit tett az életével. Meglátogatja egyik Rayburn nevű barátját és régi kollégáját (Christopher Walken), aki segít testőrként elhelyezkedni Mexikóban. (A film elején van egy statisztika, amely azt mondja: "Latin-Amerikában 60 percenként emberrablás történik. Az áldozatok 70% -a nem él túl.") Creasy megbízása Lupita Ramos, a kilencéves lánya Samuel Ramos (Marc Anthony - igen, azMarc Anthony) és Lisa Ramos (Radha Mitchell). Kezdetben Creasy nem nagyon jön ki Pitával, ahogy mindenki hívja, de mivel Pitát a koraéretten aranyos Dakota Fanning alakítja, nem kell sok időbe telni, hogy a kettő valaha legjobb haverjává váljon. Nem sokkal később Creasy megfordítja az életét, és olyan lesz, mint Pita második apja. Most együtt: Awwww …. Komolyan, ennek a filmnek az első felvonása valóban élvezetes, de az irónia az, hogy ha a film csak a barátságukról szólt volna, akkor a hozzám hasonló emberek soha nem nézték volna meg. A sokkal kevésbé élvezetes Második felvonás nem hivatalosan egy lövöldözéssel kezdődik, amelynek eredményeként Creasy alig kapaszkodik az életbe, és Pita emberrablásával végződik.
Az emberrablás után nem sokkal az emberrablók kapcsolatba lépnek Pita szüleivel, és tízmillió dollárt követelnek. Mint bárki, aki látott képletes emberrabló filmeket, sejtheti, a pénzfelvétel rettenetesen rosszul megy. A dühös emberrablók felhívják Pita szüleit, és elmondják nekik, hogy leányukat megölték. Körülbelül ugyanabban az időben Creasy magához tér. Miután hallott Pita haláláról, elpattan. Hosszú helyreállítási folyamatát drasztikusan rövidre zárva, Rayburn segítségét kéri, hogy hozzáférjen minden valaha feltalált fegyverhez. (Nem kényelmes, hogy az emberek mindig találhatnak ilyen fegyverkereskedőket Mexikóban? Hirdetnek a Sárga Oldalakon, vagy mi? Ez ugyanaz a srác lehet, aki Linda Hamiltonnak segített a fogakig karolni a Terminator 2-ben.) Pontosan, Creasy - erősítsd meg magad - egy ember a tűzön ™.Gyilkos tombolásra indul, és keres mindenkit, aki esetleg annyira érintő szerepet játszott az emberrablásban. Csak néhány kivételtől eltekintve, mindenkinek, aki rossz oldalára kerül, két választási lehetősége van: Mondja el neki, mit akar tudni, és haljon meg gyorsan, vagy pedig haljon meg egy lassú, gyötrelmes halált, amely otthon érezné magát egy Tarantino-filmben. Nagyon gyorsan nyilvánvalóvá válik, hogy Creasy addig nem áll le, amíg meg nem öli Billt. Ó, várj, rossz film …t megáll, amíg meg nem öli Billt. Ó, várj, rossz film …t megáll, amíg meg nem öli Billt. Ó, várj, rossz film …
Ha csak keveset használképzelet, biztos vagyok benne, hogy kitalálhatja a végét. Ha egy kicsit több fantáziát használ, valószínűleg kitalálhatja, ki áll Pita elrablásának hátterében. Minden hibája ellenére a filmnek rendes stábja van. Denzel Washington és Dakota Fanning egyaránt jó színészi munkát végeznek, és az együttműködésük nagyon jó. Remélhetőleg Fanning túl tudja élni karrierje elkerülhetetlen "kínos tizenéves éveinek" szakaszát. A legtöbb gyermeksztár nem győzi le, főleg azok, akik a "koraéretten aranyos" kategóriába tartoznak, mint ő. A lenyűgöző színészi előadások között szerepel Christopher Walken, aki meglepően visszafogott (számára) karaktert játszik, és Mickey Rourke, akinek kis szerepe van a Ramos család ügyvédjeként. A nem kielégítő befejezés mellett megdöbbentett, hogy Mexikót reménytelenül korrupt országként ábrázolják. Biztos,Mexikónak meglehetősen nagy része van a problémákban, de ha hisz ennek a filmnek, abban a percben, amikor betette a lábát Mexikóba, akkor számíthat arra, hogy lelőtték, felrobbantották vagy agyonszúrták. További problémám volt, hogy a filmmel az volt, hogy apró fordításrészletek folyamatosan bombázzák a képernyő különböző helyeit, néha még angolul is. Mi történt azzal, hogy csak teljesen lefordított mondatokat tett a képernyő aljára, amikor nem beszélnek angolul, és nem teszünk fordításokat, amikor angolul beszélnek? Csak egy gondolat…néha akkor is, ha angolul beszélnek. Mi történt azzal, hogy csak teljesen lefordított mondatokat tett a képernyő aljára, amikor nem beszélnek angolul, és nem teszünk fordításokat, amikor angolul beszélnek? Csak egy gondolat…néha akkor is, ha angolul beszélnek. Mi történt azzal, hogy csak teljesen lefordított mondatokat tett a képernyő aljára, amikor nem beszélnek angolul, és nem teszünk fordításokat, amikor angolul beszélnek? Csak egy gondolat…
Egy dolgot nem tudok kitalálni, miért választotta a 20th Century Fox ezt a filmet (ismét). Miért pont ez, és miért most? A legjobb tippem az, hogy megérett az idő egy hidegvérű bosszúvicsorításra, mivel a kormány terrorellenes háborúja a legtöbbünket ebbe a gondolkodásmódba helyezte. Bizonyos értelemben a film ugyanarra tanít minket, mint a való élet: Végül semmi sem elégít ki a hidegvérű bosszúból.
Értékelésünk:
2 az 5-ből (rendben)