(Ez a Homeland 4. évad 4. rész ismertetője. Lesznek SPOILEREK.)
-
Tehát a Homelandnak sikerült összehoznia Carrie csapatát Iszlámábádban, készen arra, hogy kivizsgálja a vezetést, amelyet Quinnnek sikerült kiderítenie a YouTube-on (feltehetőleg részegen) nézve, amelyet a CIA-nak és más emberek millióinak sikerült teljesen kihagyniuk. Ez a szezon negyedik epizódja, és máris olyan érzés, hogy annyi minden történt Sandy halála, Carrie rövid kirándulóhelye (és mindezek következményei) és A Quittin 'Quinn kalandjai között, amelyet abból remélve, hogy ez az esemény némi stabilitást nyújt és következetesség szempontjából, amiről állítólag ez az évad szól.
Ez lényegében a „Vas a tűzben” feladata: Adjon értelmet a történetnek. Húzza össze a lehető legtöbb szálat, így legalább párhuzamosan futnak egymással. Csináljon Carrie-nak etikai szempontból megkérdőjelezhető dolgot.
Az a megkérdőjelezhető akció, amelyet Carrie magára vállal, Aayan (Suraj Sharma) gyors elcsábítása, végül az igazi beszélgetési pont egy epizód számára, amely képes intrikákat átadni Sandy halálának okaiból, ugyanakkor elárulja, hogy az évad célpontja premierje, Haissam Haqqani (Numan Acar), még mindig nagyon él.
Miután felfedezte, hogy Haqqani még mindig életben van, és hogy Aayan orvosi ellátást szállít neki, minden bizonnyal érthető, hogy Carrie olyan kiemelt fontosságúnak tartaná Aayant, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy kéznél tartsa.
Ha csak a csábítás céljából szállítják a biztonságos házba - feltehetőleg azért, hogy elvonja a figyelmét azokról az ígéretekről, amelyeket valószínűleg soha nem fog teljesíteni -, ez olyan szándékos sokk (vagy schlock), mint bármelyik potenciális dráma az ismerősség elsöprő érzete visszavonja. Kíváncsi arra, hogy az írók úgy érzik-e, hogy be kell fejezniük az előző évadokban elkövetett dolgokat, hogy folyamatosan úgy tűnjön, mintha - és tágabb értelemben Carrie - hajlandóak lennének átlépni bármit, ami jelenleg létezhet, annak érdekében, hogy elvégzi a dolgát.
Nyilvánvaló, hogy Carrie szexet használ Aayan közelében és egy vonalban tartására, így felhasználhatja őt Haqqani helyzetének mélypontjára jutásához, és esetleg a pakisztáni hírszerzés közéhez, azonnal emlékezteti a nézőket rá és Brodyra.
Tehát, talán erre törekszik a Haza, a múlt valamiféle elismerése, amely megismétli önmagát? Ha igen, azt hiszem, sikerült. De milyen célból? Állítólag Carrie-t még jobban sérültnek látjuk, mint valaha? Egyszerűen ravasz és manipulatív olyan módon, ami ijesztően hidegnek és számítónak bizonyulhat? Vagy azt kell feltételeznünk, hogy Carrie ismét leállt a gyógyszereiről, és ez az eredmény?
Pozitívumként említem, hogy Carrie cselekedetei rengeteg kérdést és beszélgetési pontot vetnek fel, és a jövő heti epizódot minden bizonnyal érdekesebbé teszi, csak azért, hogy kiderüljön, milyen következményekkel járhat. De most aggodalomra ad okot, hogy ez a játék Aayannal jobban aláássa Carrie tekintélyét, mint tetteivel és hírnevével. A legrosszabb az az aggodalom, hogy Quinn összetörése minden drámai esés elsődleges forrása lesz.
Ami aggasztó, mivel Quinn és Carrie munkájával, valamint az ezzel járó erkölcsi és etikai aggályokkal kapcsolatos beszélgetés / érvelés jól hangzott el, és filozófiai felszakadást nyújtott a kettő között, amely úgy érzi, mintha valami olyan lenne, amelyet a műsornak még jobban meg kell vizsgálnia.
Ez még elkeserítőbbé teszi azt a lehetőséget, hogy Quinn vonzalmai az elbeszélés fő részévé váljanak. Olyan érdekes, ellentmondásos jellegű pazarlásnak tűnik, amely nagyon szükséges kontrasztot adhat Carrie hideg leválásához.
De ezt a Homeland eddig nyújtotta: olyan szereplők, akik nem teljesen élték lehetőségeiket. Azt még nem láttuk, hogy a CIA tagjai sokat tettek azért, hogy befolyásolják a cselekmény menetét. Csak mások cselekedeteire reagálnak. Ez rendben van, mivel az összeesküvés továbbra is kibontakozik, de előbb-utóbb azt akarjuk, hogy ezek a szereplők diktálják, merre tart a történet.
Jelenleg az az érzés, mintha bizonyos szereplők, például Aayan és különösen Saul, nem kapnak esélyt arra, hogy valódi dimenziót mutassanak be, csupán cselekményi eszközként vagy kulcsfontosságú mesterként léteznek, hogy Carrie-t és csapatát a következő feladatra vigyék.
Ugyanez mondható el Mark Moses (más néven Herman 'Duck' Philips) közelmúltbeli felvételéről Dennis Boyd-ként, Martha Boyd amerikai nagykövet plagista férjévé. Hazaárulóként való bemutatása és a felesége irodájában történő szivárgás nemcsak aláássa a karakterét, hanem újabb ráncot ad a történetnek, amely a bonyolultság és a bonyolultság határán halad. Minden szerencsével ez utóbbinak bizonyul.
Jelenleg a 4. évad rendetlennek érzi magát. De még korai, és a Homeland már korábban is kihúzta az ilyen csúszdákat. A kérdés az, hogy fel fog-e húzódni ez a történet, mint a 2. évad, vagy zuhan-e, mint az előző évad?
A Homeland jövő vasárnap folytatódik a Show About című műsorban, az „About a Boy” címmel.