Annak ellenére, hogy megosztott erőszakos szeretettel és a látványokra támaszkodnak a történeteik elmesélésére, a képregények és a filmek nagyon különféle vadállatok. Valami, ami a képregény oldalain működik, nem feltétlenül működik, ha a tulajdonságot a nagy képernyőhöz igazítják. A modern képregény filmek úgy tűnik, hogy inkább a hűségesebbé válnak, és átvegyék forrásukat, ám a képregényekből mindig lesznek bizonyos elemek, amelyeket egy ésszerűbb, tömegközönség számára vonzóbb előadás elkészítéséhez használnak.
A Spider-Man, mint a Marvel egyik legkedveltebb és tartósabb szereplője, nem idegen az élő fellépésekhez. Egy televíziós sorozat és számos TV-hez készített film után a webcsavaró végül 2002-ben bekerült a színházakba Sam Raimi első szuperhős megahitjával, a főszerepben Tobey Maguire-val. Azóta még 4 szólófilmet, két új, különféle Spideyt és egy MCU megjelenést mutattunk be, mindegyik saját, a Spider-Man-mítoszból áll. Egyes változtatások szükségesek voltak és értelmesek, mások … nem annyira. Összegyűjtöttük a Pók-ember filmkészítők által meghozott legfontosabb döntéseket, és megadjuk a 15 legrosszabb változást a képregényektől a filmekig.
15 Gwen Stacy - Spider-Man 3 beillesztése
Gwen Stacy általánosságban két dologról ismert: 1) ő Peter Parker első barátnője és 2) meghal, miután a Pók-ember és a Zöld Goblin között éghajlatú hídcsillagást tartottak. A 2002-es Spider-Man rendező, Sam Raimi rendező úgy döntött, hogy átugorja Gwen Stacy-t, és Peter tovább halad a jobban ismert szerelmi érdeklődés, a Mary Jane Watson felé. David Koepp, a veterán forgatókönyvíró lényegében egyesítette a két karaktert egybe. A film még a Spidey / Gobby híd találkozásán is rifog, miközben MJ Gwen helyett veszélybe kerül.
Amikor a Spider-Man 3 2007-ben jelent meg, Gwen Stacy-t (Bryce Dallas Howard) valódi ok nélkül felvették a szereplőbe. Állítólag a karakter nem szerepelt Raimi eredeti tervében, ám a stúdió ragaszkodott hozzá, hogy vegye fel. Bryce Dallas Howard tiszteletreméltó munkát végez a szerepében, de sajnos nem képes megmenteni egy lapos, unalmas karaktert, akinek a történetben nincs valódi célja, azon kívül, hogy Emo Peter arra használta, hogy Mary Jane féltékeny legyen.
14 Szerves web-shooter - Spider-Man 1, 2 és 3
A Pókember útja a nagy képernyőhöz durva volt. A Marvel a 80-as évek közepén eladta a filmjogokat, ám a projekt évek óta a fejlesztési pokolba esett, sok különféle kezelésen (többek között James Cameron forgatókönyve) és stúdiókon ment keresztül, mielőtt végül a Columbia Pictures-hez telepedett le. A korábbi forgatókönyvek egyik tartós elképzelése, amely David Koepp végleges kezelésévé vált, az volt az ötlet, hogy az ikonikus heveder és a webes lövöldözői feltalálása helyett az a harapás, amely a web-slingernek adta hatalmát, azt is lehetővé tette számára, hogy organikusan hevedert hozzon létre..
Könnyű belátni, hogy miért történt ez a változás. Az a felfogás, miszerint egy középiskolás gyerek szuperragasztót hozhat létre és készíthet a felső tudósok képességein túl, kissé meghosszabbítja a hitelességet, ám akkor egy olyan hősrel is foglalkozunk, akit pókcsípésből adnak a szuperhatalmak. Ez nem a legrosszabb változás ebben a listában egy hosszú lövéssel, de sok rajongó úgy érezte, hogy a web-lövészek távolléte szolgálatot okozott a karakter számára. Péter mechanikus web-lövöldözői és házi hevederek mutatják be intellektusát és tudományos és találmányi képességét. Szimbolizálják, hogy Péter az agyát használja, hogy illeszkedjen az új találkozásához. A mechanikus web-lövöldözők visszatértek az Amazing Spider-Man-be, és rövid áttekintésük után (néhány házi hálópatronnal együtt) az Amerikai Kapitány: Polgárháborúban, úgy tűnik, hogy a jövő Spidey-filmei is megkapják őket.Nem számít az érzéseidet illetően, legalábbis mindannyian egyetértünk abban, hogy a Spider-Man hálóinak mindig ezt az ó-kielégítő THWIP-t kell készíteniük! hang.
13 Az első jelmez - A csodálatos Pókember
Oké, ez pusztán az esztétika miatti, de szépen beilleszti a drasztikus irányváltást, amelyben a sorozat a 2012-es újraindítás során részt vett. A Spidey jelmezét szűk, texturált testre váltotta, amelynek reálisabb célja volt, mint a korábbi inkarnációkban. Sportosabb megjelenésű volt, a Spidey aláíró szemdarabjai speciális lencsékkel vannak felszerelve. Ez egy elfoglalt formatervezés volt, amely elrontotta az ikonikus megjelenés egyszerűségét. Ami még rosszabb, az öltöny szokásos fényes elsődleges vörös és kék hangja elnémult, hogy megfeleljen a film sötétebb hangjának. Ezenkívül valamilyen oknál fogva a Spidey web-lövöldözői kigyulladnak, és alapvetően orr-villanásuk van minden alkalommal, amikor a Spidey elhúzza az internetet. A szuperhős harisnya pontatlan halmaza volt.
Szerencsére az Amazing Spider-Man 2 programban jelentősen javult az öltöny, amely vitathatatlanul a mi eddig látott legjobb élő fellépésű öltönyt jelentette (lásd lent). A Spidey védjegyeihez tartozó fehér szemlencsék visszatértek és jobbak, mint valaha, és az egész ruha élénk pop-up volt, úgy tűnt, mintha közvetlenül a képregény oldalairól felemelték volna, és a nagy képernyőre vakolták volna.
12 Nem elegendő dörzsölés - Minden szóló film
Azt gondolnád, hogy a filmek ezt rendre megszerezhetik. A mozi története tele van bölcsen csapkodó hősökkel, és azt gondolnád, hogy a Spider-Man retesz lenne a sorukba való belépéshez. Nem annyira, mint kiderül. A Raimi Spider-Man-trilógiájában vicces pillanatok voltak, ám sokan Peter Parker helyzetének nevetésére összpontosítottak, nem pedig a Spider-Man által tett tényekre vagy mondásokra. Az első Csodálatos Pókember fejlesztés volt az osztályon, bár ez sem igazán ragaszkodott a leszálláshoz.
A The Amazing Spider-Man 2 nyitó hajsza valószínűleg a legközelebb állt össze a Spidey képregényhez az egyik szólókirándulásban, de ez nem érzi elégnek. A humor a Pókember karakterének kulcsfontosságú eleme, és annak érdekében, hogy a filmek könnyűek legyenek a csipeszekben és a pofákban, Peter egyik legszórakoztatóbb személyiségét idézi. A Marvel-t időnként kritizálják azért, mert túlságosan vicc karakterből állnak a filmeikben, de legalább a Spider-Man esetében értelme van, ha figyelembe vesszük, hogy a szellem és a szeszély közvetlenül a karakter DNS-ébe kerülnek. Tom Holland szerepe a polgárháborúban sokkal beszélgetőbb volt, szerencsére, tehát fényesebb nap tűnik a láthatáron.
11 A Marvel többi szereplőjének megjelenése hiányzik - Minden szóló film
New York könnyen a Marvel legnagyobb szuperhatalmú állama. Nem csak a Spider-Man él, hanem a Fantasztikus Négyes, a Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage, az X-Men, és számos más hős és gazemberek. A képregényekben a Spidey gyakran bűncselekmény-harcostársakba csapott be, és összeállt - vagy több, mint valószínű, hogy harcol és majd összegyűlik, ahogy a korai képregények gyakran elmentek.
Mivel a filmjogok olyanok, mint amilyenek, és a stúdiók féltékenyen őrizték tulajdonságaikat, mint egy sárkány kincspalackkal, valószínűtlen, hogy más hősök gyors keretbe lépnek a keretbe. Ez természetesen megváltozott a polgárháború és a Spidey hivatalos bevezetésével az MCU-ba, de a Fox tulajdonában lévő Fantastic Four és X-Men még mindig hiányzik a pártból (egy olyan kérdés, amelyet valószínűleg nem lehet hamarosan megoldani). A jogok kérdései azt is megakadályozták, hogy a Spider-Man a Wilson Fisk vagy a The Kingpin ellen szemben álljon a múltban, bár most, hogy mindkét karakter visszatért a Marvelhez, valószínűbb, hogy a jövőben ez történik.
10 Nincs "nagy hatalom / nagy felelősségvállalás" - A Csodálatos Pókember
Az Amazing Fantasy # 15 első Pókember-történetének utolsó panele az, hogy a narrátor kijelenti, hogy Ben bácsi elvesztésekor megtanulta a leckét, miszerint „nagy hatalommal is nagy felelősségvállalást kell vállalnia”. Halhatatlan és végtelenül idézett vonal, amely tömören foglalja össze a Spider-Man hősies megközelítését. Az első Raimi-filmben Ben bácsi azt mondja Peternek a híres mantrát, és ez a film egész filmje irányadó fényévé válik. A New York körüli diadalmas utolsó lendületét Peter fejezte ki nagybátyja szavaival. Ez egy fontos mondat, és meglehetősen szépen beilleszti egy nagyon bonyolult ötletet.
A Csodálatos Pókember más megközelítést alkalmazott. Miközben Ben bácsi még mindig dobja az igazságbombaket, a film megragadja ugyanazt az elgondolást, anélkül, hogy annyira rövidebb lenne: „ Az apád filozófia szerint élt; egy elv, igazán. Úgy vélte, hogy ha jó dolgokat tud tenni mások számára, akkor erkölcsi kötelessége van ezeket megtenni! Itt van a kockázat. Nem választás. Felelősség." Nagyszerű, hogy az Amazing Spider-Man meg akarta csinálni a saját dolgát, és elkülönítette magát az előzőktől, de néha el kell hagynia azt, ami nem tört meg egyedül. Az Amazing Spider-Man változata feleslegesen szóbeszéd egy ötlet számára, amelyet hat szóban lehet kifejezni.
9 Péter szüleinek sorsa - A Csodálatos Pókember 1 + 2
Amikor a Spider-Man 4 időveszteségű produkciója végül berobbant, a Sony-nak kevés ideje maradt arra, hogy újracsoportosítson és készítsen egy Spidy-filmet, mielőtt a karakterhez fűződő joguk megszűnt. Az emberek már szkeptikusak voltak az újraindításra, amely csak öt évvel az utolsó részlet után történt, ezért a Sony úgy döntött, hogy egy új támadási szögre összpontosít, amikor Andrew Garfield webfejének eredetét vázolja fel. A film marketingjében megígérték, hogy elmondják Péter szüleinek „a meg nem mondott történetet”.
Ahelyett, hogy kémek lennének, mint az eredeti képregényekben, a filmek az Ultimate Spider-Man sorozatból merítették ihletet. Pete apja, Richard Parker, Oscorp tudós, akit feleségével egy repülőgép-balesetben ölnek meg. A végzetes balesetet Norman Osborn tervezte, mert Parker nem volt hajlandó fegyveresíteni felfedezéseit. Peter 2 filmen megy keresztül, hogy felfedezze szülei eltűnésének meglehetősen mélységes titkát. Valójában semmiféle értelmes módon nem ad hozzá a karakterhez, és valójában lerontja azt a jelentőséget, amelyet May nénik és Ben bácsi Peter életében játszott. Nyilvánvaló, hogy az írók sem tudták, mit kell tenni Peter szüleivel. Van egy törölt jelenet, ahol a meglepően nem halott Richard a semmiből tűnik fel, és vigasztalja Pétert Gwen Stacy korai haldoklása után.Az a tény, hogy a jelenetet a kivágás elõtt megfelelõen forgatták, azt mutatja, hogy Marc Webb rendezõ egyértelmûen két gondolatban gondolkodott arról, hogy a történet mikor fog menni a határidõig.
8 Gwen Stacy halála - A Csodálatos Pókember 2
Már említettük, hogy Gwen Stacy csak két dologról híres. Amikor az Amazing Spider-Man 2012-ben megrázta a képletet, helyrehozta Peter barátnőjének ütemtervét, és Stacy asszonyként bemutatta a kedves Emma Stone-t. Gwen túléli az első filmet, de bárki, aki még a képregény ismereteit is ismeri, az óra tikkált.
Az Amazing Spider-Man 2 kevés időt vesztett el Gwen halálának előrevetítésében. Érettségi beszéde furcsaan erőteljes és nagyjából garantálja, hogy a beszámoló végéig nem fog tartani. A film félig tisztességes módon veszi fel Gwen tényleges halálát, de az állandó hamisítványok, amikor Gwen esik és elkaptak, megsemmisíti dráma nagy részének utolsó pillanatát. Mint sok mindenben az Amazing Spider-Man 2-ben, a történetnek nincs elegendő hely a lélegzéshez. Gwen Stacy elvesztése vízszintes pillanat volt Péter számára, és ez alakítja ki az a Pók-ember, de a TASM 2-ben elveszik egy sor más történet és félig sütött ötlet között.
7 A heveder Oscorp termék - az Amazing Spider-Man
Eléggé, hogy a heveder sok Spidey rajongó számára ragadós pontnak tűnik. Az egyik dolog, ami minden bizonnyal élénk vitát váltott fel (olvassa el: mélyen személyes sértések csapódtak a méreggel) az volt az ötlet, hogy Peter nem találta meg a hevederét az Amazing Spider-Man-ban. Úgy tünik, hogy a heveder kereskedelemben elérhető „biokábel”, amelyet az Oscorp gyárt. Ez ügyesen elkerüli azt a kérdést, hogy egy tinédzser készítsen egy terméket a világ legjobb tudósai fölött -, de egy későbbi kérdés egész vírus fészkéjébe botlik.
Hogyan kapja meg a hevedert Peter? Ha megveszi, hol kapja meg a pénzt egy penésztelen tinédzserként? Ellopta? Ez nem lenne nagyon hősies róla, annak ellenére, hogy Oscorp egyenesen gonosz. Vajon az Oscorpi valaki nem ismeri fel a pókféle témájú vigilante termékét? Nem lenne-e csak a nagy mennyiségű megrendelések kereszthivatkozása, hogy a rendőrséget Queensbe vezesse? Nem sikerült elkezdeni a másolásjelző figyelmeztető jelzők balra és jobbra emelkedését? Ez a döntés szintén lerontja Péter tudományos gondolkodását és értelmét, ami különbözteti őt a legtöbb többi hősétől. Igen, realisztikusabb, de vajon ezt akarják-e az emberek a Spider-Man filmtől? A film sok kritikájának és annak a ténynek a megítélése alapján, hogy a folytatás drasztikus tónusváltozáson ment keresztül, valószínűleg nem.
6 új Sinister hat eredet - A Csodálatos Pókember 2
Az Amazing Spider-Man 2 továbbra is a legjobban megosztó bejegyzés a Spider-Man franchise-ban. A film egyik leggyakoribb kritikája a jövőbeli filmek felállításával kapcsolatos aggodalom volt a falmászó világában. A Sonynek egyértelműen nagy tervei voltak a márkás Spider-versről, amint azt egy jelenet mutatja, ahol a titokzatos Gustav Fiers az Oscorp földalatti laboratóriumain sétál. Áthalad a kirakatokon, és néhány ismerős kinézetű szupervillain berendezést mutat be, nevezetesen a Vulture szárnyait és a doktor Octopus csápjait.
Úgy tűnt, hogy a Sony rohamosan kezdi formálni a megosztott világegyetemet, és tiszta lustaságról van szó, hogy kihagyja az igazán ikonikus karakterek életre keléséhez szükséges alapmunkát. A Spider-Mannek van az egyik legjobb képregény galériája, és ha nem akarja kihasználni, ez remek dolog. Szerencsére ez a sarokvágás manapság nem számít, köszönhetően a Sony és a Marvel közötti megállapodásnak, amely arra készteti őket, hogy távolítsák el a hangsúlyt a javasolt Spider-versről, és a jövőbeli Amazing Spider-Man filmeket tárolják a szörnyű hangzású, május néni spin- film nélkül. Mély megkönnyebbülés sóhaja egész körben.
5 Max Dillon / Electro - A Csodálatos Pókember 2
Maxwell Dillon érdekes esettanulmány a képregényekben. Mint sok gazemberek, valamilyen módon tükrözi a Pók-embert, és Electro annak szemléltetésére szolgál, amilyen lenne Spidey, ha nem választotta volna hősnek. Dillon véletlenszerű villamosmérnökként indult, aki egy furcsa baleset után villamosenergia-alapú szuperhatalmakat szerez. Ahelyett, hogy olyan embereknek segített volna, mint Parker, Dillon önző okokból használja fel újfajta képességeit, bűncselekményért és személyes pénzbeli haszonért bűncselekményeket folytat. Az Ultimate képregényekben a Dillon Justin Hammer által végzett biomérnöki kísérlet eredménye.
Valamilyen okból a The Amazing Spider-Man 2 figyelmen kívül hagyta mindkét megvalósítható választást, és helyette a Batman Forever leveleit vette. Maxwell Dillon rendkívül hasonló Jim Carrey Riddleréhez. Mindkét karakter széles, rajzfilmfigurák, a főhős megszállottja. Egy észlelt elutasítás után elveszítik a gondolatukat és teljes szupervillanyra mennek, és arra kényszerítik hőseinket, hogy harcolja őket. Nem azt mondjuk, hogy hivatalosan helyes és helytelen módszerek vannak a dolgok megtételére, de a TASM 2-ben tett döntések miatt a karakter lényegesen kevésbé vonzó és érdekes. Dillon motivációja, hogy az emberek láthassák, együttérzővé teszi, de a rajzfilm nutjob személyisége, akit megbántottak, megnehezíti őt, vagy bármi mást, amit csinál. Kiveheti az Electro-t a TASM 2-ből, és a telekben semmi sem változhat meg, és ez nem 'igaz, különösen, ha a nagyszerű Jamie Foxx játszik a fő kitűzőjén.
4 The Green Goblin - A csodálatos Pókember 2
A Spider-Man világában több goblin-témájú gazemberek is voltak, de a legismertebb a klasszikus zöld fajta. Norman Osborn és fia Harry is felvette a köpenyt, és kegyetlenségével és rosszindulatával számos alkalommal a Spideyt eljuttatta korlátaihoz.
Az Amazing Spider-Man 2 átugorja Norman Osbornot a Goblinsá, amely ugyan nem komikus, de értelmes, figyelembe véve Willem Dafoe emlékezetes embertársát. Osborn hamarosan meghal egy ritka örökletes betegségben, miután közölte Harryvel, hogy ő is megvan rajta. Annak ellenére, hogy a betegség 50-60 évet vesz igénybe, hogy megölje apját, valamilyen okból a betegség sokkal gyorsabban kezd hatni Harryre, miután rájött. Ugyanazt a pókmérget veszi, amely átalakította Pétert, és Oscorp öltönyt használ az életének megmentésére. A betegség és a méreg kumulatív hatásai őrizetbe veszik Harryt, és azonnal elkezdi bosszút állni a Pókember számára. Harry átalakulását meggyorsítják, és belefoglalják a film túlterhelt zárójátékába. Ha a történet elegendő gondossággal és figyelemmel lett volna, elképzelhető, hogy működött,de a legtöbb, amit a TASM 2 megpróbál a karakterrel, az arcára esik. Dane DeHaan tehetséges színész, ám horkoló, tájat rágó Goblin-előadása ezt jól rejti.
Ráadásul nézd csak azt a fickót.
3 A szimbióta történet - Spider-Man 3
A szimbiote történet az egyik leghíresebb Spider-Man történet. Benne Péter rejtélyes fekete öltönyt birtokol, amelyet végül kiderült, hogy érzéki idegen, akit Venomnak hívnak. Peter erőszakkal eltávolítja az öltönyt, és Parker riválisa, Eddie Brock felel. Ez egy fantasztikus történet, amely nem csak a Spider-Man egyik legnagyobb nemesét ismerteti, hanem Peter próbálásának nagyszerű próbáját is bemutatja, miközben ellenáll, és végül hősiesen elutasítja az öltönyt.
Nem elégedett azzal, hogy a Sandmannel és egy új, Goblin-szerű Harry Osbornnel foglalkozik a Spidey-vel, Sam Raimit arra kényszerítették, hogy Venomot és az idegen goo-kat mindegyik tetejére felvegye. Ennek eredményeként a film őrülten túlterhelt rendetlenség. Van néhány zavaró kiegészítés az eredeti történethez, a szimbiótának köszönhetően, hogy nem csak a Spider-Man-t agresszivizálja, hanem Peter Parker-t is ostoba táncoló doofussá változtatja meg több jelenetben. A táncos számok szándékosan megírhatók, de rejtélyes, hogy miért érezte Raimi őket.
2 Eddie Brock / Venom - Spider-Man 3
Csábító volt belefoglalni a Spider-Man 3 furcsa vállalkozását Eddie Brock / Venomba a szimbióta történet bejegyzésébe, de a Brocknak ez a verziója olyan gyújtáskimaradás, hogy méltó a saját belépésére. A képregényekben Brock újságíró, aki a Daily Bugle riválisának, a The Daily Globe-nak dolgozik. Félelmetes zaklató egy olyan férfiból, aki szégyenteljes, miután nyilvánosságra hozta a sorozatgyilkos személyazonosságát, csak azért, hogy a Pók-ember elkapja az igazi gyilkost, Brockot kirúgták, és felesége elválasztotta tőle. Brock keserűvé és bosszúvá válik a Pók-embertől, és végül bosszút áll, amikor a hasonlóan Parker-gyűlöletbeli szimbióta megtalálja és kötődik vele.
A Spider-Man 3-ban Eddie Brock nem igazán hasonlít egyetlen képregény verzióra sem. Topher Grace játszik, aki nem pontosan rendelkezik a professzionális birkózó típusú felépítéssel a forrásanyagban. Amellett, hogy fizikai szempontból furcsa casting választás, Grace's Brock határozottan szelíd bunkó, ám hiányzik a Brock által igényelt gengszter. Amikor Eddie végül Venommá válik, nem tesznek eleget az általa jelentett súlyos fenyegetés hangsúlyozására. Ha helyesen végezzük el, a Venom rettenetes erő, amellyel számolni kell, de a Spider-Man 3 verziója nem megfelelő. Csábító azt mondani, hogy Grace egyenesen félreértett, de tökéletesen választotta meg, amire Raimi vágyott. Kár, hogy Raimi elképzelése nem állt összhangban azzal, amit a karakter rajongói akartak.
1 A Flint Marko / Ben bácsi retcon - Spider-Man 3
Vicces, hogy egy apró részlet megváltoztathatja az egész történetet. A 2002-es Pókember megtett néhány szilárd alapot, amikor eljött az idő, hogy megölje Ben bácsi. Peter önzőként cselekedett, és elengedte a bűnözőt, majd később ugyanaz a bűnöző hidegvérrel lelőtte Ben bácsit. Ben bácsi és a gyilkos halottaival Péter olyan nagy komplexet fejlesztett ki, hogy hősré válik, hogy elbűvölje bűntudatát, és bácsikája ikonikus szavainak megfeleljen. A Spider-Man 3 viszont nem igazán érte el ezt. Annak megkísérlése érdekében, hogy a Pókember / Sandman marhahúsát inkább személyes tétjeiknek adják, kiderül, hogy mielőtt minden homokos lett, Marko Flint volt az egyetlen felelős Ben bácsi gyilkosságáért. Nem csak ezt, de a pisztoly véletlenül leesett a kezében, és soha nem akarta elvenni Ben életét. A hírt nehéz hallani,de Péter úgy találja, hogy megbocsát meg Markonak.
Mint sok dühös rajongó és kritikus kijelentette, ez a retcon nem működik a legkevésbé. A Sandman karakterként elég fejletlen (ebben is a Venom történetét hibáztathatjuk), tehát amikor a nagy kinyilatkoztatás megérkezik, az nem tart drámai súlyt. Másodszor, az a tény, hogy a fegyver véletlenül kikerül, összezavarja a Pókember teljes motivációjának erkölcsi következményeit. Amikor a gyilkos véletlenszerű csaló, Peter kénytelen mélyebben áttekinteni a helyzetet, és rájön, hogy Ben Parker gyilkossága egy sokkal nagyobb bűnügyi probléma jele - egy olyan probléma, amelyre meg tud tenni valamit az édes pókhatásokkal. Nincs értelme, ha Marko megöli Ben bácsi, és az első filmben Ben halála kevesebbre számít, és ez aláássa a karakter lényegét.
---
A Spider-Man: Hazaérkezés a mai napig a képregénypontosabb ábrázolása lesz a webes slingernek, vagy ezt a listát egyszerűen csak néhány hónapon belül frissíteni kell egy teljesen új problémákkal? Hangzik ki a megjegyzésekben.
Spider-Man: Hazaérkezés a színházakba 2017. július 6-án.