Arthur Fleck mely DC karakterekkel találhatja magát harcba a Joker 2-ben ? A múlt hónapban elragadtatott válaszként megjelent Joker dacolt az elvárásokkal, a szkepticizmussal és a vitákkal, hogy az év meghatározó filmjeivé váljon, és valódi versenyben van az Oscar-díj sikeréért a jövő évi díjátadón. Miután korlátozott költségvetéssel dolgozott, majd meghaladta az egymilliárd dollárt a pénztárnál, Joker a valaha készült legjövedelmezőbb képregényfilm lett, és bebizonyította, hogy a kockázatos, érett, indie ízű szuperhős-történetek továbbra is pénzügyileg életképesek, ha a stúdiók hajlandóak vállalni a kockázatot.
Az óriási siker óhatatlanul felkeltette a folytatás megbeszéléseit, és ez a szóbeszéd a közelmúltban beigazolódott, mielőtt a későbbi beszámolók enyhítették az izgalmat azzal az állítással, hogy a Joker 2 nem egészen kész üzlet. Ennek ellenére napról napra növekszik annak esélye, hogy a Joker folytassa a zöld zöld világítást.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Indítás most
A legtöbb szuperhősös filmtől eltérően azonban nincs nyilvánvaló történetút a Joker 2 számára. Az eredeti film Arthur Fleck pszichéjének részletes tanulmányozása volt; egy olyan koncepció, amely nem indokolja a második ismétlést. Ennek eredményeként a Joker 2 valószínűleg másodlagos karaktert fog bemutatni antagonistaként (vagy valójában főhősként), aki szembeszáll Fleck bűnözésének bohóchercegével. Batman lenne a legkézenfekvőbb versenyző, de ha Robert Pattinsonnak vagy a Caped Crusader bármely más iterációjának jelentős szerepe van a Joker 2-ben, akkor a címszereplő árnyékolásának veszélye fenyeget. Ezt a problémát szem előtt tartva, a DC kánonból ki mehetne fel Arthur Fleck ellen?
Carmine Falcone
Joker megjelenése előtt a szülők és a konzervatívok legfőbb aggodalma az volt, hogy a film egy gazembert ábrázol, túl szimpatikusnak bizonyul, és bár ez végül nem bizonyult fontos kérdésnek, a Joker 2 számára történeti gondot jelent. Arthur Fleck soha nem tud soha igazi értelemben hősként kell bemutatni, Joker azonban arra biztatta a közönséget, hogy bizonyos mértékben átérezze a problémás karaktert. Mint ilyen, Fleck valódi szuperhőssel való szembeállítása nem illene Joker stílusához. Az azonban, hogy drasztikusan eltérő mentalitással és motivációval rendelkező gazember ellen veszekedik, nyerő formula lehet, és a gazember-spektrum Jokerrel szemben lévő szélső szélén egy olyan gengszter található, mint Carmine Falcone.
A Batman univerzum tele van árnyas maffiatípusokkal, a Falcone talán a leghírhedtebb a tételből. A bűnöző helyettes szorításban van Gotham City iránt, mielőtt Batman a helyszínre érkezik, és ugyanabban a korrupcióban és kizsákmányolásban van nyakig, ami elsősorban Joker bohócmozgását váltja ki. Meglehetősen egyértelmű lenne, ha Arthur Fleck gyilkos célpontjait Don Falcone felé irányítaná, és továbbra is kétértelmű lenne erkölcsi beállítottsága körül. A Gokam hagyományosabb gengsztereivel összecsapó Joker volt a téma, amelyet röviden feltártak a The Dark Knight-ban, de a Joker 2 teljesebben, és még nagyobb brutalitással fedezhette fel az ötletet, mint hogy valaki fejét ceruzába csapja.
Thomas Wayne
Közvetlenül az első Joker-filmből folytatva a folytatásnak nem kell feltétlenül a jelenlegi szereplőkön túlra néznie, hogy találjon célpontot Joaquin Phoenix Joker-jének. Fleck és a Wayne család közötti konfliktus már megalapozott Thomas Wayne Arthur apasága körüli kétségek miatt, és az ezt követő féltékenység Phoenix karakterét érzi, miután egy potenciális apafigura elszakadt. Egy szökött Fleck kétségtelenül egyenesen Wayne-re lő, miután Batman apja nem volt hajlandó elismerni létét, és állításait egy őrült tombolásaként utasította el. Wayne részéről Fleck végtelen gondokat okozott Gotham Cityben, és még a családját is megkereste a Wayne Manorban. A két férfi közötti viszály megírja önmagát.
Vagy megtenné, ha Thomas nem egy sikátorban halt volna meg. Thomas Wayne megjelenése a Joker 2-ben nagyon igényelne némi elbeszélő zsonglőrködést, de tekintettel az első film eredetiségének egyértelműségére, a visszatérés nem lehetetlen. Az elméletek azt sugallják, hogy Joker történetének túlnyomó része Arthur fejében játszódik le, míg mások azt állítják, hogy a Wayne-gyilkosságok olyan fantáziák, amelyeket Fleck egy menedékjog területén folytat. Ez csak két olyan kikapcsolási záradék, amelyet a Joker 2 használhat Thomas Wayne halálának megkerülésére, de a folytatás inkább külsõbb opciót választhat. Joker örömmel játszott gyorsan és lazán a Batman-mitológiával, és mi van, ha Thomas Wayne titokban túléli a sikátoros támadást, magányos bosszúvágyra indul, és Arthur Fleck személyesen megöli, anélkül, hogy Bruce vagy bárki más valaha is tudná?
Gordon biztos úr
Ha a karakterek visszahozása a halálból túl nyűgösnek bizonyul, James Gordon biztos kész ellenfelet ajánl Arthur Flecknek. Joker bűnöző. A rendőrök bűnözőket vadásznak. Gordon biztos a Batman-kánon leghíresebb zsaruja. Nincs más ok arra, hogy ez a két híres szereplő miért találhatná meg magát egymás torkán a Joker 2-ben, különösen azután, hogy Fleck tettei zavargásokat idéznek elő Gotham City-ben, és elmondhatatlan gondokat okoznak a bűnüldöző szervek számára. Ennél is lényegesebb, hogy Gordon szerepet vállalt volna a Joker-zavargások elfojtásában, mivel Batman elmondása szerint zsaru volt az, aki egy újonnan árva Bruce Wayne-t vigasztalt.
Bár az elkeseredett sorozatgyilkosnak nincs természetesebb ellensége, mint egy erkölcsileg igaz rendőr, a Joker kontra GCPD sztori továbbra is fenntarthatja az eredeti film erkölcsi szürkeségét. Jim Gordon lehet, hogy az igazságosság és a törvényesség bástyája, de osztályának többi része bővelkedik korrupcióban és törvénysértésekben, és ez az álszentség Arthur Flecknek legalább némi igazolást adhat a törvény ellen. Az egyetlen lehetséges hátrány Gordon szerepeltetésében a Joker 2-ben az lenne, hogy a Gotham tévésorozat már alaposan megvizsgálta a fiatal zsaru korai karrierjét - ideértve az első találkozást egy Joker-szerű gazemberrel. Szintén bonyodalmak lehetnek Jeffrey Wright legutóbbi szereplőválogatása kapcsán, mint a The Batman azonos karaktere.
Jeremiah Arkham
Joker teljes központi témája a téveszmék és a mentális egészség témáin alapszik, a menedékjogi jelenetek könyve véget vet a filmnek, és hiteles kétségeket ébreszt Arthur Fleck mint narrátor megbízhatóságában. Az utolsó jelenetben Fleck még azt is látja, hogy megöli pszichiáterét, és riasztást vált ki az egész intézményben, amelybe jelenleg bezárult. Természetes előrelépés ebből a sokkoló csúcspontból az lehet, hogy a megszökött Arthur Flecket nem más vadászta le, mint Jeremiah Arkham, aki a márkanevű menedékjog híre.
Ez a fajta macska-egér üldözés nemcsak folytathatja Joker mentális betegségekre összpontosítását, de nem is lenne egyértelmű hős vagy gazember, ragaszkodva az eredeti film megközelítéséhez. Jeremiah Arkham önmagában is lenyűgöző és összetett karakter, egyrészt valódi vágyat mutat a betegei kezelésében, másrészt sötét és veszélyes oldalt mutat. Arkham még a DC képregénykönyvében a Batman-gazember, Fekete maszk lesz, bemutatva azt a rejtett lehetőséget, hogy maga is áttörje a bűnözést, és potenciálisan lenyűgöző dinamikát állít fel a Joker 2 két nagyon instabil zsenije között.
Őrült kalapos
A Batman-féle Zsiványok Galériájában nincs sok gazember, amely aljasabb, mint Joker, de a Mad Hatter biztosan erősen áll. A képregényekben Jervis Tetch egy lelkileg töretlen gazember, akinek több pszichológiai varázslata és vonása van, például állandóan rimánkodó versekkel beszél és az Alice Csodaországban megszállottja. Ezen rajzfilmesebb jegyzetek némelyikét tompítani kell, hogy beilleszkedjen Joker világába, de a Mad Hatter megalapozottabb, cenzúrázatlan változata nagyon hűvös kiegészítőnek bizonyulhat a Joker 2-nél. Ez a szadista gazember hajlamos másokkal kavarni. 'fejek, amelyek jól játszhatnak Arthur Fleck már sérült személye mellett, és a Batman képregénykönyvek erősen arra utalnak, hogy Tetch szexuális bűnöző, így automatikusan aljasabbá válik a kettő közül.
Viszonylag egyszerű törekvés lenne telepíteni a Mad Hatter-t a Joker 2 gazembereként és Arthur Fleck antagonistájává anélkül, hogy a Jokert hősként érezné. Tetch és Fleck megosztanak bizonyos párhuzamokat, de a köztük lévő különbségek elégségesek ahhoz, hogy konfliktust indítsanak el, amely egész Gotham Cityt átfoghatja. Dobja be a GCPD-t, megkísérelve széthúzni ezt a két instabil bűnözőt, és a Joker 2 receptet készíthet magának a Batman univerzum pszichológiájának cselekvésalapúbb szemléletére. A Mad Hatter szereposztása beszámolna azokról a pletykákról is, amelyek azt sugallják, hogy a DC Joker sikere nyomán több sötét gazember eredetű történetet próbál létrehozni.
A Vörös Hood
A Vörös Hood korábban Joker származási történetének kulcsfontosságú része volt, Alan Moore The Killing Joke című képregényében a legemlékezetesebb módon a gazember belépési pontja volt a bűnözés világában. Azóta Jason Todd és sokan mások éberségként vagy rendbontóként vették fel a palástot, és az álruha Gotham City kitalált történetének ikonikus részévé vált. Arthur Fleck Jokerré történő átalakulása nem tartalmazott bíbor karikákat, de ez talán átkerül a Joker 2-be.
Arthur Fleck kiléte körül még mindig sok rejtély rejlik, különös tekintettel arra, hogy ugyanazok a Joker-karakterek rajongói ismerik-e vagy sem, és a Vörös Hood behozatala ezt az elhúzódó cselekményszálat teljes fókuszba helyezi. A Red Hood ismeretlen maradhatott a Joker 2-ben, ő és Arthur Fleck folyamatosan háborúskodtak az egész városban. A nézők megkérdőjelezik, hogy a két szereplő egy és ugyanazon à la Fight Club lehet-e, vagy esetleg a Vörös Hood az igazi Joker, a Phoenix változata pedig alternatív vagy prototípus, elmélyítve az eredeti filmben kialakult kétértelműséget. A Red Hood megint inkább antihős, mint kifejezetten jó vagy rossz, ami azt jelenti, hogy maga Fleck is etikai rendellenesség lehet.
Baglyok Bírósága
A Jokerben Arthur Fleck cselekedetei káosz- és zavarhullámot váltanak ki, és ha a történet a Batman-univerzumban játszódik, ahogy a rajongók tudják, ez mindenképpen fel fogja haragítani a Baglyok Udvarát. Egy ősi, árnyékos szervezet, amely a város megalakulása óta uralkodik Gotham felett, a Bíróság homályosan szemléli azokat, akik rossz hírnévre teszik otthonukat, és nem nyugtalanítják a társadalmi rend helyreállításához szükséges drasztikus lépéseket. A Baglyok Bíróságát gyakran ábrázolják elégedetlennek Gotham bűncselekménybe süllyedése miatt, és a történet egyes változatai szerint a csoport a semmiből próbálja megsemmisíteni és újjáépíteni a várost, minden más lehetőséget kimerítve.
Miután Fleck rohadtul közeli forradalmat okozott az utcákon, a Baglyok Bírósága minden lehetséges folytatásban lökhet Joker számára, és a gazdagság és a befolyás kombinációja természetes ellentéte Fleck szegénység sújtotta kitaszított karakterének. Sok szempontból a Baglyok Ura képviseli mindazt, amellyel Fleck Joker egészében összefogott - egy olyan rendszer megalkotói, amely hagyta rothadni, miközben a gazdagok virágoztak és elhunyták a szemüket. Ha a Bíróságot a Joker 2-ben fő antagonistáknak neveznék, akkor az eredeti film erős politikai témái tovább fejlődhetnek, bár a gép ellen túlságosan tombolva fennáll annak a kockázata, hogy Flecket valódi hőssé változtatja, nem pedig a törvénytelen lázadás szimbólumává.