8 dolog, amit Peter Jackson tévedett a LOTR-trilógiával kapcsolatban (és 8-at rendbe hozott)
8 dolog, amit Peter Jackson tévedett a LOTR-trilógiával kapcsolatban (és 8-at rendbe hozott)
Anonim

A filmadaptációk furcsa vadállatok - szinte soha nem elégítenek ki mindenkit. Míg néhány adaptáció teljes egészében az eredeti történet szellemében készül, sokan megpróbálják a rajongók egyik csoportjának történetét egy másik filmvé lefordítani. Most attól függően, hogy kit kérdezel, Peter Jackson A Gyűrűk Ura trilógiája itt bármelyik csoportba tartozhat. Azok számára, akik alaposan ismerik az eredeti szövegeket, a filmtrilógia teljesen más, mint a könyvek.

Nem biztos, hogy azt sugallja, hogy a LOTR igazi történetét lehetetlen megfelelően leforgatni - elvégre maga JRR Tolkien és sok rajongó régóta elutasította a filmadaptációkat. Mégis, hihetetlen, amit Jackson tett. Ezt a csodálatos történetet, bár megváltoztatta, elhozta a rajongók új generációjához, akik közül sokan a könyvek rajongói is lettek. Tévedt Jackson út közben néhány dologgal? Abszolút, de közülük kevés megbocsáthatatlan.

Míg vannak olyanok, akik Jackson LOTR-trilógiáját szemetesbe csalják a sztori elemeinek megváltoztatásáért, sokkal többen ünneplik ezt az átalakítások ellenére. E filmek elkészítéséhez Jacksonnak el kellett hagynia néhány dolgot, és hozzá kellett adnia másokat, ami arra késztetett minket, hogy mérlegeljük ezeket a döntéseket.

Itt van 8 dolog, amit Peter Jackson tévedett a Gyűrűk Ura-trilógiával kapcsolatban (és 8-at rendbe hozott).

16 Rossz: Az eskütörők

Hívd őket eskütörőknek vagy Dunharrow embereinek, de nem mered őket okos lépésnek nevezni. Az Oathbreakers filmváltozatainak kérdései egyértelműek, de a magyarázatok nem. Vannak jelentések, amelyek szerint Jackson nem szerette az Oathbreaker-eket, de rajongók megnyugtatására bent tartotta őket. Miért kell akkor kiterjeszteni szerepüket ilyen szélsőségekre? A szellemek soha nem mentek Minas Tirithbe, és nem is voltak deus ex machina.

Eredetileg az Oathbreakers nagy célt szolgált: legyőzte a fekete númenóreakat - a korsókat.

Sauron ezeket az erőket támadásra küldte a tenger felől. Gondor ezért hadseregének egy részét a part védelmére helyezte el. Aragorn összehívta az eskütörőket, hogy legyőzzék ezeket a gonosz hajókat. Mivel Corsairok nem maradtak harcban, Gondor parti serege csatlakozott a pelennori mezőkön zajló küzdelemhez, és hátulról támadta az ellenséges erőket.

15 Jobbra: Sauron szája

A smink, a protézisek és a karakteralkotások kétségkívül a filmtrilógia legfinomabb alkotásai - és a legrosszabb lények a legjobbak. Talán egyetlen más karakter sem áraszt gonoszságot és aljasságot, mint a Sauron-torkolat. A könyvben leírása így hangzott: "Magas és gonosz alak, fekete lóra erősítve

A lovast teljesen fekete ruhákba öltözték, és fekete volt a magas kormánya; ez azonban nem Ringwraith volt, hanem élő ember … nevére egyetlen mese sem emlékszik, mert ő maga elfelejtette."

Amikor Jackson leült ábrázolni ezt a karaktert, egy szinte ember-szörny hibridre telepedett; egy lény, amelynek hatalmas, CGI által támogatott és beteg szája látszólag szakadt, hogy szélesebbre nyílhasson. Sauron szemeit eltakarta a sisakja, ami arra utal, hogy nincs szüksége rá. Jackson kreatív elképzelése a szájat a trilógia egyik legemlékezetesebb karaktertervévé tette.

14 Rossz: Aragorn Vs Sauron szája

Míg a Sauron szája az egyik legerősebb karakterterv a filmekben, az ő és Aragorn közötti interakció Jackson egyik legnagyobb hibája lehet. Amikor Aragorn leveszi a fejét a szájról, totális hősnek tűnik. A rajongók ordítoznak és verik a mellkasukat - de igaz ez a karakterhez?

Persze, Aragorn nemessége és becsülete a filmekben elmarad a könyvektől, de ő még mindig király, és továbbra is a Dúnedain egyik, hosszú és nemes vérvonal. Megértette azt is, hogy a küldöttekkel, bármilyen durván vagy sértő módon is, tisztelettel kell bánni.

Aragorn és társasága magatartásának módja szöges ellentétben áll a másik oldalon levő gonosz erőkkel.

Aragorn haragban támad, miközben őszinteséget és érzelmet mutat, ugyanakkor gyengeséget is mutat.

13 Jobb: Tom Bombadil kivágása

Noha egyes puristák úgy vélik, hogy Tom Bombadilra szükség volt, már csak azért is, hogy megmutassa a Középföldén meglévő hatalmi fokokat, célszerűbb teljesen kihagyni őt. Bombadil szándékos rejtély: lehet, hogy ő az Ainur egyike, vagy lehet, hogy némelyiket nem írják le megfelelően. Néhányan még Istennek is gondolták, bár Tolkien ezt tagadta. Középföldén járt, mielőtt a tündék jöttek, az első esőcsepp és az első makk előtt - időtlen.

Bombadil vágása szükséges. Túl erős és több problémát okoz, mint amennyit megold. Például Bombadilt nem csak a Ring hatalma nem befolyásolja, de még a kézgyújtással is eltünteti a Gyűrűt. Frodót akkor is láthatja, amikor a Hobbit viseli, ami túl sok kérdést vet fel, ezért jobb volt teljesen kihagyni.

12 Rossz: A rangadók kihagyása

A Halbarad által vezetett Szürke Társaság Rangers of North című filmjének elhagyása bűncselekmény.

A könyvekben, amikor Aragorn az Ösvényen jár, a Szürke Társaság kíséri: 31 északi ranger és Elrond fiai sokasága.

Ez az erő, valamint néhány más, akikkel útközben találkoznak, vonulnak Minas Tirithre. Bár a 31-es rettenetesen alacsony szám, hatalmas erő. Amikor Théoden király meghallja, hogy a Rangerek ez a csoportja találkozik Aragornnal, azt mondja: "Rendben van! Ha ezek a rokonok valamilyen módon hasonlítanak magukra, Aragorn uram, harminc ilyen lovag olyan erő lesz, amelyet a fejek nem számolhatnak."

Ha belegondolunk, mi lehetett, akkor Samnek érezhetjük magunkat, miközben figyelte, ahogy az Elfek a szürke havenek felé sétálnak.

11 Jobbra: A Glorfindel cseréje Arwennel

Azon túl, hogy kevés erős női karakter van a LOTR-ben, és indokolással szolgál arra, hogy Jackson felváltsa Glorfindel karakterét Arwennel, más jó oka is van ennek a váltásnak. Egyrészt az Elrondi Tanács után Glorfindel lényegében haszontalan. Arwen Glorfindel szerepének megadásával Frodo megmentésében Jackson fel tudja erősíteni Arwen karakterét. Sokkal nagyobb szerepet játszik, mint Aragorn iránti szeretet és Elrond lánya.

Talán a legjobb ok az aranyszőrű manó kihagyására az, hogy Glorfindel túlságosan erős ahhoz, hogy ne tegyen semmit. Persze, sok hatalmas manó hátradől és nem csinál semmit, de Glorfindel nem hétköznapi manó - egyike azon keveseknek, akiket visszatértek az elmúlásból. Balrogot is megsemmisítette egyedül; sem szunnyadó Balrog, egy Balrog csatában tesztelt szörnye. Más szavakkal, a Glorfindel felülkerekedett.

10 Rossz: A talicska pengéinek eltávolítása

Mivel Jackson Tom Bombadil kihagyását üdvözlik, a Barrow-harcok mellőzését is. Nem jó azonban az a döntés, hogy a Hobbitoktól veszik el a Barrow-lapátokat. A kardoknak két nagyon fontos szerepük van: az egyik a Weathertopon van, ahol a Hobbitok talicska-pengéi szolgálják ki őket, különösen Frodo. A másik fontos pillanat az, amikor Merry Barrow-pengéjével megtámadja a boszorkánykirályt, ezzel megtörve a varázslatot, és lehetővé téve a boszorkánykirály számára, hogy Éowyn legyőzze. A Barrow-lapátok rendkívül erősek.

A Westernesse-i férfiak már régen kovácsolták őket, hogy megküzdjenek a boszorkánykirály erőivel, és mindegyik ősi varázsigét adott ellenségeik gyengítésére.

Az, hogy a hobbitok nem látták a Barrow-downokat, még nem jelenti azt, hogy nem tudták megszerezni a Barrow-pengéket. Végül is a Weathertop egy régi erőd, amelyet valamikor Arthedain birtokolt, ugyanazoknak az embereknek otthona, akik hamisították ezeket a kardokat.

9 Jobbra: Gollum V. Sméagol

Kevés rajongó állítja, hogy Jackson filmjeiben Andy Serkis Gollum a király. Az előadás figyelemre méltó, lenyűgöző pillantás a nagyrészt félreértett karakter csavaros elméjébe. Míg Gollum a megosztott személyiség pillanatait mutatta be a könyvekben, különösen a Mocsarak átjárásában, a Gollum és Sméagol közötti megosztottság jobban megmutatkozik a filmekben, már csak azért is, mert magunk látjuk.

A világok közötti legnagyobb változás a Gollum "kiűzése"; a filmek azon része, ahol Sméagol elrendeli Gollumot, hogy távozzon, és soha többé ne térjen vissza. Ez azért fontos, mert Sméagolt inkább áldozatként, mint gazemberként mutatja be. Bár vitatható, hogy Sméagolnak nem lenne hatalma Gollum vagy a Precious befolyásának kiűzésére a filmekben, ez a jelenet mégis hihetetlenül hatékony és megindító.

8 Rossz: Aragorn legyőzte a Nazgûlt

Visszatérve a Weathertop helyszínére, megnézzük, hogy Aragorn könnyedén legyőzte a Ringwraith-okat. Habár gyönyörűen lőtt és epikusnak tűnt, túl korán állítja Aragornt túl erősnek. Igen, Aragorn fáklyával és karddal segít elűzni a könyvben szereplő Nazgûl-t, de ebben több is van, mint a tűz és az ember ereje.

Aragorn kemény, de sötétben legyőzi öt gyűrűt? Soha.

Íme, mi történt valójában. Emlékszel, hogy Frodo Barrow-pengéje hogyan gazdagodik az ősi Angmar-harci varázslatokkal? Amikor megtámadják a hobbitokat, Frodó két dolgot tesz: először a Barrow-pengével a Boszorkánykirályhoz rohan, másodszor kiáltja "Elbereth" -et, ami Varda, lényegében a Valar királynőjének másik neve. Az események ilyen kombinációja miatt a Boszorkánykirály elmulasztja Frodóra vetett utolsó csapását, aminek következtében szintén úgy tűnik, hogy Frodó és a Hobbitok túl erősek.

7 Jobbra: Szauron, mint a nagy szem

Valójában vita folyik arról, hogy a Szauron-szem fizikai jelenlét-e a könyvben. Sokan rámutatnak egy "Az árnyék földje" szakaszra, amely így hangzik: "Egy pillanatig csak az bámult ki, de ahogy valami nagy ablakból, mérhetetlenül magasan, észak felé vörös lángot szúrt, egy szúró Szem villogását."

Bár úgy tűnik, hogy Frodo úgy látja a Szauron szemét, mint mi a filmekben, egyszerűen előfordulhat, hogy Frodo Sauron tekintetét szemként érzékeli.

Amikor Frodo leült az Amon Hen-re látás helyére, valami hasonlót észlelt. Ez a szakasz azonban kijelentette, hogy "érezte a szemet. A Sötét Toronyban volt egy szem, amely nem aludt". Figyeljük meg a "filc" és a "be" szavakat. A nagy fedőtelen és tüzes szem koncepciója nem Jackson alkotása, de a szem mint fizikai reflektorfény viseli az aláírását.

6 Rossz: Boszorkánykirály legyőzi Gandalfot

A jelenet, amelyben Gandalf botját az angmari boszorkánykirály megtörte, epikus, de nem pontos, legalábbis nem a könyvek szerint. Tegyük félre azt, amiről azt gondoljuk, hogy relatív erősségeik és a közép-földi lények rendje alapján történhet, és csak a szöveget nézzük.

Akárcsak a filmekben, Gandalf kilovagolt, hogy találkozzon a Boszorkánykirállyal, sőt, többé-kevésbé ugyanazt a sort szállította. De ez az összehasonlításokig terjed. Csak félbeszakítanak, nincs csata, ahol Gandalfot legyőzik vagy megsértik, mint a filmekben.

Később a könyvben Denethor megkérdőjelezi, hogy Gandalf a gyengébb a kettő közül, mondván: "Akkor, Mithrandir, neked volt egy ellenséged

Lehetséges, hogy visszavonult, mert túl van téged? "Erre Gandalf alázatosan válaszol:" Lehet, hogy így van

De az erőpróba még nem jött el … "Nevezzük döntetlennek.

5 Jobbra: Éomer száműzött

Annak ellenére, hogy az Éomer körüli eseményeket nem kellett megváltoztatni ahhoz, hogy hasonló körülményeket hozzanak létre, Jackson döntései okosak voltak Karl Urban karaktere körül. Egyrészt Théoden és / vagy Féregnyelv nem száműzte Éomert a könyvekben, csak utána börtönbe kerül.

Amellett, hogy Éomer, Théoden és Wormtongue további karakterfejlesztést biztosít, Éomer filmbeli kitiltása nagy feszültséget okoz Rohanban, még mielőtt a fennmaradó közösség eljutna Meduseldig.

Éomer száműzése lehetővé teszi, hogy Rohorrim-csoportja, az ő Éored-je meglepje Saruman erőit Helm mélyén.

A könyvben az a csata véget érő csúcspontja kissé elmarad a kéktől, ami olcsóbbá teheti egy ekkora képernyős csatát.

4 Rossz: Denethor őrülete

Annak ellenére, hogy a filmekben nagyon röviden utalt rá, Minas Tirith Palantírja lényegtelen következmény nélküli Jackson értelmezésében, ami nagyban befolyásolja Denethort. Ahelyett, hogy a depresszió és a Boromir feletti gyász miatt őrületbe kergetné, Denethort a Palantír, pontosabban Sauron a Palantír útján rontja meg.

Kevés értelme van annak, ha Jackson teljesen megszünteti Minas Tirith Palantírját.

Végül is Saruman Palantírját hosszasan bemutatják, és nagy szerepet játszik a filmben. Nem lenne nehéz részletesebben bemutatni Denethor manipulációját - elegendő lenne egy gyors jelenet vele és a Palantírral.

Enélkül Denethor teljesen alkalmatlannak tűnik, egy döcögő őrültnek, aki soha nem tudná sikeresen vezetni Gondort. Mégis, ő vezette Gondort és egész jól csinálta, de a filmekben héja annak, ami a könyvekben szerepel.

3 Jobbra: A kard felújítása

Jackson ösztönei erősek - elvette Narsil törött kardját, és szimbólummá és gyűlési ponttá változtatta. A könyvekben az elfek korán Andúrilba díszítik a kardot, Aragorn valójában az út nagy részében magával viszi. A filmekben azonban a tündék csak a király visszatéréig töltenék fel a kardot.

Elrond személyesen adja át neki, és eltekintve attól, hogy ez egy érzelmi pillanat, ez metaforaként áll arra is, hogy Aragorn elfogadja vérvonalát és királyságát.

Mivel Elrond átadja neki a kardot, ez azt is lehetővé teszi Jacksonnak, hogy még valami anyagot adjon Arwennek. Ekkor Aragorn megtudja, hogy Arwen halványodik, és azt is képviseli, hogy Elrond elfogadja Aragornt, és rendezi a szakadékot, amely ugyan nem létezik a könyvekben, de a filmekben jól működött.

2 Rossz: A hegyi Caradhras

Amikor a közösség a Caradhras-hegy felett halad át, a filmben Saruman áll a támadás mögött. A könyvekben azonban a Caradhras elleni támadás sokkal egyértelműbb - a hegy akár érző is lehet, így sokkal érdekesebb.

Miután Boromir azt mondja: "Hadd nevezzék a szélnek, aki akarja; leesett hangok vannak a levegőben; és ezek a kövek ránk irányulnak." Aragorn így válaszol: "Szélnek hívom

De ez nem teszi valótlanná azt, amit mondasz. Sok olyan gonosz és barátságtalan dolog van a világon, amelyik kevéssé szereti azokat, amelyek két lábon járnak, és mégsem állnak összhangban a Sauronnal, de saját céljaik vannak. Van, aki hosszabb ideig tartózkodott ezen a világon, mint ő."

Később Gimli úgy gondolja, hogy ismeri a tettest, és azt mondta: "Ez nem volt rendes vihar. Ez Caradhras rossz szándéka."

1 Jobbra: Az idővonalak módosítása

Mondja el, mit fog mondani a film elhúzódó befejezéséről, és rosszul szól a kibővített csatajelenetekről, de Jackson és csapata biztosan nagyszerű munkát végzett a könyvek három teljes, különálló filmre történő manipulálásával. Boromir átjutása az első filmbe, szemben a másikkal, és a képernyőn való lejátszás kiemelkedő volt. Ezenkívül rendkívül jól működött az események Shelobdal való mozgatása a Király visszatérébe A két torony helyett, mint a könyvekben.

Talán Jackson legjobb mozdulata az volt, hogy lerövidítette azt az időtartamot, amely alatt Frodo titokban tartotta a gyűrűt a Gyűrű társaságában.

Gyakran figyelmen kívül hagyják, de miután Bilbo otthagyta a gyűrűt Frodónak, az élet a Hobbitok Shire-jében 17 évig folyt. Ennek és a Crickhollow legtöbb eseményének kiküszöbölése lehetővé tette a film számára, hogy gyorsabban belevágjon az akcióba és feszültséget okozzon.

---

Mit gondolt, mit tévedett Peter Jackson a Gyűrűk Ura trilógiában? Mondja meg nekünk a megjegyzéseket!