10 filmelmélet, amely felrobbantja az elmédet
10 filmelmélet, amely felrobbantja az elmédet
Anonim

Filmet nézve a nézők többsége csak hátradől és bemutatja a történetet úgy, ahogy van, mindent névértékben vesz fel, és nem olvas be túl sokat a dolgokba. De amikor a rajongók visszatérnek többszörös megtekintésre, néhányan gyanakodni kezdenek arra, hogy valami áll fenn. Átöntik az egyes képkockákat és jeleneteket, olyan bizonyítékokat állítanak össze, amelyek alátámasztják a saját egyedi értelmezésüket a történésekről, és néha esetleg valamivel foglalkoznak.

A népszerű filmekről szóló elméletek bőséges kínálatban vannak, minden új kiadás több takarmányt kínál a kíváncsi elmék számára. Vannak, akik nevetségesebbek, mint mások, de vannak olyanok, amelyek némi súlyt tartanak, és megváltoztathatják az ember nézetét egy filmben.

Itt vannak a Screen Rant 10 filmelmélete, amely felrobbantja az elmédet.

Csillagok háborúja

A leghívesebb Csillagok háborúja rajongója is megcsúfolja a birodalmi rohamosztagosok alkalmatlanságát. Az eredeti trilógia során gyakran hiányzik a célpont, annak ellenére, hogy kiképzett katonák. Obi-Wan Kenobi megjegyzése arról, hogy a rohamosztagosok mennyire pontosak fegyvereikkel visszamenőlegesen, a sorozat egyik legnagyobb poénjává vált. De mi van akkor, ha a hadsereg képtelensége nem a készséghiány, hanem a szándékos választás volt?

Az egyik elmélet bizonyos megváltást nyújt a rosszindulatú rohamosztagosok számára, ami azt sugallja, hogy Darth Vader utasította őket, hogy hagyják túlélni a főhősöket, mert nagyobb tervei voltak velük kapcsolatban. Különösnek tűnik, tekintve az összes veszélyt, amellyel Luke, Han, Leia és Chewie a Halálcsillagon tartózkodtak, de ennek van értelme. A Birodalom csak a Millenniumi Sólyom elszökése után fedezte fel a rejtett Lázadó Szövetség támaszpontját, ami soha nem történt volna meg, ha a főszereplők meghalnak. Emellett a rohamosztagosok pontos gyilkosok a nyitó sorrendben, így lehet némi igazság.

Aladdin

Mindenki szereti a Genie-t a Disney animációs Aladdin-jében, de a karakternek van egy olyan aspektusa, amely aggasztja az idősebb nézőket. Hogyan tudja utánozni a modern hírességeket egy múltbeli történetben? De a filmet poszt-apokaliptikus jövőbe lehet állítani, és maga a Genie csúsztathatja a nyelvét a legnagyobb nyomként.

A film egy pontján a Genie azt mondja, hogy Aladdin ruhája "túl harmadik század", de ez a párbeszédsor kissé zavaros. Amikor Aladdin először megdörzsöli a lámpát, hogy kiengedje a Genie-t, megjegyzi, hogy 10 000 éve van bent. Ez lenne a legkorábban 10 300 Aladdin éve, hogy megmagyarázza Genie tudását a harmadik századi divatról. Lehet, hogy még később, később, a Genie által a film egészében keltett benyomásokat figyelembe véve, amelyek a 20. századi popkultúrára épülnek. Ki tudta, hogy Aladdin Mad Max lehet a gyerekeknek?

Ponyvaregény

Amióta Quentin Tarantino gengszteropusa 1994-ben bemutatkozott, a rajongók megpróbálták kideríteni, mi van a táskában. A MacGuffin tartalma soha nem jelenik meg; az egyetlen nyom egy izzó arany aura. Az egyik népszerű hipotézis szerint az eset Marsellus Wallace, az LA bűnügyi főnökének lelkét tartja kezében, Jules és Vincent pedig megpróbálja visszaadni neki.

Az elmélet Wallace első megjelenéséből fakad, ahol band-aiddel mutatják a feje tarkóján. A vallási hiedelmek szerint, amikor a Sátán azt állítja, hogy a lelked, azt a feje háta mögött szerzi meg. Van még az a tény, hogy a táska kinyitásának kombinációja 666, a tiszta gonosz száma. A nézők soha nem tudhatják biztosan, hogy mindenki mire vágyott, de ez egy hangos értelmezés, amely egy már klasszikus filmnek ad szellemi réteget.

Kutyaszorítóban

Quentin Tarantino filmográfiájának rajongói tudják, hogy a rendező filmjei finom és bonyolult módon kapcsolódnak egymáshoz. Például Mr. Blonde, a Reservoir Dogs és Vincent Vega, a Pulp Fiction testvérek. De nyilvánvalóbb lehet a két bűnügyi kép közötti kapcsolat. Egyesek úgy gondolják, hogy a Reservoir Dogs ékszer-rablója ugyanazon a napon zajlik, mint a Pulp Fiction Jules és Vincent története.

Ez megmagyarázna néhány rejtélyes elemet a Pulp Fiction "Bonnie Situation" szegmensével kapcsolatban, nevezetesen azt a gondolatot, hogy rettenthetetlen "hőseink" rendőrök nélkül képesek voltak fegyverrel lőni egy lakóházban, és vérrel átitatott autóval vezetni Los Angeleset. interferencia. A rendőrök azzal voltak elfoglalva, hogy megpróbálják megállítani a színnel megnevezett ékszertolvajokat, mielőtt megúsznák az értéktárgyakat, ezért újabb zavart kellett tartaniuk, amíg újabb testek nem szabadultak meg. Őrült azt gondolni, hogy Jules és Vincent tisztán megúszják, szóval talán van ebben valami.

A bosszúállók

Úgy tűnt, hogy a Föld leghatalmasabb hősei kicsit könnyedén vigyáznak egy asgardi istenre az első csapatba lépés során, még akkor is, ha Loki túlerőben van. Hogyan tudták megtenni? A klasszikus loki divat szerint a gazember egész idő alatt benne volt, és szándékosan elvesztette személyes vágyainak és vágyainak kiszolgálását.

Az elmélet szerint Loki készségesen elfogadta a vereséget a Bosszúállók kezén, így Thor visszavitte Asgardba büntetésként, és segített Lokinak ördögi sémát indítani. A rajongók az első Thor-filmből tudják, hogy Loki uralkodni akar a birodalom felett, és a Thor: A sötét világ végére a trónon ül, és örömére megszemélyesíti apját, Odint. A balhék isteneként Loki az egyik ravaszabb és ördögibb gazember a Marvel-tudományban. Ez a hipotézis jobb megvilágításba helyezi őt.

A szikla

Michael Bay rendezett egy titkos James Bond-filmet, amikor elkészítette ezt az 1990-es évekbeli akciófilmet? Egyesek szerint talán van, ami arra utal, hogy Sean Connery John Masonja egy öregedő 007-es, még mindig a pályán van, és soha nem hátrál meg a küzdelemtől. A Szikla megemlíti, hogy Mason 33 évig volt börtönben, ami Connery híres kémként töltött hivatali idejének csúcsához igazodik (amely 1971-ben ért véget). Azt is meg kell jegyezni, hogy Masonnak nincs identitása és nem is létezik, ravasz bólintás a ma már legendás "James Bond egy kódnév" elmélet felé.

A forgatókönyv még jobban feljátssza az elméletet, mondván, hogy Masont a brit hírszerzés képezte ki, és halálos gyilkos (jól hangzik?). Mason még parodizálja Bond klasszikus egybetétjét a Diamonds Are Forever-től: "Nos, természetesen te vagy", amikor találkozik Nic Cage Stanley Goodspeed-jével. Ez vágyálom lehet a Bond rajongói részéről, akik soha nem akarták, hogy Connery elhagyja a franchise-t, de be kell vallanod, ez eléggé elkeserítően hangzik.

A Sötét Lovag-trilógia

Christopher Nolan Batman-mítoszban való felvételének egyik legerősebb eleme Bruce Wayne és hű komornyikja, Alfred J. Pennyworth kapcsolata volt. Kettőjük szoros kötelékben van, amely végül szétesik, mivel Alfred nem bírja nézni, ahogy szeretett Wayne mester halálba megy, amikor a Caped Crusader túlhalad a korán. Néhány rajongó azt javasolta, hogy a kettő dinamikájában több is legyen. Alfred lehet Bruce biológiai apja, nem Thomas Wayne.

A bizonyítékok meglehetősen csekélyek, de a legrelevánsabb nyomok Bruce és Alfred közötti interakciókban találhatók. Az elméletet támogatók szerint Alfred érzelmileg kissé túlságosan ragaszkodik Bruce-hoz ahhoz, hogy csak közönséges inas lehessen, és a Bruce-hoz intézett alkalmi szarkasztikus fejtegetése hasonlít a fiát ugrató apa viselkedésére, nem pedig a munkaadójának segítő inas viselkedésére. Természetesen ez csak annak lehet a következménye, hogy Alfred Bruce helyettes apja, és idővel kialakítja vele a kapcsolat ilyen formáját, ezért ezt rád bízzuk.

Toy Story 3

A Pixar zászlóshajó trilógiájának harmadik része az eredeti film gonoszát káprázatos szerepben hozza vissza. Sid szemetesként jelenik meg, és vödröket gyűjt Andy környékén. Furcsa szakmának tűnik annak, aki olyan ügyesen épít a dolgok felépítésében, de lehet Sid-pályafutás utólagos motívuma. Egy elmélet azt sugallja, hogy Sid szemetes lett, így megmenthette azokat a játékokat, amelyeket mások eldobtak.

Sid vélhetően az egyetlen a Toy Story univerzumban, aki tudja, hogy a játékok életre kelhetnek, és nem csupán műanyagdarabok. Volt bűncselekményei bűnbánataként a játékok őre lesz, így megmentheti őket a szeméttől, és boldogságban élnek tovább. Biztosan tudni nem lehet, de ez Sid befejezésének szép lezárásaként szolgálna a sorozatban, és megható ívet adna onnan, ahonnan először találkoztunk vele.

Óriási

James és Cameron Oscar-díjas eposzában Jack és Rose románcra esett a kedve, de mi lenne, ha a kettő soha nem lenne együtt igazán? Egyesek úgy gondolják, hogy Jack nem igazán létezett, és Rose képzeletének szüleménye volt, amikor depressziós rohammal küzdött. Jack Dawson képviselte fantáziáját az ideális férfiról, és segített neki szembenézni egy erőszakos vőlegénnyel, hogy kiválaszthassa saját útját.

Ez magyarázatot adna arra, hogy miért nem állnak rendelkezésre Jackről szóló feljegyzések, ami még az alsóbb osztály tagjai számára is furcsa. Ezenkívül az idős Rose megjegyzi, hogy Jack csak az emlékeiben létezik, hitelesen hitelezve ezt az elméletet. Lehet, hogy kissé zavaró a fejét tekerni, tekintve, hogy Jack rengeteg más szereplővel is interakciót folytat Rose-on kívül, de amikor az ember felidézi a Fight Club-ot és azt, hogy az emberek hogyan beszéltek Tyler Durdennel és az Elbeszélővel, a dolgok kissé tisztázódnak. Ez finoman szólva érdekes pörgést jelentene a régi iskola hollywoodi szerelmi történetében.

Ghostbusters

Egon szerint a csapat nem léphet át a folyamokon, különben megszűnnek. Azonban pontosan így kapják meg a rossz fiúk előnyét, és megmentik a napot ennek a legendás vígjátéknak a végén. Ha mindennek vége, New York utcáira mennek, hogy megünnepeljék, de lehet, hogy nem volt olyan boldog, mint amilyennek látszott. Az egyik elmélet komor fordulatot tesz a következtetésre, és a Szellemirtók győzelme szívszorító áldozatává válik városuk érdekében.

Az elmélet szerint a banda röviddel a patakok átkelése után halt meg, és amit közvetlenül utána látunk, az a kidolgozott fantáziájuk, amikor átlépnek a túlvilágra. Úgy tűnik, hogy az a tény, hogy van egy Ghostbusters 2 , ellentmond ennek az elképzelésnek, de a követést az elmélet is figyelembe veszi. A folytatásban a Szellemirtók vannak a purgatóriumban; a második film lényegében ugyanazt az elbeszélést meséli el az elsőtől, bár kissé ferde, és úgy tűnik, senki sem emlékszik az eredetiben történtekre. Ez furcsa, tekintve, hogy óriási pillecukor ember támadt a Nagy Almára.

Következtetés

Ezek azok a filmelméletek választásai, amelyek felrobbantják az elmédet. Van olyan, amit hiányoltunk? Mely elméletek a kedvencei? Hangjelzés az alábbi megjegyzés rovatban, és feltétlenül iratkozzon fel csatornánkra az ilyen szórakoztatóbb videókért!