Noha a Spiderman 3 a leggyengébb a trilógiában, mégis elég jó ahhoz, hogy a klub tagja lehessen.
Ember … hol kezdjem egy ilyen film áttekintését? A Pókember 3 az egyik legjobban várt film volt az idén, ezért megfelelhet az elvárásoknak? (Egyébként ez az értékelés spoilermentes.)
A válaszom a következő lenne: Majdnem.
Míg a Spiderman 3 története nagyon jól illeszkedik egy átfogó háromfilmes ívbe, vannak olyan problémák, amelyek megakadályozzák, hogy olyan kielégítő legyen, mint amilyen lehetett. Az első filmben Peter Parkerrel találkozunk, mint egy szelíd, válogatott tinédzserként, és nézzük, ahogy megszerzi újdonsült erejét, megtapasztalva vele a kezdeti szédelgést, majd az ezzel a hatalommal járó felelősség súlyát. A második filmben olyan karakterrel találkozunk, aki megbékélt azzal, aki ő, de az új életével járó felelősség, nehézség és magány mértékével küzd.
Ebben a harmadik filmben végre kiderült a helyzet mind Peter Parker, mind alteregója, Pókember számára: Megvan a lány, híre van, imádja a város, amelyet véd, és még az egyetemen is rendkívül jól teljesít. Természetesen tudjuk, hogy ez nem tarthat. Mindennek a másik oldala az, hogy Peter kezd kissé tele lenni önmagával, és kap egy adag "Hollywood Ego Disease" -et, ahol kezd elkapkodni minden hírnév és imádat.
Mary Jane viszont nehezen viseli magát: Legutóbbi darabjától kirúgják, és belül küzd, ismét úgy érzi magát, mint amikor az apjával élt a teljesítményének rossz véleménye és a kirúgása miatt. Peter megpróbálja vigasztalni, de bár tud viszonyulni ahhoz, amit a nő átél, most annyira a világ tetején van, hogy vidám, „térj vissza a lóra” tanácsok üregesen csengenek neki. Élete lefelé és felfelé haladása együttesen megterheli kapcsolatukat.
Aztán Flint Marko elítélt, aki elmenekült és szökésben van, betör a volt felesége lakásába, hogy megnézhesse beteg lányát. Az egyetlen dolog, ami számít neki, meggyógyítja őt bármilyen betegségtől, megtalálja a pénzt az érte fizetésre. Saját szavai szerint jó srác, akinek csak balszerencséje volt. Flint éppen egy szétesési kamrába botlik egy kísérlet megkezdése előtt, és a klasszikus Spidey gazemberré változtatja: A Homokember, aki homokból épített különböző formákba képes morfondírozni, és régi énjére is hasonlíthat. Peter felfedezi Flint Marko-val kapcsolatos eseteket, amelyek küldetésre adják Marko felkutatását.
Van még Eddie Brock, egy új és agresszív fotós, aki felbukkan, hogy megpróbálja elbitorolni Pétert a Pókember premierfotósaként, és véletlenül még egy klasszikus Pókember képregényszereplővel randevúzik: Gwen Stacey-vel. Ja, és megemlítettem, hogy Harry Osborn is bent van?
Ha ez soknak tűnik (és még nem is említettem a Venom-ot!), Akkor az. Ez az egyik dolog, ami bántja ezt a filmet … csak túl sok karakter / történet van ahhoz, hogy lefedje egy filmben. Megérzi, hogy mindannyian ott rekedtek, mert akkor azt hitték, hogy ez lesz a végső film, és hogy a rajongók kedvében akartak lenni, és ragaszkodtak a képregény mindezen referencia karaktereihez. Nemes gondolat, de túl sok minden történik, és végül marginalizálja azokat a karaktereket, akiket kiemelni akartak.
Hadd mondjam el, hogy én biztosan nem utáltam a Spider-Man 3-at, sőt szörnyűnek tartottam, de néhány dolog megakadályozta, hogy nagyszerű legyen. Az első probléma az, amit fentebb említettem: a filmben túl sok főszereplő van. Eddie Brock jelenlétének oka természetesen a Venom (és hamarosan eljutok erre a szempontra), de Gwen Stacey és apja nagyon könnyen kihagyható lett volna ebből a filmből. Nem tudom, hogy Gwen az első naptól kezdve szerepelt-e a forgatókönyvben, de tudom, hogy Sam Raimi Avi Arad producer kérésére felvette Venomot a történetbe, mert a karakter olyan képregényrajongói kedvence. Úgy gondolom, hogy az eredeti történetnek csak Harry Osborn volt az új Zöld Kobold és Sandman gazember.
Az a probléma, hogy Venomot hozzáadják a történethez, az az, hogy ha ott lesz bent, akkor nagyon meg kelllegyél bent, és ez a karakter rajongóinak egyik panasza: a teljes szellemű Venom karakter nagyon rövid ideig jelenik meg a filmben a vége felé. Sam Raimi kijelentette, hogy soha nem rajongott a karakterért, és ez nyilvánvaló abból a szempontból, ahogy Venom-ot használták a filmben. Ironikus, mert a karakter sötét / gonosz hangulatot fokozó aspektusa valóban megfelel a történetnek, és elősegítette a továbblépést. A probléma az, hogy valószínűleg egy olyan birodalmat kellett volna visszavonniuk, amelynek vége a Pókember 4-ben történt nagy konfrontáció lenne. Ehelyett ez egy tipikus Sci-Fi TV-műsor epizódnak tűnt, ahol egy óriási problémát hoztak létre a A műsor első 55 percében úgy gondolja, hogy "Wow, ez kétrészesnek kell lennie", és végül az epizód utolsó öt percében megoldódik.
Egyéb dolgok, amelyek engem zavartak a film alatt, többek között az átalakulási jelenet, ahol Marko Sandman lesz: A tudósok állítólag "dematerializációs kísérletet" végeztek, és Marko beleakadt. A gödörben nem volt más, csak homok, próbálták dematerializálni a homokot? Ha igen, úgy tűnt, hogy nem működik, mert a homok továbbra is homok volt. Lényeg, hogy mi lett volna az eredménye annak a kísérletnek, hogy Marko nem volt ott? Szerintem nagyon cselekményes. Egy másik Sandman-rel kapcsolatos dolog, ami nagyon sokat zavart, az volt, hogy hogyan haladt át a városon: óriási repülő homokfelhő. Nem vettem észre, hogy a homok képes repülni.
Aztán ott van Venom. Abban az időben hagytam abba a Pókember képregényeit, amikor Spidey először megszerezte az öltönyt, így egyáltalán nem kötődöm a karakterhez. Ami azonban engem elrontott, az az volt, hogy véletlenül az űrből landolt, csak néhány méterre Peter Parkertől. Beszéljen a hatalmas honkin véletlenekről! Megint azt gondolom, hogy ez annyi cselekménypont zsonglőrködésének volt köszönhető: ha kevesebb karakterre korlátozódtak volna dolguk, akkor lett volna idejük ezt tovább bővíteni. A méregnek meg kellett volna találnia az utat Péterhez, miután esetleg számos nem szuper erővel rendelkező emberi házigazdát lakott meg, vagy a fene, talán még egy kutya vagy valami más is. Kicsit sok volt, ha közvetlenül Peter mellett landolt.
Ah, most a nagynak: Mary Jane énekel. Ember ó ember, mire gondolt Raimi? Valójában a film megnyitóján görnyedtem a számával. Gondolom az volt a lényege, hogy nem volt jó énekes, és ezért kirúgták, de férfi, nem tudtak volna valami mással előállni? Aztán ott van az a jelenet, amikor Harry Osborne-nal táncol a konyhájában … oy. Szeretném, ha egy rendező kivágná ezt a filmet, ahol minden olyan jelenetet eltávolítanak, amelyben MJ énekel vagy táncol. Ez legalább fél csillagot adna a film értékeléséhez.
Ok, elég erről … természetesen ez a film még mindig gazillion dollárt fog keresni (már a Pókember 4-ről beszélnek), és ennek oka az, hogy ha kivonod a fenti cuccokat, akkor is szórakoztató, akció volt -csomagolt film. Néz Peter Parker megy meglepett és boldog, hogy mennyire jól az élete megy sötét rossz fiú mód rendkívül szórakoztató nézni (amíg meg nem kapta túl"rossz"). Látni egy feszengő, diszkótáncos Peter Parkert szinte megérte a belépő árát. Rengeteg szórakoztató darab volt a filmben, köztük Miss Brant és J. Jonah Jameson jelenete, amely öltésekben hagyott engem, és Bruce Campbell kámója, mint francia maitre'd, felbecsülhetetlen volt. Aztán ott voltak az akció / harc szekvenciák, amelyeket bőségesen, hosszan és csodálatosan lehetett nézni, különösen egy hatalmas IMAX képernyőn. Emberek, az ilyen nagy akciófilmekhez nagyon ajánlom, hogy tegyen meg mindent az IMAX-ban. A kép mérete és az áttekinthetőség úgy érzi, mintha a filmben lennél, még akkor is, ha a hátsó sorban ülsz.
Bár láttam, hogy a Goblin / Parker többsége idő előtt online küzdött, ez nem hasonlított ahhoz, ahogyan egy hatalmas IMAX képernyőn nézett ki. Olyan volt, mintha először néztem volna újra. A Sandmanre kifejtett hatás különösen jó volt, különösen olyan közeli képeken, ahol valóban ki lehetett hozni az egyes homokszemeket, amelyek arckifejezéseket alkottak. Amikor azonban a film végén szó volt a Venom-ról, egyet kell értenem a rajongók sok online kommentjével: azt hittem, hogy ez gyenge és főleg az arcán, túlságosan is CGI-s. Számomra egyáltalán nem tűnt organikusnak, ehelyett nagyon videojátékosnak tűnt.
Végső soron biztos, hogy voltak olyan dolgok, amelyek bosszantottak, és még görcsbe is ejtettek, de összességében el kell lazítanom a Spider-Man 3-at, és azt kell mondanom, hogy összességében nagyon jó volt. Nem nagyszerű, de jó és érdemes megnézni.
Értékelésünk:
3.5 az 5-ből (nagyon jó)