Az alkalmazkodás művészete kegyetlen üzlet. Olyan szeretett ingatlanoknál, mint JRR Tolkien A Gyűrűk Ura trilógiája, biztosan vannak áldozatok, amikor oldalról a képernyőre mozognak. Peter Jackson könnyedén viselte a terhet, életet lehelt Tolkien Közép-Föld gazdag világába, miközben hozzáfűzte néhány művészi virágzását. A gyűrű ösztöndíjától a király visszatéréig Jackson felvette a legmagasabb fantázia fogalmakat, és három izgalmas kalandra fordította őket. Joggal érdemelte ki azt a három Oscar-díjat, amelyet 2004-ben elnyert a legjobb filmért, a legjobb rendezőért és a legjobban adaptált forgatókönyvért.
Ennek ellenére a filmek nincsenek szemrehányásokon felül. A könyvek rajongói tudják, hogy Jackson mennyiben tért el Tolkien írásától, különösen a Két torony adaptációjában. A karakterek torzak, a legfontosabb elemek alul hangsúlyozottak, és a fontosabb események átugrásra kerülnek, gyakran a kevésbé hatékony helyettesítések mellett.
Íme a 15 legrosszabb változás könyvektől filmekig a Gyűrűk urában.
15 Frodó szinte teljes hősiességének törlése
JRR Tolkien fantáziaeposzának sikerült megmutatnia, hogy közülünk a legkisebbek és látszólag a legkevésbé képesek a nagyságra. Ahogy a férfiak világa leesik, túlélése egy Bag End fiú fiú vállán nyugszik. Habár Elijah Woodon kívül senkit nehéz elképzelni Frodo Baggins-ként, befolyásoló teljesítménye elfedte a könyvtől a képernyőig végrehajtott legsúlyosabb változásokat. Lehet, hogy kicsinyítő méretű és termetű, de a Tolkien eredeti írásaiban látható Frodo nem engedetlen hős.
A Gyűrű szövetsége alatt Peter Jackson aláássa Frodó irodalmi erejét, és gyakorlatilag a szorongatásban szenvedő leánygá redukálja. Bár a könyvekben pimaszul harcol a Nazgullal Weathertopnál, a filmekben eluralkodik rajta a félelem, és arra készteti, hogy szó szerint elkúszjon a biztonság kedvéért. A Moria bányáiban Frodo segít lebontani egy barlangtrollot, de a filmek jelenetei alatt gyakorlatilag haszontalan. Annak ellenére, hogy megértjük annak szükségességét, hogy drágává és sebezhetővé tegyük a ringviselőt, Frodó karaktere szükségtelenül egydimenzióssá vált, amikor a forrásanyag elegendő lehetőséget biztosított számára arra, hogy súlya fölé üssön.
14 Faramir fordítása Boromirba # 2
Peter Jackson trilógiájának sikere a gazembereken virágzik. Féregnyelvtől Sauronig és az Uruk-haiig a Közép-Föld sötét oldalát mesterien ábrázolják. Sajnos, ugyanezen szintű szakértelem és árnyalat nem sikerült továbbvinni a férfiak világába. Noha a színészek stábja ponton áll, a könyvről képernyőre történő adaptáció az emberi kontingencia több tagját egyensúlyban hagyja, Faramirt pedig a legrosszabb bánásmódban részesítik.
A Gondori Férfiak rossz hírneve közepette Faramir volt a ragyogó fény. Megtartotta családja méltóságát idősebb testvére gyalázatos halálával szemben. Milyen kár volt tehát, hogy a filmek hagyták Faramirt Boromir virtuális klónjába ereszkedni. Ahelyett, hogy „szelíd viseletű, a szerelem és a zene szerelmese lenne” (ahogy Tolkien leírta), a forgatókönyvíró Phillippa Boyens Faramir ugyanúgy elrabolta Frodót és a gyűrű után vágyakozott, mint testvére. Ez teljesen következetlen. a könyvben szereplő érzelmeivel, ahol kijelenti: "Nem akkor venném, ha az út mellett találnám (a gyűrűt)." Bár Peter Jackson beismerte, hogy Faramirt mint cselekmény eszközt használta a feszültség sűrűsítésére, meggyilkolta karakterét, és a gondori embereket folttalanná tette.Tolkien maga is elismerte, hogy Faramirt sok sajátosságával áthatja, és meg lehet fogadni, hogy a szerző megdöbbenne a nagy képernyőn való decentralizációjától.
13 Eowyn redukálása Rapunzelre
Figyelembe véve azt a korszakot, amelyben a könyvek megjelentek, és az első világháborús veteránt, aki ezeket írta, nem várhatnánk el, hogy Eowyn sokkal több legyen, mint egy helyőrző női karakter. Ez a feltételezés nem állhat távolabb az igazságtól. Bár a forrásanyag Eowyn perspektíváját méltóságteljes proto-feminizmusba csomagolja, a filmek nem tudják kamatoztatni Tolkien írását. A Két torony adaptációjában Eowyn kemény passzot hajt végre Aragornnál, de igazából senki sem tudja, miért. Azért, mert jól összehúzott haja van? Édes új kard? Ez az ördög gondozó hozzáállás? Még Eowyn sem tudja meghatározni, de mindazonáltal azt hisszük, hogy a kopár Tolkien-apokalipszisből hirtelen még új szerelem is kivirulhat.
Ez Eowyn karakterének durva túlegyszerűsítése. A könyvekben röviden Aragornra esik, mert az haldokló nagybátyjának ellentétét képviseli. Az erő és a vezetés víziója, az a fajta király lehet, aki beteg bácsikájának kívánja. Amikor Aragorn elmegy a Halottak útjára a könyvekben, Eowynnek van egy gondolata, és lényegében azzal vádolja, hogy szexista disznó: „Minden szavad csak annyi, hogy azt mondd: nő vagy, és a részed a házban van
De én az Eorl Házhoz tartozom, és nem szolgáló nő. Tudok lovagolni és pengét használni, és nem félek sem fájdalomtól, sem haláltól.
Az Eowyn ezen verziója teljesen szegecselt volna a képernyőn. Jackson és Boyens nem csak kihagyta a lehetőséget, hogy megnövelje karakterét a Két toronyban, de aztán megindították utolsó harcát A boszorkánykirály ellen. Annak ellenére, hogy nem fogunk kitérni a Sith-hez méltó Darth Vader bosszújára, Eowyn hihetetlen teljesítményét feleslegesen tompítja Gothmog, az Ork tábornok elleni kúszóverseny. Nem, a lény jelenléte nem azért jött létre, hogy újabb hősies pillanatot adjon Eowynnek, hanem azt, hogy Aragorn megölhesse és megmentse a napot, valamint a leányzó, akit maga Peter Jackson szorongatott.
12 Frodo kényszerítése, hogy válasszon Gollum helyett Sam
Tolkien mestermunkájában Frodó és Samwise Gamgee megszakíthatatlan kötelékben vannak. Több mint barátok, társak a világ végén. A Shire-től a Mount Doom tüzéig tartó útjuk során egy maró szó ide vagy oda helyrehozhatatlan kárt okozott volna amúgy is veszélyes útjuknak. Ha nem a filmek rögeszméje lenne a drámák dobolása minden lépésben, akkor Frodo és Sam partnerségét Tolkien szándéka szerint ábrázolhatta.
Mindez azonban megváltozott Cirith Ungolon, amikor Gollum alattomos erőfeszítései Frodo kegyének elnyerésére sikerültek. Nemcsak bábja lesz az elcsépelt, csülökhúzós hobbitnak, hanem Frodo hátat fordít Samnek és azzal vádolja, hogy a gyűrű után vágyakozik. Nehéz jelenet nézni, különösen annak tudatában, hogy egyszerűen soha nem fordult elő a könyvekben. Ez egy júdasi árulásfajta pillanat, az események olyan fordulata, amely a Király visszatér című kalandjában olyan későn történik, hogy nagyon kevés időt hagy arra, hogy a két hobbit megjavítsa kapcsolatát, mielőtt hazatérne.
11 Tom Bombadil elhagyása
Ugye, nem számított arra, hogy Tom Bombadil szava nélkül átmegy a Gyűrűk Ura összehasonlító darabon? Korrekt játék azoknak, akik Peter Jackson döntése mellett érvelnek, hogy nem alkalmazzák az erdő titokzatos emberét. Lehet, hogy nem része a cselekménynek, de jelenléte annyira szükséges teret teremtett volna a Shire-től a Fellowship megalakulásáig tartó repülés között. Peter Jackson bemutatkozó filmje ugyanis felgyorsítja azokat az eseményeket, amelyek egyébként sokáig tartanak. Noha az első film a hobbitok szökését egynapos ügyként ábrázolja, Tolkien könyve sok oldalt szentel az exodusnak.
Éteri és őszintén leírhatatlan természete miatt Bombadil Jackson egyik legkiválóbb és legegyedibb alkotása lehetett. Titokzatos és könnyed levegőt adott volna a szerencsétlen események sorozata előtt, amelyek hamarosan a korsónyi hőseinkre esnek. Ennél is fontosabb, hogy Bombadil jelenléte (bármennyire is röpke) bevezette volna a Barrow-lejtőket és a tőröket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy tönkretegyék Sauron ívét. Ezeknek a halálos fegyvereknek a bevezetése a Fellowship-be annál inkább kielégítőbb lett volna, amikor Merry a király visszatérében Angmar boszorkánykirálya ellen használta fegyverét.
10 Hugo Weaving szereposztása Elrond szerepében
Amikor először találkozunk Elronddal a Gyűrű társaságában, körülbelül 6500 éves. JRR Tolkien „olyan nemes és tisztességes, mint egy elf-ura, olyan erős, mint egy harcos, olyan bölcs, mint egy varázsló, tiszteletreméltó, mint a törpék királya, és olyan kedves, mint a nyár”. Röviden: Elrond a teljes csomag. A nagy képernyős debütálása talán bölcsnek ábrázolja, de sokkal több emberi területre taszítja Elrondot, mint amennyit Elven természete joggal elvisel. Az biztos, hogy ugyanolyan halandó, mint örök, ezért nem lehet teljesen isten-szerű megjelenésében és természetében.
Hugo Weaving minden tehetsége és képernyőn való jelenléte ellenére nem biztos, hogy ideális színész volt a szerephez. Mogorva és gúnyos „Mr. Anderson hangja harciasabbá teszi, mint Tolkien valószínűleg szándékozta. Annak ellenére, hogy a legfinomabb köntösbe és regáliába öltözött, Weaving inkább frontvonalbeli harcosnak tűnik, mint bölcs öreg tanácsosnak. Valójában otthon néz ki a dagorladi csata alatti visszapillantó jelenetekben.
9 A tündék kényelmes hősökké változtatása
A filmek sok rajongója számára a The Helm's Deep Battle volt a Két vízszintes magas vízjel. Ez egy leszámolás volt az Uruk-hai tomboló esőben egy sereg ember és manó ellen. Ez egy olyan jelenet, amely a Trónok játéka legjobb csatáival áll szemben, de kár, hogy Peter Jackson erősen interpolálta a forrásanyagot, és alapvetően átírta a háború teljes természetét. A legrettenetesebb, hogy erősen támaszkodott a tünde harcosokra, hogy visszavágjanak a sötétség seregének. Hogy világos legyen, a Helm's Deep-ben nem voltak tündék a könyvekben, bár a film egy félezer íjász megbízott legénységét mutatja, akiket Lothlorienből küldtek a harc helyszínére.
Theoden serege nagyrészt „katonákból áll (akik túl sok telet, vagy túl keveset láttak”). Nyilvánvaló, hogy ez nem írja le a halhatatlan tünde nép jelenlétét. A horburgi csatában Theodennek nem volt olyan luxusa, mint egy zászlóalj szakértő íjász, hogy levegye Saruman vérszomjas harcosainak eredményeit. Ez a Gyűrűk Ura egész területén visszatérő téma, amely megmutatja a túlélésre törekvő emberek világát egy olyan világegyetemben, ahol mindenki, az Elfek is, biztonságba menekülnek. Ez finoman csökkenti Theoden és Aragorn Helm mélyén elért eredményeit azáltal, hogy az elfeknek megmentik a napot.
8 Szinte minden dal és vers kivágása
A sok kihagyott lehetőség ellenére Peter Jackson The Hobbit című adaptációja csendesebb jeleneteiben sikerült, különösen a dal pillanataiban. Amikor a törpék ordítozni kezdik a „Ködös hegyeket”, egy kísérteties és hipnotikus témát, Tolkien fejében az egész fenség virágozni látszik. Különösen furcsa, hogy Peter Jackson néhány percig értékes futási időt fordítana arra, hogy Thorin Oakenshield dallamot nézzen, tekintve, hogy a film többi részét magas képsebességű CGI fogyasztja.
Ez a pillanat csak egy a sok dal és vers közül, amelyeket A hobbit és a Gyűrűk ura szövege írt. Pippin A király visszatér című dala az egyik legkiemelkedőbb a LOTR-trilógiában, és Jackson ezt csodálatos hatásra használta. Ha Tolkien eredeti dalait gyakrabban használják. Anélkül, hogy azt javasolná, hogy a trilógiát teljes film-zenévé változtassák, hasznát vette volna Frodónak a Prancing Pony-ban vagy Aragorn Gondorról szóló versében elhangzott dittyája. Ez nagy fantázia, végül is éppen ezért Tolkien eleve ilyen hosszú dallamokat írt.
7 Az entek látszanak
Bár az entek döntő részét képezik Tolkien történetének, Peter Jackson trilógiája úgy kezelte őket, mint a Közép-Föld leglényegesebb és legostobább szereplői. Amikor a két toronyban találkozunk az entekkel, Saruman fája népirtása már egy ideje tart. Valahogy nem veszik észre az általános erdőirtást, és teljesen megfeledkeznek testvéreik mészárlásáról. Bár Vidám és Pippin megidézi a Fangorn-erdő seregét, az entek struccot játszanak, és Vietnam ezen a oldalán a legzöldebb pacifistákká válnak. Ez arra készteti a Merry-t, hogy a filmtrilógia legkevésbé hatékony kijelentését üdvözölje: "De te ennek a világnak a része vagy, igaz ?"
Csak akkor, amikor Treebeard elviszi a hobbitokat egy délutáni sétára, amikor végre tanúja lesz Ents társának tizedelésének. Eowynhoz hasonlóan ő is Darth Vader-lite sikoltást enged ki, hogy a szadista varázsló tudja, hogy napjai meg vannak számlálva. Ez egy pofon a Tolkien által először létrehozott karakterekkel szemben. A könyvekben Merry és Pippin érkezése közvetlenül az Entmoot előtt következik, ahol Treebeard és Co. gyorsan elhatározza, hogy romokat hoz Sarumannak. Nem kell gondolkodniuk rajta, mert okosak, hozzáértők és büszkék az embereikre. A filmekben az enteknek alig vagy egyáltalán nincs ügynökségük, hanem időölő töltőként szolgálnak, míg a cselekmény többi része kibontakozik.
6 A vidám és Pippin jelentőségének aláásása
Összességében a Gyűrűk Ura-trilógia egészének komikus megkönnyebbülését Peter Jackson és a forgatókönyvíró, Philippa Boyens jól kezeli. Bilbó 111. szszületésnapi parti a végéig, Merry és Pippin megszakítás nélküli gondozással és fecsegéssel hozzák a nevetést. Sajnos a két hobbit a Közép-Föld Punch és Judy show-jává válik, messze meghaladva azokat a határokat, amelyeket Tolkien vázolt. Szellemük és értékük sajnos eltéved a keverésben. Ha nem lenne Merry és Pippin, Frodo és Sam soha nem hagyták volna el sikeresen a Shire-t. Bár a történet során a bajnokságon kívül vannak, Merry és Pippin gyorsan felveszik a tudást, és menet közben tanulnak. A filmekben azonban Merry-t és Pippint véletlenszerű harcosként ábrázolják, akik szeszélyből csatlakoznak az ösztöndíjhoz. A könyvekben követelik, hogy csatlakozzanak Frodóhoz az útra, és bár Elrond hevesen tiltakozik jelenlétük miatt, Gandalf ragaszkodik hozzájuk, hogy jöjjenek.
Végül érdemes vitatkozni arról, hogy Eowyn boszorkánykirály nemi megfordítása miatt Merry kulcsfontosságú hozzájárulását figyelmen kívül hagyták. Misztikus erejű tőr és merész merészkedés nélkül a Nazgul soha nem gyengült volna le olyan mértékben, hogy egyetlen ütés véget vetne neki. Bár a filmek azt mutatják, hogy Merry a tőrt a lidérc oldalába vetette, az utólag semmilyen elismerést nem kap.
5 Megalázó Gandalf a boszorkánykirály ellen
A Boszorkánykirályról szólva, ha hozzáadsz egy jelenetet, ahol Gandalfdal harcol, akkor nem hagyhatod, hogy győzzen. Vagy ha térdre kényszeríti a varázslót, tegye meg egy dicsőséges csata után, a kedves rajongói fikciós írók imádnak alkotni. Bármi okból kifolyólag, Peter Jackson A király visszatér című kibővített verziójának van egy jelenete Minas Tirithben, ahol a Boszorkánykirály lefelé repül, hogy megakadályozza Gandalfot abban, hogy együtt lovagoljon Pippinnel. Annak ellenére, hogy az egyik legnagyobb ellensége van jelen, Gandalf nem mozdul, hanem a feje tetején ül, és várja, hogy a Nazgul megránduljon.
Matt. A boszorkánykirály mágikus erőteret küld, hogy összetörje Gandalf botját, majd valóban megalázó módon robbantja le a lováról. Értelmetlen pillanat, amely nemcsak értéket ad a filmnek, de nulla kapcsolatban áll Tolkien könyveivel, és csökkenti Gandalf mindenható erejét anélkül, hogy esélyt adna neki a válaszadásra.
4 Aragorn csökkenése önutálatos hőssé
Ha nem lenne sablon, amellyel összehasonlíthatnák a filmek Aragornját, akkor gondolhatna rá, mint a végső hősre. Alábecsült, (viszonylag) elvi, és amikor meggyőződhet a harcról, bátor a csatában. Ez minden jó és jó, de az Aragorn, ahogy JRR Tolkien elképzeli, sokkal hangsúlyosabb. A filmek goromba kinézetű, vonakodó és szinte önutálatos vezetője helyett a könyvek Aragorn-ját a vezetésre gondozzák. Aragorn, mint bármely más ember a történetben, a hősiesség mércéje. Nem hátrál meg sorsától, és nem kérdőjelezi meg a Közép-Föld sorsában betöltött szerepét sem. Nem, szívesen fogadja Isildur örökös szerepét. A filmekben úgy tűnik, hogy mindig az egyik lába van az ajtón.
Aragorn zavaros hősiességének fényes példája, hogy elhatározta, hogy lefejezi Sauron fegyvertelen követét a Fekete Kapunál. Annak ellenére, hogy a lény csúnyább, mint a bűn, és kigúnyolja Aragornt, Legolast és Gandalfot Frodo sorsával kapcsolatban, a „Szauroni szájnak” soha nem kellett volna elérnie, hogy Isildur örököse megszegje erkölcsi kódexét és megöljön egy (viszonylag) békés hírnököt. Tolkien csak a Közép-Föld legtörvénytelenebb szereplői számára tartott volna fenn ilyen cselekedetet.
3 Nincs zárás Saruman számára
Saruman a Gyűrűk Ura központi figurája, miért volt ennyire nem kielégítő a vége? Sauron lehet a legfélelmetesebb gazember az összes közül, de a trilógia teljes egészében félszemű jelenlétbe szorult. Ez Sarumant hagyja a testben legelterjedtebb ellenségként, és tekintve az egész pusztítást, amelyet Közép-Földön ért el, azt gondolhatja, Peter Jackson élvezte volna a lehetőséget, hogy bekerüljön a halálba az utolsó filmbe.
A Király visszatér című film színházi kiadásában csak annyit mondanak nekünk (Treebeard útján), hogy a görbe varázslót a tornyába zárták, és addig pazarolták, amíg a halál nem érte. Ha az entek a parancsnoksága alá tartoznak, akkor bizonyosan valamiféle halálbüntetést szabnának rá, semmint halvány börtönbüntetést. A srác végül is megtizedelte a lakosságukat.
Sajnos Jackson úgy döntött, hogy nem zárja be a fehér varázslót, megmentve halálát Isengardnál a meghosszabbított vágás miatt. Mint maga a rendező beismerte: "Vonakodva döntöttünk arról, hogy ezt a sorrendet a DVD-re mentjük. A választás azon az alapon történt, hogy a legtöbb ember azt feltételezi, hogy Sarumant legyőzték a Helm Deep eseményei és az Ent támadása." Mivel minden más karakter megfelelő befejezést kap, furcsa Saruman sorsát "feltételezni" a filmben. Ez az inkonzisztencia azzal magyarázható, hogy hiányzik a könyvekből egy másik kulcselem: a Shire súrolása.
2 A hajó súrolásának kihagyása
Már jóval azelőtt, hogy JRR Tolkien megírta A király visszatér című film befejezését, azt tervezte, hogy a fantasy eposzt teljes körbe hozza. Közép-Föld messzemenő pusztulása közepette még a Shire sem maradt sértetlen. A második világháború következményeit követő emlékeiből merítve Tolkien eszébe jutott: „A medence mellett valaha virágzó kukoricamalom utolsó romlatlanságának képe, amely régen olyan fontosnak tűnt számomra”. Ez a bukolikus kép Tolkien saját Shire-je volt, és azt is a háborús kutyák pusztították el.
Amikor a hobbitok hazatérnek (a könyvekben), azt találják, hogy otthonuk éppúgy megváltozott, mint saját életük. Saruman és csikorgó szolgája, Féregnyelv, Frodo Bag-End-i rezidenciájába költöztek, és Mordor gonosz erői legyőzték a Shire-t. A Gyűrű háborújának utolsó csatája Bilbo Baggins kertjében zajlik, és azt látja, hogy a hobbitok vitézül harcolnak, és Saruman megkapja a halálát, amelyet mindig megérdemelt. Noha a hobbitok békésen szándékoznak kiszorítani őt a Shire-ből, Wormtongue elvágja gazdája torkát, és egy nyílvessző megöli.
Ezek a sorrendek hozzáadták volna a film amúgy is epikus futási idejéhez, de bebizonyították volna, hogy a gonosz Sauron mindent elárasztott. Enélkül a filmek a Shire-t gyakorlatilag változatlannak ábrázolják a körülöttük lévő apokalipszis ellenére, ami nemcsak csökkenti a tétet, de felveti a kérdést: ha a Bag-End nem került veszélybe, nem kellett volna Frodónak csak otthon maradnia? Tolkien az egész elbeszélést erre az utolsó előtti fejezetre akasztotta, mert azt illusztrálta, hogy háború idején még a legkedvesebb emberek és a vidék sem biztonságos.
1 Gimli megtréfálása
Peter Jackson trilógiájában bemutatottakkal ellentétben Gimli heves harcos és egyenesen fűzött törpe. Noha lényegében udvari tréfálkozó a filmekben, Tolkien elképzelte, hogy „komor karakter, többnyire csak néha nevet, és bár néhány ritka helyzetben inspiráló szórakozást kínál, de soha nem viccelődik”. Nem humortalan, de biztosan nem az a dumáló bohóc, aki azt gondolja, hogy a fejszéjének egyetlen csapkodásával szét tudja törni az egy gyűrűt.
A törpe azáltal, hogy Gimlit az Ösztöndíj nevetséges állományává változtatja, aláássa a gravitas pillanatait. Vigye fel a komor pillanatokat a Helm's Deep csata elé, amely lényegében a Normandy Beach középső csata. Míg Theoden és Aragorn készen áll az embereire és ugatja a parancsokat, Gimli az erőd szélén áll bölcs repedéseket készítve és nevetve. Még a legsúlyosabb helyzetekben is van hely a humornak, de nem Gimli karakterének rovására, aki a filmadaptációk során karikatúrára kényszerül.
-
Mi más veszett el a könyvekből a filmekbe fordításban? Tudassa velünk a megjegyzésekben!