A Parkland második és harmadik fellépése során a megfelelő intellektuális / érzelmi kifizetés hiánya végül az általános nézési élményt túl manipulálhatóvá teszi.
Parkland John F. Kennedy amerikai elnök meggyilkolásának közvetlen következményeit tárja fel a texasi Dallasban, egy autókázás során, 1963. november 22-én. A film azt a káoszt követi, amely egy kaleidoszkópikus elbeszélés lencséjén keresztül következett be, amely egyébként egyébként átlagosan több szempontból is kibontakozik. egyének, akik az így kialakult viharban (így vagy úgy) elkapják magukat.
A felállásban szerepel a fiatal és tapasztalatlan Dr. Charles "Jim" Carrico (Zac Efron) és a tapasztaltabb nővér, Doris Nelson (Marcia Gay Harden) - a Parkland Kórház többi alkalmazottja mellett -, akik váratlanul kétségbeesett küzdelemben vesznek részt az elnök megmentésében. élet. Fellép még Abraham Zapruder (Paul Giamatti), egy rendes operatőr, aki akaratlanul is rögzíti a Kennedy-lövöldözés legfontosabb felvételeit, és Robert Oswald (James Badge Dale), olyan embernek, akinek meg kell küzdenie a bátyja, Lee Harvey Oswald (Jeremy Strong) következményeivel. van - és továbbra is - a családján.
A Parkland alapja Vincent Bugliosi Négy nap novemberben: John F. Kennedy elnök meggyilkolása című szépirodalmi könyve, amelyet Peter Landesman író / rendező (aki a kritikusan csúfolt 2007-es gyermekkizsákmányolási dráma társszerzője) adaptálta a nagy képernyőn., Kereskedelem). Lényegében Landesman Parkland-forgatókönyvének első felét a Kennedy-lövöldözés zaklató eséseinek elmesélésével szentelték, mielőtt a második felében azt vizsgálnák, hogy a legszorosabban érintettek (orvosi személyzet, szövetségi ügynökök és így tovább) miként kezdték el szedni a darabokat - csak még egyszer leütni, amikor L. Harvey Oswaldot röviddel ezután elfogták és megölték a dallasi rendőrség őrizetében.
A probléma az, hogy Parkland rávilágít arra, hogy a JFK halálához ilyen közel álló emberek számára milyen tapasztalatokkal járhatott a tapasztalatok, ugyanakkor áttekinti a részleteket arról, hogy a levágott elnököt hogyan befolyásolták különféle módon az egyes emberek; ehelyett sok szereplő annyira egyformán reagál, így viszont jelenlétük túlzottnak érzi magát (mivel nem sikerül új fényt vagy betekintést vetniük a függöny mögötti figurázás során). Sőt, a film figyelmen kívül hagyja, hogy megfelelő figyelmet szenteljenek azoknak a jeleneteknek, amelyek előrevetítik, hogy az eseménynek hosszú távú érzelmi és gyakorlati következményei voltak az Egyesült Államok egészére nézve. Az ilyen elemeket olyan röviden (és sietősen) érintik, hogy a film befejezésére úgy érzi, hogy Parkland alig tett többet, mint hogy JFK gyilkosságát filmes kikapcsolódás útján használta ki.
Az eljárás erősen megkezdődik, mivel a film nyitó felvétele rögzíti a JFK Landesman irányításával történő forgatásának óráinak zűrzavarát, Barry Ackroyd (The Hurt Locker) operatőr pontos kamerázásával, valamint Markus Czyzewski és Leo szerkesztésével. Trombetta (a Mad Men című tévéműsor timsója) - James Newton Howard pontszáma ellenére, ami összefüggésében meglepően túl melodramatikus (szokatlan csúsztatás a dicséretes zeneszerző számára). Még a technikai oldalon is azonban a dolgok lassulni kezdenek, és egyre inkább kalapács-öklűvé és hatástalanná válnak a cselekvés során (lásd: a kísérlet a keresztapa keresztmetszetének tematikus hatásaihoz a csúcspont alatt).
Ne feledje, ez az első felvonás során sikeres kizsákmányolás. Azonban a Parkland második és harmadik felvonása során a tisztességes szellemi / érzelmi megtérülés hiánya végül is az egész nézési élményt túlságosan manipulatívvá teszi. Lehetséges, hogy még egy kicsit erkölcsileg is elítélendő a végén - amikor úgy tűnik, mintha Landesman forgatókönyve valódi történelmi eseményt (ugyanolyan szörnyű, mint JFK halála) használna fel ürügyként a színészek számára, hogy színlelt nyilatkozatokat tegyenek és olcsó hisztrikával foglalkozzanak. Sajnos Landesmannak is oroszlánrészt kell tulajdonítania Parkland kudarcaiért, egyszerűen azért, mert ő volt az, aki rendezte a filmet (és ez a nagyszerû debütálása rendezõként).
Összességében elmondható, hogy Parkland szereplői meglehetősen erősek, és az együttes bizonyos tagjainak sikerül felemelniük a kétes forgatókönyvet (míg mások sajnálatos módon lapos és emlékezetes előadásokba fordulnak). Olyan tehetséges szereplők / színésznők, mint Paul Giamatti, Marcia Gay Harden és James Badge Dale, minden eddiginél jobban elbűvölődnek, miközben más képes emberek, mint például Billy Bob Thornton és Ron Livingston - a titkosszolgálat és az FBI kulcsszereplői - a lehető legtöbbet teszik ki. korlátozott képernyő-idejük. Sajnos a szokásosan megbízható Jackie Weaver (ezüst vonalkönyv) túlságosan himmi, mint a tévesztett Oswald matriarchus, míg a frissebb arcok, mint például Zac Efron és Colin Hanks (akinek az apja, Tom Hanks, a film társproduktora) nem hagynak sokat. jó vagy rossz benyomás. Végül számos furcsa drive-by létezik (olvasható: villog és hiányzikem) olyan képzett színészek szereplése, mint Bryan Batt (Salvatore az őrült férfiakon) és Jackie Earle Haley a filmben.
(MEGJEGYZÉS: Mindenki, aki a Smallville-rajongókat odakinn látja: Tom Welling csak rövid ideig jelenik meg a Parklandben, és sajnos a legjobban valószínűleg a legjobb, ha ennél hosszabb ideig nem lóg.)
Összefoglalva ezeket a kritikákat: Parklandban van egy olyan jelenet, ahol egy szereplő könyörög a sajtó egyik tagjának, hogy ne tegye közzé azokat a képeket, amelyeken a JFK lövése látható, mert úgy érzi, hogy a közönségnek nincs semmi pozitívja, ha meglátná őket (túl elárasztja valami makabri elbűvölő érzését, vagyis). Úgy érzi, hogy egy ilyen kritika ugyanúgy alkalmazható a film többségére, ahogy a Parkland végül a tárgyát kezeli.
Abban az esetben, ha még mindig bizonytalan, itt van a Parkland előzetes:
-
(közvélemény kutatás)
_____
Parkland most korlátozott színházi kiadásban játszik. 93 perces és besorolt PG-13 az ER traumás eljárások véres szekvenciáihoz, néhány erőszakos képhez és nyelvhez, valamint a dohányzáshoz.
Értékelésünk:
1.5 out of 5 (gyenge, kevés jó alkatrész)