(Ez a gyilkos készítés 1. évének áttekintése. Lesz SPOILEREK.)
-
Nem gyakran mérik meg a televíziós sorozat értékét abban a képességében, hogy a közönség hitetlenkedve és frusztráltan a TV-képernyőn sikoltozni tudja. És mégis, miközben nézi a Netflix built-to-mértéktelen igazi bűnözés docuseries, készítése Egy gyilkos, nem nehéz elképzelni, milyen módon az alkotók elismert értékét elhelyezze a közönség egy frusztráció spirál - nem csak, hogy ösztönözze őket nézzen meg még egy (négy) órát, amikor lefeküdniük kellene, de emelje ki, hogy mi hihetetlen igazságszolgáltatási vetélkedés, amely ugyanazzal a férfival kétszer történik.
Egy évtized folyamán készült, és számtalan órányi szalagos interjúkból, hírműsorokból és a tárgyalóteremből készült videóból készült a Gyilkos készítése Moira Demos és Laura Ricciardi filmkészítőktől származik, hogy a legújabb legyen a bűncselekmény-thriller sorozatában, bonyolult és bármilyen módon feszült a repülőtéri könyvesbolt ezen oldalán. Az egyetlen különbség, mint például az NPR sorozata és a HBO The Jinx, Demos és Ricciardi sorozata egy hihetetlenül látszó történetet mesélt el, amelynek lényege, hogy az egész való életben történt.
A 10 órás sorozat annyira belemerül a helyzetbe, amelybe a témája Steve Avery kerül, és a feszültség olyan lelkes megértésével - hogyan épül fel és hogyan tartják fenn -, hogy gyakran úgy érzi, mintha a történet síneken halad.. Vagyis nehéz lehet megmondani, hogy mekkora részét nézte a két dokumentumfilm-készítő történetmesélésének eredménye, és hogy ennek mekkora része a gyilkosság tárgyalásának természetesen izgalmas és cirkuszi jellegű eredménye. Steve Avery akaratlanul találja magát.
A Wisconsinban található történet egy másik bántalmazó mese végén kezdődik. Steve Avery, egy rövid, kemény ember, szürkés személyzettel vágva, varázslószerű szakáll és sugárzó, nagy teljesítményű mosollyal emelkedik ki az autóból, hogy szembeszálljon a kinyilatkoztatók és a helyi hírek legénységével. Mint kiderült, Avery nemrégiben engedték szabadon a börtönből, miután 18 évet töltött egy olyan bűncselekmény miatt, amelyet nem követett el. Az erőszakos szexuális bűnelkövetőt egy nő Wisconsini tengerpartján elkövetett támadással összekapcsolódó DNS-bizonyítékokkal felszabadítva Avery elkezdi életét, és kompenzációt keres az államtól azon közel két évtized alatt, amelyet a kudarcok eredményeként rács mögött töltött. (és az esetleges előítéletek) a rendőrség és a büntető igazságszolgáltatás számára
A gyilkos elkészítése annyira lenyűgözővé és végtelenül nézhetővé teszi - ez talán a legszorgalmasabban besugárzódó sorozat, amelyet a Netflix eddig készített -, hogy Steve Avery története és a bűnüldözővel való folyamatos gondjai nem érnek véget, amikor a börtönből kikerül. már 18 éve szolgál. Megint csak a kezdet. Amint a sorozat az első órájáig elindul, úgy tűnik, hogy Avery a rács mögötti életre irányult, nagyrészt azok számára, akiknek a feladata a törvény betartása.
Demos és Ricciardi nagyrészt vitatják az ország jelenlegi éghajlatát, valamint az amerikai igazságszolgáltatási rendszer és ügynökeinek véleményét. És ezáltal a kettő a sorozatát nem csupán Avery leendő - bosszantó - ha nem, hanem igaz története puszta átmondásává teszi. A gyilkos elkövetése sok amerikai számára jelenleg nagyon komoly aggodalomra ad okot: az igazságszolgáltatás rendje jobban hasonlít egy gőzhajóra, amelynek célja az, hogy megsemmisítsék őket, mint egy ügynökség, amely kiszolgáltatására és védelmére szolgál. A filmkészítõk korán és gyakran megduplázódnak ezen gondolkodásmódon, hangsúlyozva alanyuk (és családjának) alacsonyabb társadalmi helyzetét és múltbeli történetét a rendõrséggel, mint azon keretező eszközzel, amelyen keresztül a bűnüldözés bizonyos embercsoportra vonatkozik a filmkészítők szeme,amelyek a sorozat folyamán kibontakozó eseményekre tehetnek szert.
Steve Avery történetének megértése lehetővé teszi, hogy a sorozat címe kétféleképpen olvasható legyen. A gyilkos készítése kifejezés vagy Steve Avery bűntudatának következménye egy Teresa Halbach nevű fiatal nő meggyilkolásában, vagy arra hivatkozik, hogy az intézményi korrupció sikeresen elítélt egy ártatlan férfit - kétszer. Ha Avery gyilkos, akkor nem kívül eshet a valószínûség, hogy közel két évtizedes börtönében született az emberölés iránti vágya. Ha ez igaz, akkor a filmkészítők amellett, hogy szegecselő bírósági szobra drámát viselnek a kezükön, az amerikai börtönrendszerre és annak hajlandóságára a bűnözők tenyésztésére és rontására való hajlandóságukkal szemben is józan váddal bírnak, és nem pedig a társadalom produktív tagjaiivá válnak.
A gyilkos elkészítése lenyűgöző az, hogy még ha Avery bűntudatának spekulációjára is gondolnának, Demos és Ricciardi továbbra is magával ragadó történetet fognak mondani a diszkriminációról és a lehetséges korrupció és összeesküvés katasztrofális eredményeiről. És mégis, a sorozat nagyon egyértelműen a témája annak a szempontból, hogy Avery ártatlan abban a bűncselekményben, amelyért elítélték. Ugyanúgy a szándéka, hogy bemutassa a bűnüldözés és a büntető igazságszolgáltatási rendszer mulasztásait, mint ahogyan ezek a rendszerek Avery bűntudatának a Teresa Halbach halálában való kimutatására irányultak.
A filmkészítőknek ez egy merész lépés, különösen mivel a bizonyítékok bemutatásakor, miszerint Avery-t a bűnüldözés keretezte, kevés javaslat vagy elmélet fogalmazza meg, hogy ki tehát valójában felelős Halbach gyilkosságáért. Demosnak és Ricciardinek sikerül megkerülnie ezt a potenciális hiányosságot Halbach ex-barátjának megfélemlítésével való esetleges gyanúsítóként. De leginkább úgy teszik, hogy a sorozat célját úgy határozzák meg, hogy kevésbé próbálnak megoldani azt, amit állítólag megoldatlan bűncselekményt jelentenek, inkább a büntető igazságszolgáltatás rendszerének vádjával és az előítéletekkel, amelyek látszólag azt sugallják, hogy kinek kell sikeresen üldözni, függetlenül attól, bűnösség. Ezzel a fentebb említett néző nagyon sokan felsikoltozik a képernyőn. De biztosítja a szükséges keretet a sorozat számára is ”a leghatékonyabb vita arról, hogy a társadalom alsó rétegéből származó személyek - azok, akiket úgy tartanak, hogy szélén vagy azon kívül élnek, amit sokan tisztességnek vagy normának tartanak - valószínűbben szenvednek az őket érintő előítéletek következményeinek.
A gyilkos készítése a televízió szegecse, bármilyen módon nézze meg. Bizonyos területeken tapasztalható kudarcok ellenére (mint például Teresa Halbach embereként való kezelése és nem csupán Steven Avery szerencsétlenségének katalizátora), a sorozat következetesen vonzó. Ez kielégíti azáltal, hogy gazdag, részletes pillantást mutat egy kisvárosra, amelyet lebuktat egy horror történet, amely kibontakozik a határain belül, majd elcsúsztatja a kapcsolót a vádlott áldozatként való bemutatására. Avery történetének megdöbbentő vége nemcsak a lehetséges társadalmi előítéletek következményeire utal, hanem azt a félrevezető felismerést is, hogy az igazság gyakran ismeretlen, és amiben többnyire elbánunk, az egyszerűen a feltételezett hatalom felépítése.
-
A gyilkos készítésének mind a 10 epizódja jelenleg elérhető a Netflix-en.
Fotók: Netflix, Inc.