Ma este 20 órakor az HBO bemutatja az Exporting Raymond című, vidáman felfedő dokumentumfilmet, amely dokumentálja a Mindenki szereti Raymond alkotóját, Phil Rosenthal kísérletét, hogy adaptálja az Emmy-díjas sorozatát az orosz televízió számára.
A volt Szovjetunió komikusan rémisztő trópusaiba burkolózva Rosenthal szórakoztató útja az orosz televíziós iparban azt mutatja, hogy bár az amerikai televízió nagyobb költségvetéssel dolgozik, a televíziós sorozatok másik országban történő fejlesztésének folyamata rendkívül hasonló - és ugyanúgy kihívást jelentő.
A televíziós rajongók számára az Raymond exportálása a kulisszák mögé nyújt bepillantást arra, mi kell ahhoz, hogy egy televíziós sorozatot valóban megjelenhessen. És bár egyes elemek vidáman abszurdnak tűnhetnek az orosz környezetben (a nem túl vicces orosz vígjáték-vezető, aki korábban lézeres szakértő volt), az amerikai televíziós iparnak megvan a megfelelője (ideértve a lézer-szakértőkből komédiává vált vezetőket is).
Mivel a Raymond exportálása bemutatja azokat a kihívásokat, amelyeket Rosenthalnak le kellett küzdenie, miközben megpróbálta adaptálni a Mindenki szereti Raymondot Oroszországban, szerettük volna megtudni, mit élt át annak érdekében, hogy a Mindenki szereti Raymondot Amerikában levegőbe juttassa.
A kezdeti pilottól kezdve a sorozattá váláson át, a hálózattal való foglalkozásig, a műsorból való kilépésig (kétszer) Rosenthal rendkívül leleplező pillantást vet arra, hogy mi kellett ahhoz, hogy Mindenki szereti Raymondot a CBS slágerévé.
Az alábbiakban Rosenthal válaszai a kérdéseinkre, a televíziós ipar egyetlen folyékony tapasztalatává egyesítve:
Hálózati vezetők: Ugyanolyanok minden országban
(A "Raymond exportálása" részben hallod, hogy azt mondom: "Ó, azok az oroszok!" - de nem azok az oroszok, hanem azok a vezetők; mindenhol ugyanaz. Ugyanaz a "Nem, ezt nem lehet megtenni" minden országban ugyanaz.
Ugyanannyi vígjáték-fejjel ütközök Amerikában, akiknek a testükben nincs vicces csont.
Foglalkozni a "létező hatalmakkal" - anélkül, hogy felgyulladnánk
Megtanul diplomáciai lenni. Nyilvánvalóan nemcsak Oroszországban - Amerikában is.
Mindannyiuknak feladata van, és megpróbálják a legjobb tudásuk szerint csinálni. Néhány kivételtől eltekintve senki sem próbál … (Nos,), néha vannak szabotőrök. De nagyon kevés kivételtől eltekintve az emberek jól értenek.
És nem tesz jót, ha azt mondod: "Nem ezt csinálom! Seggfej vagy, és mindig igazam van - és te nem tudsz semmit!" Ez senkinek nem segít, (ha te teszed). Valójában, pusztán önérdekből, ezzel ártasz magadnak, mert az illető nem fog kedvelni és nem akar veled üzletet kötni, és remélik, hogy lemondanak az a hozzáállás.
Hálózati megjegyzések: Hogyan mondhatunk "Nem"
Amit mindig mondok - és komolyan gondolom, amikor kimondom -, "megnézem ezt", és tényleg fogom. Ha valaki ad nekem egy jegyzetet - függetlenül attól, hogy kicsoda -, valójában előnyös lehet számomra, mert nagyszerű ötletek bárhonnan származhatnak.
És nem hiszem, hogy elég okos lennék ahhoz, hogy azt gondoljam, minden remek ötletem van, ezért érdemes meghallgatni. Szóval néha fogd be a szádat és hallgass, mert másnak lehet egy ötlete, amelyből profitálhat.
DE AKKOR, mert az én műsorom, és mivel a műsornak az én szemszögemből kell lennie, akkor eldöntöm, hogy érvényes-e ez az ötlet: működik-e vagy sem. És akkor el kell döntenem, mit tegyek - és ez az én döntésem, vállalom-e a jegyzetet vagy sem.
Most mérgesek lehetnek, mert nem ezt az ötletet fogadtam el - de vannak okaim, amiért nem tettem meg; Ezt elmagyarázhatom nekik. Néha ez nem elég jó; néha kirúghatták ezt a hozzáállást.
De ez az esély, amelyet meg kell választania, mert az utat sok-sok műsor borítja, ahol a műsorvezető átvette mindenki ötleteit - függetlenül attól, hogy jók voltak-e vagy sem. Mivel azt gondolták, hogy akkor mindenki ötletét felhasználva golyóállóvá válik a műsor - valójában azonban golyókkal teli lesz a műsor. És akkor a műsor meghalt!
Mikor kell kilépni a létrehozott műsorból
Kétszer abbahagytam ('Mindenki szereti Raymondot'), mire az levegőbe került. Nem mond le "nem szeretem ezt a kézműves szolgáltatást, ezért abbahagytam" - ez hülyeség.
De azért kilépsz a nagy dolgokból, ha muszáj - (például), hogy elmondják neked, kit fogsz leadni a műsorodban. Számomra ez üzletkötő volt. Javasoltak valakit, aki játssza Raymond feleségét, akivel egyszerűen nem élhetek együtt, és ezért abbahagytam.
Eljutottam odáig, hogy nem tudtam élni ezzel a döntéssel. Próbáltam okoskodni velük, de aztán gondoltam egy kreatív módszert arra, hogy megszerezzem azt, amire vágyom és amire szükségem van (a bemutatóhoz). És úgy tettem, hogy nem sértettem meg az embereket - tudták, hogy egyszerűen nem élhetek vele.
Nem tudom, felhívtam-e a blöffjüket, vagy bármi más, de nem próbáltam - és nem is blöfföltem. De néha, ha azt állítja, hogy valóban kilép, akkor ez a legerősebb lépés, amelyet a helyzetben megtehet.
És ez egyfajta meggyőződést mutat, amely titokban tetszik nekik - ettől valójában jobban néz ki számukra. Egy pillanatig mennek: "Várj egy percet. Olyan erősen érzi ezt a pontot, hogy hajlandó elhagyni a munkahelyét emiatt? Talán tud valamit, amit mi nem, vagy talán ez az a meggyőződés, ami jóvá teszi a televíziós műsort."
De felhívja a figyelmüket (abbahagyja). Most nem ezt próbáltam megtenni - mindezt utólag gondolom, hogy ezt mondom -, de nekem kétszer is bevált.
A második alkalommal abbahagytam, miután felvettük a sorozatokat, miután elkészült a pilóta.
-
További információ a Raymond-élményről …
1 2