A Bosszúállók: Végjáték volt a legnagyobb eseményfilm a Marvel Cinematic Universe történetében - a rendezők és a forgatókönyvírók most megnyílnak, hogy elmagyarázzák a cselekményt és feltárják annak következményeit. Még 2014 októberében a Marvel Studios bejelentette, hogy a 3. fázisú terveik egy két részből álló Bosszúállók eposzba torkollnak. 2015 májusáig Christopher Markust és Stephen McFeely-t íróként toborozták, majd egy évvel később a Marvel úgy döntött, hogy Joe és Anthony Russo fedélzetére vonja be igazgatóként.
Bosszúállók: A végjáték példátlan kihívást jelentett a Marvel Studios számára. A film célja az volt, hogy kielégítő következtetést vonjon le az MCU első három szakaszában, és bár az OG Bosszúállók főszereplője volt, kiemelkedő momentumokat kellett tartalmaznia az összes többi MCU sztár számára is. Markus és McFeely olyan időutazási cselekménybe ütközött, amely egyáltalán nincs kapcsolatban a képregényekkel, de ez lehetővé tette számukra, hogy megünnepeljék a Marvel kasszasikerének elmúlt 11 évét azáltal, hogy áttekintették az olyan filmek eseményeit, mint A bosszúállók és a Galaxis őrzői. A Marvel ügyelt arra, hogy a lehető legtöbb elemet titokban tartsa, és csak egy színész olvasta el a teljes forgatókönyvet.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Indítás most
Bosszúállók: A végjáték fenomenális sikert aratott, amelyet a nézők szeretetlevelként kaptak az MCU-hoz. Alig két héten belül a film globális kasszája meghaladta a 2,2 milliárd dollárt, és csak az Avatar mögött áll. Természetes, hogy a forgatókönyvírók és a rendezők jelenleg járják a köröket, és a rajongók sok kérdésére válaszolnak. Itt vannak a legfontosabbak.
15. Hogyan működik az időutazás a Bosszúállókban: Végjáték?
Bosszúállók: A Végjáték nagyban játszik az időutazás fogalmain, az Avengers pedig az MCU történetének kulcsfontosságú pillanatait keresi fel annak érdekében, hogy megtalálja az Infinity Stones-t és a jelenbe hozza őket. Sajnos az időutazás mindig problémás fogalom minden film vagy TV franchise számára, főleg azért, mert a tudomány teljesen elméleti. Csak néhány nevezetes kivételtől eltekintve a sci-fi filmek általában meghatározzák szabályaikat, majd liberálisan megszegik azokat. A Bosszúállók: A végjáték nem különbözik egymástól, amint azt az a tény is bizonyítja, hogy a film forgatókönyvírói és rendezői látszólag nem értenek egyet abban, hogy mik ezek a szabályok. Joe Russo a legátfogóbb magyarázatot egy Q&A-ban (QQ-n keresztül) közölte:
"Ha visszatér a múltba, egyszerűen létrehoz egy új valóságot. A film szereplői új idővonalakat hoztak létre, amikor visszatértek a múltba, de ez nem volt hatással a fő világegyetemre. Ami az elmúlt 22 filmben történt, még mindig kánon."
Éppen ezért a War Machine megszakíthatja a Galaxis Őrzőinek nyitó jeleneteit azzal, hogy kiüti a Csillag-Lordot, mert ottani jelenléte teljesen új idővonalat hozott létre. Ennek az új idővonalnak a Thanói azok, akik időben kergetik a Bosszúállókat, majd megölik, és megmagyarázzák, miért is történt mégis a fő idővonal Thanos-ja. Ugyanezen logika szerint Steve Rogers új idővonalat hozott létre azzal, hogy visszatért Peggy Carterhez. A Bosszúállók: Végjáték végén valahogyan átugrik erről az idővonalról az első helyre, hogy Samnek adjon pajzsot.
Sajnos azonban az Avengers: Endgame írói, Christopher Markus és Stephen McFeely eltérő értelmezéssel rendelkeznek. Ahogy Markus kifejtette:
"Nem vagyunk időutazási szakértők, de az Ősi kifejezetten kijelenti, hogy ha egy Infinity Stone-t kiveszel az idővonalból, az új idővonalat hoz létre. Tehát Steve visszatérve és csak ott tartózkodva nem hozna létre új idővonalat. Ezért elutasítom a "Steve egy alternatív valóságban" elmélet.
Úgy gondolom, hogy a világtörténelemben egyszerűen van egy olyan időszak körülbelül '48 -tól mostanáig, amikor két Steve Roger van. És különben is, ebből egy nagy darab jégbe fagyott. Tehát nem mintha összefutnának."
Lehetséges, hogy egy jövőbeli film egy kicsit jobban megmagyarázza az MCU időutazási modelljét. Addig a néző feladata, hogy ezt így értelmezze.
14. Fontolt-e a Marvel más időutazási küldetésekre?
A forgatókönyv korábbi tervezeteiben a Bosszúállók kissé eltérő küldetésekkel utaztak vissza az időben, mert a Marvel eredetileg egyáltalán nem akarta újra meglátogatni a New York-i csatát a Bosszúállóktól. Attól féltek, hogy rajongói szolgálatnak tűnik, és megpróbáltak utat találni. "Van egy pillanat az MCU-ban, ha nagyon odafigyel, ahol az Aether van (Asgardon) és a Tesseract a boltozatban" - magyarázta Markus. "Ebben az iterációban arra voltunk kíváncsiak, hogy Tony Asgardba megy. Lopakodó öltönye volt, ezért láthatatlan volt, és harcolt Heimdallal, aki láthatta őt." Ennek a küldetésnek a részeként Thornak állítólag szembe kellett néznie korábbi önmagával is, ezt az elképzelést inkább Amerika kapitánynak adták át a végleges tervezetben.
A Power Stone megszerzése szintén nagy kihívásnak bizonyult. A Morag bolygón rejtették el, a kopár pusztaságon, amelyet az elszökött globális felmelegedés sújtott, és a vizek csak akkor hanyatlottak le, hogy 300 évente egyszer feltárják a Hatalmi Kő templomát. Korai tervezetek érkeztek a Bosszúállókhoz, miközben a Power Stone még mindig víz alatt volt. "Ez okos volt, de túl nagy díszlet volt" - figyelte McFeely. "Amit ez nem tett, az az volt, hogy Thanos és lányai a megfelelő pillanatban feljuthassanak az ösvényre. Tehát visszatértünk, amikor Peter Quill ott volt. És rájöttünk, hogy amikor Quill-t üthetjük az arcába, ez vidám. Még mindig azt hiszem, hogy vidám."
13. Miért ölt meg Marvel Thanost a Bosszúállók elején: Végjáték?
McFeely szerint a Bosszúállók: Végjáték cselekménye csak akkor kezdett összeállni, amikor Marvel az első felvonásban elhatározta Thanos meggyilkolásának gondolatát. "A srác rendelkezik a legfőbb fegyverrel" - magyarázta a New York Times-nak. "(Thanos) látja, hogy jön. Nevetséges. Hetekig csak a fejünket ütöttük, és valamikor (az ügyvezető producer), Trinh Tran azt mondta:" Nem ölhetjük meg? " És mindannyian így folytattuk: "Mi történik, ha csak megöli? Miért ölné meg? Miért engedné megölni?" "Mint Markus megjegyezte, ez egyszerűen megerősítette Thanos csavart messiási küldetését; mindent elért, amire vállalkozott.
12. Hogyan hozta Thanos a hadseregét a jelenbe?
Döbbenetes fordulatban a 2014-es Thanos sikeresen üldözi a Bosszúállókat időben, hogy pusztító támadást indítson az Avengers Compound ellen. Mivel az időutazás az Avengers: Endgame-ig még soha nem volt feltárva az MCU-ban, néhány rajongó azon tűnődött, vajon hogyan húzta le. De Joe Russo (QQ-n keresztül) szerint ez nem volt túl trükkös. - A seregében van egy Maw nevű srác, remek varázsló volt - mutatott rá. "Thanos maga is zseniális zseni volt. Ez a két könnyen visszafejthető és tömeggyártású Pym részecske."
11. Az egész világ öt évvel idősebb a Bosszúállók: Végjáték után?
Az Avengers: Endgame eseményei gyökeresen átalakították az MCU alakját. A világ népességének felét öt évre kitörölték a létezésből, és most helyreálltak. "Azok az emberek, akiknek szerencséjük volt túlélni a snapot, 5 évvel idősebbek, mint azok, akik éppen visszatértek" - magyarázta Joe Russo (QQ-n keresztül). "A Pókember azért látta újra a barátját a középiskolában a végén, egyszerűen azért, mert barátja sajnos szintén poros volt, mint a Pókember. Természetesen vannak olyanok az évfolyamán, akik nem haltak meg, és valószínűleg már a főiskolákon vannak mostanra." Az összes poros ember megtapasztalta ötéves távollétét, mintha csak egy pillanatig tartott volna; az egyetlen, aki tudatában volt az idő múlásának, Strange doktor volt, és ez pusztán azért, mert előre látta.
10. Milyen volt Amerika kapitány Mjolnir emelésére?
A Bosszúállók egyik tömegnek tetsző pillanata: Az Endgame látta, hogy Steve Rogers Mjolnirt hadonászik Thanos ellen. De hogy volt Amerika kapitány méltó Mjolnir felvételére? A Russo testvérek szerint mindig is méltó volt, még a Bosszúállók: Ultron kora című filmben is, ahol a kalapács kissé elmozdult Amerika kapitány szorításában. Anthony Russo kifejtette: "Cap karakterérzete és alázata, valamint Thor ego iránti tiszteletből Cap abban a pillanatban, hogy rájön, hogy tudja mozgatni a kalapácsot, úgy dönt, hogy nem." Igaza van; az tökéletesen karakteres lenne. Érdekesség, hogy az Age of Ultron igazgatója, Joss Whedon beleegyezett volna. Arra a kérdésre, hogy miért nem méltó Cap a San Diego Comic-Con 2015 rendezvényre, egyszerű választ adott; - Hát nem?
9. Mi inspirálta Thor ívét a Bosszúállókban: Végjáték?
Thor íve a Bosszúállók: Végjátékban - amely alapvetően azt látta, hogy feladja az életet, túlsúlyos alkoholistává válik - váratlan fordulat volt, okosan elrejtve a film marketingje elől. Russo testvérek szerint az ötlet természetesen a Mennydörgés Istene által elvesztett minden megvalósításából fakadt. "Természetesen egy szinten ez nagyon szomorú, de egy másik szinten humor található ott" - magyarázta Anthony Russo a Men's Health interjújában. "Mert hová megy, amikor egy karakter ilyen alacsony? Az egyetlen hely, ahová a humor tart, mert pátosszal már nem hajthatja le őket."
Elmesélték Chris Hemsworth-nek terveiket, amikor röviddel a Thor: Ragnarok forgatása után felvette a kapcsolatot, és felhívták az oroszokat, hogy ne veszítsék el a komikusabb Thort, akit a produkció során fedezett fel. Mulatságosan végül a Bosszúállók: Végjáték humorának egy része improvizációs előadásokból származott; bár a stáb viccesen Hemsworth-et "Lebowski" -nak nevezte off-camera, Robert Downey Jr. volt az, aki spontán módon hozta be ezt a gégét a filmbe. A film végére Russos arra a következtetésre jutott, hogy ez az új Thor természetes alkalmasságot érzett a Galaxis Őrzői számára. "Csak úgy érezte, mintha egy nagyon gondviselői helyen lenne, abban az értelemben, hogy ő ez a fajta, rosszul illő" - árulta el Joe Russo. "Csak úgy tűnt
.hát hová megy egy ilyen elveszett lélek? Alapvetően ez az Őrzők - az elveszett lelkek gyűjteménye."
8. Miért kellett meghalnia a Fekete Özvegynek?
A nézők mindig azt várták, hogy az Avengers: Endgame lesz az OG Avengers hattyúdala, és félelmek voltak Amerika kapitánytól és Vasembertől egyaránt. De senki sem várta el igazán Fekete Özvegy halálát, már csak azért sem, mert a Marvel végre továbblép egy Fekete Özvegy filmmel. Érdekes módon úgy tűnik, hogy a forgatókönyvírók néhány különböző változaton mentek keresztül, néhányukban Hawkeye önmagát áldozta fel, nem pedig Fekete Özvegy. A legénységből több nő kifogásolta, ragaszkodva ahhoz, hogy Fekete Özvegy legyen az, aki demonstrálja hősiességét és Clint és családja iránti áldozatos szeretetét, ragaszkodva ahhoz, hogy meghaljon Vormiron.
A döntést vegyesen fogadták, de Markus úgy gondolja, hogy helyesen hívták őket.
"Megértem, hogy szeretett karakter volt, és egyikünk sem akarja, hogy hőseink meghaljanak, de ez az út természetes vége, és ez az a fajta apoteózis, akivé válik. Nagyon sötét karakterként kezdte. Még a filmek kezdete előtt kém, merénylő. Piros a főkönyvében, és egészen addig az áldozati ponthoz vezet, ahová a karaktere tart. És ha nem engedi, hogy ez neki tehetetlenségnek tűnt mint hős."
7. Miért nem kapott temetést fekete özvegy?
Az Avengers: Endgame egyik legnagyobb kritikája az volt, hogy Fekete Özvegy nem kapott temetési jelenetet, míg Tony Stark temetése annyira jelentős volt. "Ez részben annak köszönhető, hogy Tony ez a hatalmas közszereplő, és egész idő alatt titkoskodott" - erősködött Markus. - Nem feltétlenül volt őszinte a karakter iránt, ha temetést adott neki. Ezenkívül Joe Russo arra utalt, hogy szerinte a kérdést túlzásba viszik. - Elfelejtette, amikor a hősök gyászolnak érte, amikor visszatértek a múltból?
6. Fontolgatta-e valaha a Marvel Tony Stark boldog végét?
A Marvel nem vette fontolóra Tony Stark alternatív befejezését a Bosszúállók: Végjátékban. Ami Markust illeti, a forgatókönyv már Tony-nak is végső boldog véget adott. "Ez az az élet, amelyre törekszik" - jegyezte meg. "Ő és Pepper össze fognak jönni? Igen. Házasságot kötöttek, volt gyerekük, nagyon jó volt. Ez jó halál. Nem tragédiának tűnik. Hősi, befejezett életnek érzi magát." Hasonlóképpen, Amerika kapitány végső sorsa is az első tervezetből dőlt el.
Érdekesség, hogy az Iron Man utolsó sora az utolsó pillanatban egészítette ki a forgatókönyvet. Tony csattanása eredetileg hallgatott, de a szerkesztés során Russos rájött, hogy nem érzi jól magát; ez egy olyan karakter volt, aki ismert a furfangjairól, és az utolsó szó nélkül folytatta. A szerkesztő, Jeff Ford azzal az ötlettel állt elő, hogy Tony azt mondja: "Vasember vagyok", de először úgy tűnt, mintha problémásnak bizonyulna; Robert Downey Jr. nem érezte jól magát a vonallal, úgy érezte, hogy ez túl érzelmes lenne. Csak akkor győzte meg Downey, hogy Joe Russóval és az Avengers: Endgame producerrel, Joel Silver-lel vacsorázzon; Silver Downey régi barátja, lelkesedése megnyerte a színészt.
5. Honnan származik Morgan Stark "Szeretlek 3000" sora?
Lehet, hogy Tony Stark lányának, Morgannak csak egy kis szerepe volt a Bosszúállók: Végjátékban, de szívét elnyerte gyönyörűen édes "Szeretlek 3000" sorával. Markus és McFeely szerint ez eredetileg kicsit más volt. "A sor így hangzott:" Rengeteg szeretlek. Rengeteget szeretlek "- jegyezte meg McFeely. Robert Downey Jr. saját gyerekei azonban nyilván azt mondják neki, hogy "szeretlek 3000" -t, ezért Downey javaslatot tett a forgatókönyv megváltoztatására.
4. Hulk professzor mindig a Bosszúállók: Végjátékban történt?
Kiderült, hogy a Hulk professzor csavarjának eredetileg a Bosszúállók: Végtelen háborúban a wakandai csata során kellett volna történnie, elmagyarázva a bekerülési árukat, amelyet feltehetően e korai tervezetek alapján írtak alá. De Marvel úgy érezte, hogy nem egészen sikerült; érzelmi szempontból egy felkapott pillanat volt, amikor a film apokaliptikus befejezése felé haladt. Ez nehéz kérdés elé állította Markust és McFeely-t, mert szükségük volt Bruce Bannerre, hogy a következő filmben Hulk professzor legyen. Úgy döntöttek, hogy az ötéves időugrás részeként kézzel lemondanak róla. "Az egész Rudd megy," annyira zavart vagyok "- jegyezte meg Markus.
3. Miért kap ilyen kicsi szerepet Marvel kapitány?
Marvel kapitány lehet az MCU egyik legnagyobb ütője, de a Bosszúállók: Végjáték című filmben nem sok képernyős időt kapott. Ez egyszerűen azért van, mert a Marvel hatalmas logisztikai problémákkal nézett szembe, amikor az Avengers: Infinity War és az Avengers: Endgame produkciót készítették, ami azt jelentette, hogy a karakter szerepét és alakítását még nem zárták le, mielőtt az Avengers: Endgame elkezdte a produkciót. Ahogy McFeely a New York Times-nak kifejtette: "Lelőttünk (Brie Larsont), mielőtt filmjét forgatta volna. Sorozatokat mond egy szereplő számára 20 évvel a származási története után, amelyet még senki sem írt. Csak dió." Mindenesetre mégis arra a következtetésre jutott, hogy nem lett volna bölcs dolog Carol Danversnek túlságosan kiemelt szerepet szánni. "Nem ezt a történetet próbáljuk elmondani" - mutatott rá. "Az eredeti Bosszúállók a veszteséggel foglalkoznak és a következtetésre jutnak, ő pedig az új, friss vér."
2. Látta-e Strange doktor az idővonalakat, ahol a Hangya-ember nem menekült el a kvantum birodalmából?
Joe Russo szerint Strange doktor valóban bepillantott egy olyan jövőbe, amelyben Scott Lang soha nem menekült meg a Quantum Birodalom elől. - Igen, az egér megmentette az univerzumot - gúnyolódott. "A sok lehetséges realitás között, a lehetséges 14 millió jövőben, Dr. Strange előre látta, az egér nem tudta megnyomni a gombot, és így a hősök kudarcot vallottak a jövőben."
1. Mi történt, amikor Amerika kapitány találkozott a vörös koponyával?
Bosszúállók: A végjáték véget ér Steve Rogers-szel, aki egy utolsó küldetésen megy keresztül, és visszautazik a múltba, hogy visszatérjen az Infinity Stones-hoz és cauterizálja a Bosszúállók által létrehozott új idővonalakat. A film nem mutatja be ezt a küldetést, amelynek hatására a nézők azon tűnődtek, mi történt, amikor Amerika kapitány megérkezett Vormira és megtudta, hogy a Lélek Kő őrzője nem más, mint a Vörös Koponya. Joe Russo elképzelte, hogy a váratlan találkozás békés lesz.
"A Vörös Koponya valószínűleg visszahelyezné a lélekkövet a helyére, és megvárná, amíg a következő szerencsétlen kőkereső áldozatot hoz. A Sapka és a Vörös Koponya valószínűleg nem fog harcolni. Ez azért van, mert küldetése a kő eredeti helyre való visszaadása. A Vörös Koponya már nem ugyanaz a vörös koponya az FA-tól. Inkább egy szellemhez hasonlít, szinte mondhatni, hogy most teljesen más entitás. Csak azért létezik, hogy őrizze a követ, a múlt tudatos lehet, hogy már nem is létezik."