Miért használja a Pixar "UP" a Csali-és-Kapcsoló hirdetést?
Miért használja a Pixar "UP" a Csali-és-Kapcsoló hirdetést?
Anonim

Egy hete írtam egy beszámolót arról, hogy a Weinstein Company állítólag hamisította a The Road utánfutót annak érdekében, hogy "segítsen" a filmnek - ami lényegében egy meditációs pillantás az apa és fia közötti kötelékre, amely Amerika romjain utazik át. - elérni (állítólag) szélesebb közönséget.

Ez a bejegyzés kissé felkavarodott, sőt még a Bemutató válaszát is inspirálta Alex Billington-tól a First Show-nál, aki kijelentette (visszatükrözi sok olvasó hangulatát), hogy rosszul sírtam valamit, ami manapság banális téma: Hollywood csali és -váltó reklám, hogy hamis tettekkel csábítson bennünket a színházakba.

Nos, ezen a héten ismét "síró rossznak" találom a csalik és váltók reklámozását, ezúttal egy olyan filmre hivatkozva, amelyet valójában láttam és szerettem. A Disney / Pixar csodálatos új filmjéről, UP- ről beszélek.

(FIGYELMEZTETÉS: A KÖVETKEZŐ RÉSZLETEK A SPOILEREKET RÉSZLETEKBEN tartalmazzák)

Ha elolvasta a UP-ről szóló véleményem, akkor már tudja, hogy a film általános véleményem szerint a film meglepően érett (és mozgó) pillantást kínál a bánat és veszteség természetére, és arra, hogy miként tudunk visszatérni ezekből a zúzó érzelmekből. Természetesen egy Pixar film, és ezt a komoly hangon egy fantasztikus kaland öltöztetik egy özvegyről, aki egy csomó léggömböt kötöz házához, és Dél-Amerikát fedez fel. Ugyanakkor, amint beismertem áttekintésemben (és sok más olvasó kirendeltem), a UP számos kulcsfontosságú jelenete annyira csavarkulccsal erőteljes, szomorú, hogy nem tud segíteni, csak a könnyek felé mozgatva. A film valóban arra ösztönzi Önt, hogy vegye át az életed és (ha szerencséd van) a benne lévő szeretet, és (vitathatatlanul) új elismeréssel küldi el mindkettőt.

Noha az ilyen érzelmi rezonancia fantasztikus eredmény egy animációs film számára (a UP egyértelműen méltó a Best Picture jelölésre, IMHO), a gyerekeknek nem olyan könnyű megemészteni. Persze, van néhány ostoba beszélő kutya és egy fiatalkorú komikus fólia, amelyet oda dobtak a gyerekeknek, hogy élvezzék és nevethessenek, de a lényege, hogy a UP nagyon felnőtt történetet mesél el.

Ez nem csak a véleményem. Ha megnézed az UP áttekintésem kommentálási szálat, több alkalommal látják a szülõket, akik panaszkodnak, hogy a film rossz élményt jelentett nekik és gyermekeik számára. Pár szülők elmentek annyira, hogy azt mondták, hogy melankólia gyermekeik kérésére el kell hagyni a színházat. Első reakcióm ezekre a szülőkre a következő volt: "Ez az ÖN hibája: Ha megteszi a házi feladatát, mielőtt elviszi a gyerekeket egy filmbe; soha nem feltételezi, hogy valami rendben lesz számukra, csak azért, mert rajta van egy ismert márkanév. És az igazat megvallva, jól reagáltam erre a válaszra. Mellette álltam.

Gyors előretekintés tegnap este: ülök a kanapén, felzárkózva egy nyári tévékészülékhez, amikor hirtelen egy TV-helyet találok UP-hez - az egyik az "UP az első film Amerikában!" azok a helyek, ahol a kritikát és a filmet dicsértő publikációk nevét villanják fel. Képzelje el a sokkomat: Az összes képzeletbeli név közül (New York Times, USA Today, Time stb.), Csak egy kritikát (a Hollywood.com Pete Hammondját) idézték - majd csak egy szót idéztek az ő szavaiból. teljes beszámoló: "Vidám."

Majdnem leestem a kanapén.

1 2