Figyelem: SPOILEREK a Westworld előtt
-
Az HBO Westworldje a Jurassic Park szerzőjének, Michael Crichton 1973-as, azonos nevű sci-fi thrillerének koncepcióját veszi át, és a mesterséges intelligencia, valamint az emberiség és a tudat természete sorozatig tartó felfedezésébe forog. Mámorító, filozófiai dolgok, de a Jonathan Nolan (Interstellar) és Lisa Joy (Pussi százszorszépek) által létrehozott, vadul ambiciózus műsor feladata, merész meseválasztási lehetőségeket kínál, és elbeszélést kínál lenyűgöző, magával ragadó rejtélyrel.
A szórakoztató - de viszonylag enyhe - eredeti film azzal a kérdéssel játszott, hogy mi történik, ha alkotásaink felénk fordulnak. Míg az HBO Westworld-je ezt az alapdarabot kibővíti és kibővíti, Nolan és Joy témái túlmutatnak a vidámparki attrakciók gyilkos hibáin. Az AI futás ámokfutásának (a téma vitathatatlanul finomabb, összetettebb éllel rendelkezik a 2015-ös Ex Machinában) jól bejáratott sci-fi terepén túl, a Westworld a választás természetével és az előre meghatározottsággal játszik karakterei cselekedeteiben és kiterjesztésében. mit jelentenek ezek egy elbeszélés összefüggésében.
Választási lehetőségek a Westworld-ben
Bármely történet megegyezik a szereplők döntéseivel. Ezeket a mesemondó (regényíró / filmrendező stb.) Előre elrendelte, de egyesek azt állítják, hogy ugyanolyan meglepetést okozhatnak a szerzőnek, mint a későbbi közönségnek. A Westworld vendégszereplőit gyakran leírják, hogy léteznek "hurkokon" belül - olyan narratív konstrukciók, amelyek szigorúan korlátozzák az emberi vendégek által kapott ingerekre adott válasz választását. Mivel azonban a főszereplők közül többen - a házigazdák és a vendégek egyaránt - megpróbálnak kiszabadulni a hurok alól, továbbra is kérdéses, hogy valójában mennyi irányítás alatt állnak.
Már a kezdetektől nyilvánvaló volt, hogy a Westworld a választás fogalmával fog játszani. Amikor William (Jimmi Simpson) megkapja "tájékozódását", mielőtt belépne a parkba, felajánlják neki a lehetőséget, hogy fehér vagy fekete kalap megközelítést alkalmazzon. Első találkozása során Doloresszel (Evan Rachel Wood) William ugyanúgy reagál arra, hogy ledob egy doboz ételt, mint ahogy Teddy (James Marsden) és a Fekete ember (Ed Harris) is reagált. A beprogramozott pillanat kiszámítható választ igényel.
Ha a Westworld valóban legalább két külön ütemtervet mutat be a nézőknek (William és Dolores utazása a Westworld titkainak középpontjába elméletileg talán harminc évvel azelőtt, hogy a Fekete ember párhuzamos küldetése a "labirintusba" vezetne be), és ha William valóban a fiatalabb férfi fekete, akkor mennyi választási lehetősége van Williamnek a tetteivel szemben? A fekete ember azt mondja a Teddy-nek a 8. részben, a „Trace Decay” -ben, hogy Arnold történetének más szabályrendszere van, mint a Fordé … de mint láttuk, mindig nagyobb a kivitel.
A kétkamarás elme
Ahogy a park alapítója, Dr. Ford (Anthony Hopkins) elmagyarázza Bernardnak (Jeffrey Wright) a „Kóbor” című 3. részben, korábbi partnere - a titokzatos, még nem látott Arnold - a házigazdák megismerésének újszerű megközelítését egy a hetvenes évek homályos pszichológiai elmélete, amelyet "kétkamarás elme" -nek neveztek, Julian Jaynes A tudat eredete a kétkamarás elme felbomlásában című 1976-os könyvén alapul.
A könyv elmélete szerint az emberek csak 3000 évvel ezelőtt fejlesztették ki a tudatosságot, amint ismerjük. Előtte azt, amit most az "én" hangjának érzékelünk, az istenek közvetlen parancsaiként értelmeztük. Az emberek engedelmeskednének, de nem anélkül, hogy valamilyen szintű kérdezgetést folytatnának - a Westworld-házigazdáktól kapott visszalökés, amikor parancsot kapnak, ehhez hasonló.
Ha elkerülhetetlen az öntudat szintje, miközben Arnold programozási "hibája" érvényesül, akkor marad a kérdés: Arnold arra gondolt, hogy ez a tudatosság terjedése véletlenszerű, vagy a házigazdák továbbra is egy adott hurokhoz ragaszkodnak? Előre vannak-e határozva választásaik még az öntudat állapotában is? Minden bizonyíték valami mélyebbre mutat. Arnold talán a gép hangjának szellemeként hagyta hátra a hangját a házigazdák fejében. A házigazdák cselekedetei - öntudatos döntések vagy sem - tehát nincsenek teljesen a saját ellenőrzésük alatt.
Maeve és Memory
Az egyik kulcsfontosságú jelenet szemlélteti, hogy a házigazdáknak milyen kevés választási lehetőségük van, ha bármilyen új ingert kapnak. A házigazda Maeve szembesül a valóságával kapcsolatos igazsággal, és amikor nem hajlandó elfogadni ezt a valóságot, Felix technikus (Leonardo Nam) megmutatja neki a korlátozott válaszokat, amelyekre képes, amikor valós időben elágaznak.
Maeve-nek jelei vannak arra, hogy korán emlékeznek a korábban letörölt emlékekre, amikor egy másik élet villanásai kísérik, amelyben lánya volt a tanyavezető. Szó szerinti önfelfedező útja oda vezet, hogy két technikust megfenyegeti és beleszólít a kódjának manipulálásába, és lehetővé teszi számára, hogy öntudatosabbá váljon, elkülönülve a többi vendéglátótól, és a szünetek vagy a körülötte lévő narratíva változásai nem érintik.
Amint azt a „Trace Decay” -ben láthatjuk, Maeve még mindig nem teljesen irányítja impulzusait. Lánya halálát a Fekete Férfi kezéből éli vissza, erőszakossá válik és meg kell gyengíteni. Ez a viselkedés válasz a statisztika és az öntudat erősödésére? Arnold befolyása? A „Trace Decay” is hasonló memóriavillanásokat mutatott be Bernardban. Lehet, hogy nem lehet teljesen kitörölni a házigazdák mentális merevlemezét. Még akkor is, ha látszólag megszüntetik korlátozásait, lehet, hogy nem a saját választása.
William és Dolores és a fekete ember
Míg a William, Dolores és a fekete embert követő párhuzamos történetek rajongói elmélete még nem volt megerősítve vagy megcáfolva, Dolores és William tapasztalatai, ahogy tovább merészkednek a nyúl lyukán, egyértelműen tükrözik, mi történik a fekete férfival, amikor közelebb kerül a titokzatos labirintus. Ha a Fekete Férfi valóban harminc évvel idősebb William, furcsának tűnik, hogy hisz abban, hogy érvényesítheti akaratát Arnold által tervezetten. Mindazonáltal figyelmeztették, hogy a labirintus "nem neki való", és mégis szabad folytatni.
Számos elképzelésünk erről a sajátos történetről arra az elméletre támaszkodik, hogy Vilmos a Fekete Férfi helyes, ami nem biztos, hogy ez a helyzet. William saját kalandja az önfelfedezés egyike, és azok a döntések, amelyeket azóta tett, hogy összekapcsolta Dolores-t, és szó szerint eltakarta fehér kalapját, betekintést enged abba, hogyan változik. Választásai közvetlen hatással lehetnek a Fekete ember küldetésére és céljára - ami William útját bizonyos értelemben előre elrendezi.
És mi van Dolores-szel? A prototípus házigazdájaként "különlegesnek" tekintik, és útja - tele van a Through the Looking-Glass hivatkozásokkal, rejtélyes üzenetekkel teli hallucinációk és utalások arra, hogy képes elrontani saját elbeszélését kódja külső átírása nélkül. valószínűleg a legfontosabb cselekményszál és könnyen a legátláthatatlanabb.
Ha a Bernard és Dolores korábbi epizódjaiból látott jelenetek valóban külön idővonalon játszódnak le, mint a William-szel készült jelenetei - és megint több oka van ennek gondolkodni, mint nem -, akkor a William-lel való választásának hatásai közvetlen következményei annak, amit "jelennek" tekintünk. Úgy tűnik, ahogyan Dolores-t gyakran visszatükrözik a visszaemlékezések és a látszólagos hallucinációk, Maeve tapasztalatait tükrözi, nevezetesen azt, ahogy Dolores és Maeve sem képesek irányítani impulzusukat (Maeve késsel, Dolores fegyvert tart a fejénél).
Az irónia ekkor a következő: a házigazdák növekvő képessége, hogy saját döntéseket hozzanak, úgy tűnik, egy előre elrendezett terv része, amiről azt hittük, hogy Arnold "játéka". Talán Arnold teljesen arra törekedett, hogy kódja pusztítást végezzen és belülről tönkretegye a park status quo-ját. Ha megadják a választás lehetőségét, a házigazdák közül sokan elhatározhatják, hogy az egész világot felborítják, amint kiderült az igazság.
Dr. Ford és Bernard
A nemrégiben kiderült, hogy Bernard valójában egy android, amelyet Dr. Ford készített, nem annyira meglepetést okozott a rajongóknak, mint egy narratív ígéret teljesítését. Természetesen az emberek közül legalább egynek szintetikusnak kellett lennie … és nem biztos, hogy Bernard az egyetlen. Ez minden olyan döntést ellenőrzés alá helyez, amelyet Bernard láttunk. Biztatta Elsie Hughes-t (Shannon Woodward), aki nyomokat követve arra késztette, hogy felfedezze, hogy Bernard volt szeretője (és főnöke), Theresa Cullen (Sidse Babett Knudsen) a Westworld parancsára feltöltött érzékeny adatokat a parkból egy műholdra. vállalati tulajdonosok Delos.
Ez az ösztön összekapcsolódik azzal a hajlandósággal, hogy időről időre megkérdőjelezze Dr. Ford saját motívumait. Amikor azonban Bernard elvezeti Theresát Fordhoz, a park alapítója elmondja neki, hogy Bernard mindent megtett az ő nevében. És miután Ford Bernard kegyetlenül meggyilkolta Theresát, egyértelműen kifejti okát, hogy miért: "Az egyik ember élete vagy halála csak csekély árat jelentett annak a tudásnak az elsajátításáért, amelyet kerestem, az általam megszerzett uralomért."
Ami természetesen azt jelenti, hogy Bernard cselekedetei Ford akarata voltak. Ezt szem előtt tartva, valóban el lehet-e temetni valamit a házigazdák DNS-jének passzusaiban - vagy bármi másban a Westworld-ben -, ami Ford észrevétlenül elcsúszik? A Ford új narratívája egyelőre rejtély marad, de minden más cselekményszálra mindenképpen messzemenő hatást gyakorol.
A Westworld történéseinek nagy része kiderült, hogy Dr. Ford tervezésének része. Nagyon sok választás, amelyet a karakterek tettek, öntudatlanul a Ford vagy az Arnold dizájnjához igazodtak. Bármi legyen is a labirintus (és elméletekből nincs hiányunk), valószínűleg minden felé vezető lépés egy nagyobb terv része. Legalábbis erre késztették a nézőket.
Bármely karakter növekedése és változása az általuk meghozott döntésekből származik. Az elbeszélésnek ez a vonatkozása tükrözi magát az életet, és függetlenül attól, hogy rájövünk-e rá, vagy sem, ez az, ami visszatart minket, ha további történetekre térünk vissza. A döntéseink szabad akarat eredményei, vagy már megírták őket? Ezek a kérdések állnak annak a középpontjában, hogy Dolores, Maeve, a fekete férfi és William mit él át a Westworld-ben. Hamarosan megtudjuk, ki is az istenük "hangja".
A rajongók megbizonyosodtak arról, hogy az 1. évad nem fog véget érni egy cliffhangeren, ami arra utal, hogy van valamiféle megoldás az úton. Mivel a Westworld visszatér egy második évadra, továbbra is fennáll a kérdés, hogy a showrunnerek innen honnan viszik az elbeszélést. Várhatunk megbuktatott Westworld-t? Kényszerítik a házigazdák az emberi főurakat és vendégeket, hogy játsszanak egy új, sokkal sötétebb bosszú- és jégkorong-mesében? Várható, hogy a szezon végén kapott válaszok további kérdéseket vetnek fel, mivel a játék a következő szintre lép.
A Westworld folytatja november 27-én, a „Jól temperált klavírral” az HBO-n.