Saturday Night Live: Minden idők 15 legvitatottabb vázlata
Saturday Night Live: Minden idők 15 legvitatottabb vázlata
Anonim

A Saturday Night Live immár több mint 40 éve szerves része Amerika tudatának. A Simpsonokon kívül nehéz olyan műsorra gondolni, amely nemcsak tartós örökséggel rendelkezik, hanem képes állandóan relevánsnak maradni. Néha ezt valami új, felejthetetlen karakter létrehozásával érik el, mint Stefon vagy a Célhölgy. Máskor a műsort egy olyan előadó tagadhatatlan nyers tehetsége ösztönzi, mint Eddie Murphy vagy Kate McKinnon. Néha azonban az előadás viták kiváltásával a köztudatban marad.

Noha sokat beszéltünk az SNL kulisszák drámájáról, a nap végén valóban számít az, ami a képernyőn jelenik meg; azok a vázlatok, amelyek vadul gúnyolják a politikai célpontot, vagy olyan viccet közvetítenek, amely jóval meghaladja a jó ízlés határát. Ezek azok a dolgok, amelyek megakadnak a nézők fejében, amelyek beszélgetéseket indítanak barátaikkal és munkatársaikkal, és végső soron életfontosságúnak tartják a műsort. A Saturday Night Live már régóta figyelemre méltó képességgel rendelkezik arra, hogy tökéletes egyensúlyt teremtsen az éles, ellentmondásos vázlatokban, amelyek provokálni hivatottak valamilyen tagadhatatlan igazság beágyazásával a szívükbe, még akkor is, ha ez az igazság mélyen kényelmetlenné teszi a közönséget. Ez a Saturday Night Live 15 legvitatottabb vázlata.

15 fegyver

Néha az SNL nagyrészt véletlenül kerül bajba, de sokszor pontosan tudják, mit csinálnak. Ez utóbbi mindenképpen a „Guns” volt, egy reklámparódia, amely kölcsönszerző, érzelmileg manipulatív reklámok ismerős csapdáit kölcsönzi, hogy vadul kigúnyolja Amerika lőfegyverek iránti megszállottságát. A legfontosabb események közé tartozik, hogy egy pár kézifegyverekkel simogatja egymás arcát, és a szülők újszülöttüknek ajándékoznak egy apró pisztolyt.

A hirdetés azonnali villámhárító volt a felháborodástól, amit tagadhatatlanul akart a show. Amy Schumer műsorvezető nyílt fegyverkezelési szószóló volt, mióta két ember meghalt és kilencen megsebesültek egy fegyveres által a hónapokkal korábbi Trainwreck című filmjének vetítésén, és ez olyan érzés volt, mintha a házigazda megpróbálta a lehető legtompábban kifejezni a figyelmet.

14 Leslie Jones „Slave Draft” hétvégi frissítés

Lehet, hogy nincs olyan SNL szereplő, aki polarizálóbb lenne, mint Leslie Jones. Hangos, zajos és néha kellemetlenül őszinte esélyek vannak arra, hogy jó vagy, ha szereted, vagy utálod, nagyon kevés középút mellett. Jones megbízható vázlatos szereplővé vált, de valójában a saját kezébe került, amikor lényegében az ő stand up anyaga volt a Weekend Update szegmenseiben.

A Ghostbusters leendő sztárjának egyik legkorábbi frissítési helye azzal a panaszkodással járt, hogy a modern társadalom hogyan tekint rá, és hogy a rabszolgaság napjaiban lényegében tenyész szupersztár lett volna, aki az ültetvénytulajdonosok első számú draftja volt a szülésre. jövőbeli NBA-játékosoknak.

Mondanom sem kell, hogy ez azonnali visszhangot váltott ki, amikor Jones megkísérelte eligazodni újdonsült hírnevében / hírhedtségében, és végül abszolút elítélendő kibertámadásokhoz vezetett a Ghostbusters kiadása körüli időben.

13 Heroin AM

Az SNL gyakran talál vitákat, amikor kemény igazságokat mond. Ugyanez volt a helyzet a „Heroin AM” -nel. Amerika egy olyan opioid járvány rohamában van, amelyre túl sokan figyelmen kívül hagyják. A „Heroin AM” a járvány szélsőséges fényébe hozta azáltal, hogy a gyógyszert reklámozta, ugyanúgy, ahogy a társaságok reklámozzák az allergiát és a sinus gyógyszereket. A futballedzők, a dolgozó anyukák és az iskolabusz-sofőrök (köztük Julia Louis-Dreyfus vendéglátó) vigyorogva és nevetve magyarázzák, miért van szükségük a Heroin AM-re, hogy fizikailag és szellemileg is túléljék mindennapjaikat.

Harapós, rendíthetetlenül őszinte poénfeltevés egy nagyon is valós problémáról, amely hihetetlenül polarizáló válaszokat váltott ki; néhány embert azonnal elutasított egy ilyen súlyos kérdés elbagatellizálása, míg mások úgy vélték, hogy ez a kérdés tökéletes beágyazása, amely valószínűleg néhány kényelmetlen beszélgetéshez vezetett az egész országban.

12 Roy bácsi

Ha minden idők legkiemelkedőbb SNL-házigazdáira gondolunk, akkor olyan lámpatestek jutnak eszembe, mint Steve Martin, Alec Baldwin és John Goodman (valószínűleg ideje Justin Timberlake-et is felvenni ebbe a listába). A műsor kezdeti napjaiban a legelterjedtebb vendéglátó Buck Henry író és színész volt, aki még abban a korszakban sem volt éppen háztartási név. Henry gyakran inkább úgy viselkedett, mint egy másik szereplő, mint vendéglátó.

Az egyik legvitatottabb szereplője Roy bácsi volt, egy bébiszitter nagybácsi, aki hihetetlenül nem megfelelő kapcsolatban állt fiatal unokahúgaival. A hátborzongató vázlat a maga korában ellentmondásos volt, de nehéz elképzelni, hogy a modern időkben valaha is közel kerülne a sugárzáshoz.

11 menza fiú

Miután a 80-as évek végén élvezte a viszonylag okos, magas szemű anyagok korszakát (az olyan SNL honoráriumok fénykora, mint Phil Hartman, Dana Carvey és Jon Lovitz), az SNL a 90-es évek elejére ismét a sokkértékre és a WC-humorra törekedett. A leginkább felháborító ilyen kísérletek valószínűleg a „Canteen Boy” voltak. A vendéglátó, Alec Baldwin cserkészmestert játszott, aki egyértelmű, nem kívánt szexuális előrelépést tett Adam Sandler kantinfia felé - látszólag ártatlan kamaszként -, aki a fiú nyakát zúzta és levette az ingét a tábortűz mellett.

Az NBC-t elárasztották a panaszok, miszerint a vázlat homofób és triviális pedofília volt. Ma a vázlat nagyon furcsa senki földjén él, ahol sokan abszolút klasszikusnak tartják, míg mások a legrosszabb show-ként tartják számon.

10 Rosetta Stone: thai

A „Rosetta Stone: Thai” meglehetősen egyenesen veszi fel a Rosetta Stone hirdetést, miközben az emberek arról beszélnek, hogy miért használják a terméket egy új nyelv megtanulására, például receptekkel kereskednek külföldi rokonokkal vagy jobban kommunikálnak munkatársaikkal. A dolgok fordulatot vesznek, amikor Bill Hader hátborzongató karaktere azt mondja, hogy thaiul tanul, hogy elmehessen Thaiföldre, hogy „tegyen valamit”. Az alábbiakban a durva férfiak mély kényelmetlensége következik, akik egyértelműen thai nyelvet tanulnak, hogy az országba utazva jobban kommunikálhassanak a kiskorú férfi prostituáltakkal.

Thaiföld kormánya annyira felháborodott a vázlaton, hogy kulturális miniszterük azt követelte, hogy vegyék le az internetről, azzal érvelve, hogy károsítja az ország kulturális arculatát. Az SNL nem gyakran vonzza a nemzetközi felháborodást, de ez minden bizonnyal érdemelte.

9 szamuráj tőzsdeügynök

Az SNL vázlatai általában provokatív előfeltevésen vagy a szokásosnál kissé aljasabb ütésű viccen alapulnak. De néha csak elcseszik a cuccokat. Ennek egyik legjelentősebb példája a show korai szakaszában történt. John Belushi szamuráj volt a show első kitörő karakterének; egy ember, aki katana-val több különféle hétköznapi foglalkozást végezne és (hamis) japánul üvöltne.

A vendég házigazda, Buck Henry általában a szamuráj ügyfele volt, és egy alkalommal Belushi véletlenül homlokába ütötte Henryt a katanával. Henry pillanatokkal később egy másik vázlatban jelenik meg, kötéssel a fején, mivel az eset valóban megsérült. A csavart szolidaritás során a stáb tagjai a műsor folytatásával minden sportkötést a fejükre fektettek.

8 Dick egy dobozban

Justin Timberlake és Andy Samberg SNL zenei együttműködése olyan megkerülhetetlen kulturális alapkövezetté vált, hogy nehéz elképzelni, hogy valódi vita támadt volna körülöttük. A 90-es évek R & B-ihletésű videoklipjei a show egyik legelismertebb 21. századi alkotása, és Timberlake-et a műsor valaha volt legjobb és legsokoldalúbb házigazdájaként rögzítették.

Bár a „Dick In A Box” nem okozhatott nagy nyilvános felháborodást, komoly belső konfliktus alakult ki rajta. Timberlake és Samberg ötletet mutattak be Lorne Michaels producernek, aki semmiképp sem értette a fellebbezést, és úgy gondolta, hogy a koncepció túl kegyetlen. Michaels végül megereszkedett, de könyörgött hozzájuk, hogy tompítsák a sósabb nyelvezetet, mivel a vázlat vidáman sugároz az adott évad karácsonyi epizódja alatt.

7 Tiger Woods

Nehezen gondolhatna egy gyorsabb esésre a kegyelemből, mint amit Tiger Woods elviselt 2009-ben. Egy golf szupersztár, aki a sportot valami közelgővé tette (bár nem egészen klassz), Woods nemcsak domináns sportoló volt, de egy egészséges dobos és egy általánosan kedvelt amerikai sportikon Peyton Manning vagy Derek Jeter jegyében. Ez mind véget ért, amikor kiderült, hogy Woods rutinosan megcsalta feleségét, Elin Nordegren-t, több szeretővel, hatékonyan megsemmisítve egészséges hírnevét.

Az SNL szembeszállása az incidenssel magában foglalta azt a pletykát, miszerint Woods legutóbbi autóbalesete miatt felesége fizikailag megtámadta. Az egész egy lusta, csontos fejlõdéssel játssza a családon belüli bántalmazást, és mintha hihetetlenül igazságtalan módon gyalázta volna Nordegrent. Az SNL at véletlenül kegyetlenebb volt, és közel sem volt elég vicces az igazoláshoz.

6 Apa / lánya Ad

Egy másik reklámparódia, amely bőségesen kölcsönt vett fel a reklámok trópusaiból, amelyek a termék eladásához szorongatták a szívet, az „Apa / lánya hirdetés” azonnal hatalmas felháborodást váltott ki. Taran Killam apakaraktere, aki egyértelműen apjaként küldi leányát az egyetemre, könnyek között dobja le a lányát (akit Dakota Johnson műsorvezető játszik) egy repülőtéren, de ahelyett, hogy repülőre szállna, a lány egy álarcokkal teli kisteherautóban ugrik be. géppuskákat tartva: csatlakozik az ISIS-hez. Az apa azt súgja, hogy „vigyázol rá”, a kamionos férfi pedig azt súgja vissza, hogy „halál Amerikába”.

Itt az SNL egyértelműen tudta, hogy dühbe fogják hozni az embereket. Ez elég vicces ahhoz, hogy igazolja a felháborodást, és valójában hozzáértő kommentár volt a valódi világ jelenségéhez, amikor a nyugati fiatalok terrorista csoportokkal csatlakoztak.

5 Kellyanne Conway halálos vonzerő vázlata

Tisztességes azt mondani, hogy a Trump-adminisztráció olyan ajándék volt, amelyet folyamatosan adnak az SNL-nek. Gyakorlatilag Trump közigazgatásában mindenkit komikusan kizsigereltek a show-ban, de Trumpon kívül az SNL következetes célpontja a Fehér Ház tanácsadója, Kellyanne Conway volt. A legendás Kate McKinnon egyfajta elhunyt szemmel intenzíven játszotta a műsort, aki előbb régóta szenvedő alkalmazottként ábrázolta a feje fölött, majd amorális opportunistaként, akinek egyetlen igazi törekvése az, hogy sokat szerepeljen a televízióban.

A Conway Conway-felvételének apoteózisa ebben a Fatal Attraction forgatásban következett be, ahol Conway betör a JN Tapper CNN horgonyának házába, és megpróbálja erőszakosan elcsábítani, miután nem foglalta le a műsorába. Csakúgy, mint a legtöbb politikailag feltöltött vázlat esetében, ez is több mint egy kis felháborodást váltott ki, és néhányan túl aljas szelleműnek tekintették Conway felé. De ha munkát fog vállalni a Fehér Házban, akkor készen kell állnia arra, hogy az SNL elkészítse a felvételeit.

4 David Paterson kormányzó

Rengeteg terep volt arra, hogy az SNL politikai okokból kigúnyolja David Paterson New York-i kormányzót; kormányzó lett, miután elődje nemi botrány közepette lemondott, és Paterson nem pontosan kezelte zökkenőmentesen az átmenetet. Az SNL Patersonra való felvétele azonban határozottan egy megjegyzés volt: vak volt. Fred Armisen a Weekend Update szakaszai alatt ábrázolja, és rosszul nézi a kamerát, vagy öntudatlanul bekerül a keretbe, miután a szegmense lejárt, amikor Seth Meyers horgony megpróbálta eltávolítani a lövést.

Paterson érthető módon nem volt elégedett ezzel az ábrázolással, és sokkal többen látták a vázlatot a fogyatékkal élők sértő sztereotípiájaként. Paterson végül előkerül a vázlaton, mivel Armisen-nel együtt jelenik meg a show-ban, lényegében ugyanazokat a poénokat csinálva saját költségén.

3 Meztelen strand

Arra számíthat, hogy a „Meztelen tengerpart” nevű vázlat vitát váltott ki a szekrény valamilyen meghibásodásával kapcsolatban, de nem mutattak ki olyan testrészeket, amelyeknek nem kellett volna lenniük. A vázlat (1988 viszonylag ártatlan napjaiban került bemutatásra) arról lett híres, hogy szó szerint több tucatszor használta a „pénisz” szót. A meztelen strandbarátok úgy beszélik meg egymás péniszét, mintha az időjárásról vagy a hírekről beszélgetnének. A „pénisz” abszolút gátja.

A vázlat az ostoba serdülőkori humorból valami sokkal okosabbá válik, amikor Kevin Nealon a kamerához fordul, és megvitatja az NBC szabványok és gyakorlatok osztályának feloszlatását, és sajnálja a közönséget, hogy kuncognak egy olyan szót, amelyet megpróbálnak felnőttként kezelni, míg a másik szereplő a tagok egy vidám dallamot énekelnek, amelynek dalszövege semmi másból nem áll, csak - kitaláltad - a „péniszből”.

2 Szótársítás

A show egyik első igazi vitája, a „Word Association” egyértelműen provokálni kívánta. A vázlatban Chevy Chase szótársulási játékot játszik Richard Pryor vendégfogadóval folytatott állásinterjú során. A rutin elég ártatlanul kezdődik, de lassan fokozódik, amikor a Chase papagájok Pryornak szavak egyre faji jellegűebbé válnak, csúcspontosak lesznek, amikor Chase kiköpi az n-szót Pryorra, mielőtt mindketten visszanyerik önuralmukat és folytatják az interjút. A kissé kínos beszélgetés, amely a rágalom után zajlik, a vázlat igazi lyukasztója.

Megdöbbentő klip, amelyet 2017-ben lehet megnézni, mivel a használt nyelv egyszerűen nem olyan, ami megengedhető lenne a televíziós műsorszórásban. Pryor komédia-együttese, Paul Mooney írta, ez továbbra is az egyik legmerészebb, legmegdöbbentőbb vicc, amit valaha az élő televízióban mondtak el.

1 Djesus Uncrossed

Ha arra törekszik, hogy minél több embert dühítsen meg, minél kevesebb idő alatt, emberileg, a vallás valószínűleg a legjobb barátja. A Saturday Night Live legnagyobb (és legvitatottabb) lendülete egy vallási poén mellett mindenképpen a „Djesus Uncrossed” volt, egy filmelőzetes, amely Jézus feltámadásáról szólt, de véres, erőszakos Quentin Tarantino filmként képzelték el. A műsornak volt szerencséje, hogy vendég vendéglátó, Christoph Waltz, a tarantinói gyakori munkatárs Jézust alakította. A Kill Bill és a Django Unchained hivatkozások bőségesek, és az egész meglepően éles produkcióval rendelkezik.

Ez nemcsak a vallásos történetekben elkövetett erőszak, hanem a mainstream filmek vad, grafikus erőszakának egyre növekvő tendenciája is, amely nem elhanyagolható adóssággal tartozik Tarantinónak. A műsor egyértelműen tudta, hogy a vázlat sok embert fel fog haragítani, de amikor az eredmények ilyen jók, általában nem érdekli őket.

---

Mit gondol ezekről az ellentmondásos vázlatokról? Hangzik ki a megjegyzésekben!