Ridley Scott Prometheus- ja a hétvégén nyílt meg az amerikai színházakban (olvassa el az áttekintést), és már több mint egy hétig nyitva volt Európában, miután Londonban bemutatott világpremierjét mutatta be. Lehetőségünk volt részt venni a film premierjén és sajtótájékoztatóján, ahol Ridley Scott rendezővel le lehetett ülni egy kerekasztal-beszélgetésben, hogy megbeszéljük a legújabb filmjét, a múltbeli filmeket és a közelgő projekteket.
Az interjú tartalmának egy részét már megosztottuk a Prometheus és az Alien kapcsolatáról szóló cikkünkben. Az alábbiakban bemutatjuk Scott-nal folytatott beszélgetésünk hátralévő részét, amelyben megvizsgáljuk, mi ösztönözte őt a projekt folytatására, valamint a közelgő Blade Runner folytatást, az AI iránti elbűvöletét és a Prometheus folytatása előtt álló eseményeket.
Figyelem: Van néhány spoiler ebben az interjúban.
Kérdés: Hogy vagy ma, uram? Gratulálunk.
Ridley Scott: "Köszönöm. Nézd meg ezt a technológiát (rámutat az iPhone-ra, amely hangját rögzíti). Jézus Krisztus. 40 évvel ezelőtt, amikor Kirk azt mondta:" Beam me up, Scotty ", azt gondoltuk, hogy nevetséges nevetséges, emlékszel? Komolyan, ez már 40 év, majd amikor azt mondja, hogy az anyag „szétesik” a „reintegrációba”; az anyagának a következő térben való szétesése, hogy ott van a fénysebesség. Tehát megérintették a fénysebességet. Beszéltem vele A NASA erről, és azt mondták, hogy ez a gyors sebesség. Tehát, amikor azt kérdezték: "Meg tudod csinálni ?; Azt mondták:" Igen. Van hét pohár víz? " "Nem a hét pohár vízcsokát kérem." Minden tudós volt a helyiségben, és elkezdett magyarázni nekem a relativitáselméletet és a fénysebességet: - Meg tudod csinálni? 'Igen.'Azt mondta, az egyetlen akadály a „mi”. Azt mondta: Matematikailag meg tudom magyarázni, hogyan kell, de ezzel nem értünk oda.
Kíváncsi vagyok, amikor visszahozta az AlienandBlade Runner-et a hetvenes években, akkor nyilvánvalóan rendelkezett technológiával azoknak a közönségeknek, ez megelőzte az idejét. Olyan filmet készít, mint most a Prometheus, és olyan technológiai alapú társadalommal foglalkozik, hogyan tudod létrehozni ezt a világot, ahol még mindig vannak új dolgok?
"Az 'Alien' 'óta eltelt harminc év alatt nem volt technológia. Ez mind élő fellépés volt. Még a modelleknek is dollyi markolatai voltak a nagy modell nyomására. Láttam őket sétálni és kiabálni, hogy' Cut. Back up '. Sok volt a füst- és szélgépek, és ennyi volt. Nem voltak digitális sávok, az egész szar, majd a csillagmezők, ahol egy srác fogkefével a fekete háttér előtt kapná egy univerzumot. Azt mondtam: "Wow, gyönyörű. Tudsz adni nekem egy pirosat? Azt mondta: "Igen," elviszi azt a fogkefét, és "bamba" megy. Aztán fényképezem. Az 'Alien' kezdete lapos művészeti alkotás volt, csak rajzoltam át rajtam. Csak rajzoltam át, és Jerry Goldsmith zenéje a többit jobbra tette."
Tudsz beszélni arról, hogyan közelíted meg a technológiát ebben a filmben? Mivel nem egyértelmű, mikor vonatkozik az idegenhez, de ez a fejlettebb technológia, amelyet használnak.
"Igen, de erre nem tudtam segíteni, mert nem tudtam, tettem? Minden szándékra és célra ez nagyon lazán bevezető jellegű. Nagyon egyszerű kérdés volt:" Ki a fene volt abban a hajóban? Ki azon az ülésen ül? és "miért az a rakomány?" és 'hová ment?' senki nem tette fel a kérdést, így gondoltam: Duh. Ez egy "duh", nem? És akkor azt mondod: "De hogyan alakult ki ez a hajó az első idegenben?" Aztán azt mondanám: "Valójában ő az a csoport, amely elmenekült, és a rakománya kiszabadult az irányításból", mert valahova máshová indult, és az ellenőrzésből kikerült, és valójában meghalt a folyamatban, és ez lenne a Az a hajó történetesen testvére volt annak a hajónak, amelyről látod, hogy a végén kijön a földről.Nagyjából ugyanabban az időszakban adják, vagy párszáz évet vesznek igénybe, igaz? Ezen kívül nincs valódi kapcsolat, csak magyarázza azt, hogy azt hiszem, kinek voltak ilyen képességei, amelyek félelmetes fegyverek messze túlmutatnak mindennél, amit esetleg elképzelhetünk, bakteriológiai szar dobok, amelyeket el lehet dobni egy bolygóra és a bolygóra
.Tud valamit a baktériumokról? Ha betesz egy teáskanálot, és ledobja a londoni legnagyobb tartályba, amely szintén megijeszti tőlem a szart, és meghökkent engem, hogy nincs óriási őr körül
Így lehet ezt megtenni. Nem csinálsz kilenc tizenegyt, csak kapsz egy teáskanál baktériumot, dobd be, és nyolc nappal később a víz tiszta, majd huszadik napon hirtelen a víz sűrű és zavaros lesz, de addigra elküldték minden otthon és több millió ember itta meg, akkor megvan a bubonic. Ez ennyire egyszerű. Így félelmetes, tehát ezeknek a srácoknak az evolúciója, akik fejlesztett DNS-t fejlesztenek ki. Az elméd nem engedi elfogadni, hogy ez megvalósítható, ez az ügy."
A sci-fi projektjeiben nagy érdeklődést mutatott az AI és a robotok iránt. És tudjuk, hogy az egyik olyan kérdés, amelyre a Blade Runner folytatja az Ön fejlesztését, az, hogy miért kényszerítik az embereket annak létrehozására. Mi ez izgalmas?
"Nem tudom. Azt hiszem, hogy a 'Blade Runner' dobozából kiderült, mert Roy Batty fejlõdött. Nem volt motor. Ha kinyitottam, nem volt fém. A replikátor gondolata. egy Carmeltől érkezett hallgatótól érkezett, aki apja szkriptét olvasta, aki ténylegesen segített a "Blade Runner" -nél, és azt mondta: "Ne hívd őket robotoknak, hanem replikánsoknak". Azt mondta: „Minden nap foglalkozom replikátorokkal és replikációkkal”, de ő megnőtt, és húsz éven belül megkapja az első törvényjavaslatot, amelyet még nem fogadtak el a szenátusban, ahol állatok, juhok és kecskék, szarvasmarhák és állatok replikációját kérelmezték, és megfordultak. le, de ha meg tudod csinálni, akkor meg tudsz csinálni az embereket is. Ha mélyebben belemennél és azt mondod: „Igen, de ha embergé nősz,kezd olyan nagynak, és mindent át kell látnom? Nem akarok válaszolni a kérdésre, mert természetesen megteszi. Az „Alien” -ben szereplő Ashnek semmi köze nem volt Roy Batty-hoz, mert Roy Batty humanoid, míg Ash inkább fém. És Ash logikája minden űrhajón volt. Az a gondolat, hogy ha van egy Istened számára érdemes űrhajó, tudja, mennyi pénzt kell, és van egy fedélzeten egy társasági ember, és ez a társasági ember egy átkozott titok lesz, és a titok az, hogy tökéletes lesz látszó robot. Tehát ez volt a Ash-dolog.Az a gondolat, hogy ha van egy Istened számára érdemes űrhajó, tudja, mennyi pénzt kell, és van egy fedélzeten egy társasági ember, és ez a társasági ember egy átkozott titok lesz, és a titok az, hogy tökéletes lesz látszó robot. Tehát ez volt a Ash-ügy.Az a gondolat, hogy ha van egy Istened számára érdemes űrhajó, tudja, mennyi pénzt kell, és van egy fedélzeten egy társasági ember, és ez a társasági ember egy átkozott titok lesz, és a titok az, hogy tökéletes lesz látszó robot. Tehát ez volt a Ash-dolog.
Most ezt csinálom, és azt gondoltam, hogy érdekes elismerés, Ash csodálatos gondolata, amely szerintem nagyon jó ötlet. Ez egy egyszeri meglepetés volt, hogy „Ash egy istenverte robot”, és korán adtunk minden nyomot azáltal, hogy merev ízületekkel és a dolgával csináltuk. Csak azt akartam, hogy azt a gondolatomat szerezzem, hogy a társaságnak minden hajónál legyen egy robotja, tehát ha három vagy négy évig alvásban alszol, ha óránként 250 000 csomóval jár, akkor egy srác sétálgat, mint egy házvezető. Házvezetőnő, és teljes hozzáféréssel rendelkezik mindenhez. Megnézheti az összes filmet. Bemehet a könyvtárba
bármit megtehet, amit akar, és ez David."
Az alkotó-alkotás-dinamika háromszeresen játszik szerepet a filmben. Ez szülő-gyermek, isten-ember, majd az ember és az állampolgár, és egyfajta belemerül a teremtőjébe - és egyiküknek sem tűnik nagyon jól. Gondolod, hogy ez a fajta mítosz alapvető vonzereje a sci-fi világban? Ez a figyelmeztető mese a határok túllépéséről.
"Teljesen. Nagyon jó. Igen, túl messzire megyünk, de akkor nem mehetsz túl messzire, mert ha túl messzire haladunk, jobban élünk ma, az összes fennálló probléma ellenére, mint az ötvenes években? Igen, a persze vagyunk. Akkor a tizennyolcvanas ötvenes évek? Nincs összehasonlítás. A tizenkilenc száz? Nincs összehasonlítás minden formában és formában, de egy sokkal nagyobb probléma felé haladunk? Határozottan."
Mi mögött volt a döntése, hogy ebben a filmben nem hagyatkozik a CG-re?
"Megfelelő költségvetéssel voltunk, de nem volt egész pénzem a világon, és én valamiféle költségvetésből akartam csinálni, ezt csinálok, és én is szeretek készíteni készleteket, ha tudok. Ha készíthet készleteket, és pontosan tudja, mennyire szüksége van, sokkal olcsóbb, mint azt mondani: „Nem tudom, mit fogok csinálni ebben a jelenetben, de csak egy zöld képernyőt akarok odakinn, és megpróbáljuk és tegyen valamit később
.- Ez kibaszott drága. Így járnak ezek a filmek millió dollárt meghaladó költségvetéssel, mert nincs céljuk."
Ez inkább visszatérés, mint távozás, mert ez a film a legnagyobb figyelmet fordította, és ugyanakkor a legnagyobb titoktartásra is. Sok ember izgatott és érdekli a filmet a kapcsolat miatt, és kíváncsi az azt körülvevő titoktartásra is. Beszélhet egy ilyen film rendezéséről? Nagyon különbözik a többi filmtől, a legújabb filmektől.
"Ez csak a biztonság fokozása volt. Mindenkinek van egy forgatókönyve a nevükkel, közvetlenül a közepére nyomtatva, tehát ha ez kialszik, tudom, hogy tőled jön, és bajban vagy. Ez volt és mert még mindig nagyon sokkal inkább a reklámozásban, mindig is szerettem volna kifejleszteni egy ilyen vírusos reklámozást, amely olyan hirdetésekről szólna, amelyek mindenről szólnak, kivéve a filmet. Weyland és én vagyok az isten, akit ismersz, és én a világ tulajdonosa vagyok. És van egy Weyland Corporation, ahol megemlíti Prometheust, de nem tudod, mi a fene ez, majd David később azt mondja: "Hello. David vagyok. A Weyland Corporationnél dolgozom, 'majd a végén felteszi az ujjlenyomatát és ujjlenyomatában' W 'van.Akkor van egy dolog, amikor Noomi Peter Weylandre pályázik, és ez a legjobb hirdetési forma, mert az emberek „Mi ez?” Amint megkapod a "Mi ez?" éppen elvégezte a munkát."
Nem akarok semmit elrontani a válaszoddal, de ez a film sok olyan ajtót nyit, amelyekre nem válaszolnak, és megvan. A kérdésem az, hogy milyen messzire gondoltál? Vagy beszélgettél Damon-nal (Lindelof) arról, hogy hol folytatódik a folytatás lehetősége? Már kinyitotta ezeket az ajtókat abban a tekintetben, hogy már tudja, hol vannak ezek a válaszok, csak kérdés, hogy megteszi, vagy olyan, mint amilyen? "Gondolunk erre egy kicsit, ha feltételezzük, hogy a film sláger. Beszéljünk később.'
"Ez egy kicsit. Te csinálsz egy kicsit, és kinyitottam az ajtókat. Tudom, hová megy. Tudom, hogy elengedhetetlen az életben tartása, és életben tartása elengedhetetlen, és oda kell menni, ahonnan jöttek. Ez egy nagyon nyitott ajtó, és ahelyett, hogy odamennék, nem látom a partra szállást olyan helyen, amely úgy néz ki, mint a paradicsom, nem így lesz. igen."
Mennyire fontos, hogy közvetlenül rendezőként vegyen részt ebben?
"Teljesen. Mindent kifejlesztek. Én is. Ezt már régen megtanultam. Soha nem fog az asztalára szállni, akkor ki kell állítania, amit a történettel szeretne csinálni, és azt hiszem, néha két vagy három is eltarthat. Nagyon rosszul akarok csinálni egy nyugatot, és azt hiszem, hogy reggel megkaptam egy nyugatot, végül két és fél év beszélgetés és írás és beszéd után, és azt hiszem, hogy van, ami nagyon érdekes. aztán az írás evolúciója
.Írtál egy könyvet? Próbáljon meg írni egy könyvet. Ez nehéz. A forgatókönyv írása olyan, mint egy könyv írása, ilyen egyszerű. Van egy üres oldal, és ennyi, egy üres oldal, aztán onnan megy, és mindenkinek megvan a saját módszere. Tudom, hogy néhány itt kezdődik és itt ér véget, és jól vagyok az írókkal. Azt hiszem, soha nem próbálnék írni. Két vagy három forgatókönyvet írtam már korábban, de nem tenném. Túl sokáig tart. A forgatókönyv megírásához szükséges idő két filmet készíteni. Inkább a filmeket készítem, és jobb filmkészítő vagyok, mint író."
Ezt szem előtt tartva sok mindent kidolgozott az évek során. Ha több filmet készít ezen a világon, egészen más lehet, mert szinte évente vagy kétévente filmet csináltál, miközben váltottál a műfajok között, míg ez a film kissé tovább tartott, mert annyira fejlesztették. Hogy lehet filmesként, aki szeret változni és dolgozni?
"Szeretek tovább dolgozni."
Nehéz ezt visszatérni ebbe a világba és nem tudni más filmeket készíteni?
"Elképzelhetetlen."
Szóval hogyan kezeli ezt? Ki kell klónoznod magad?
(Scott Pauses)
Kérdés Ön egy robot?
"Robot vagyok."
(Nevet)
Visszatérve ahhoz, amit mondott, sok különböző dologhoz kötődött, csak kíváncsi vagyok, mit gondolsz, mi áll elő az ön számára? Olyan sok dolgon láttam a neved. Mi határozott?
- Mit hallottál?
Monopólium, a Brave New World, a Blade Runner folytatása.
"Mindannyian rajtatok vagyok. (Nevet) Mind most megtörténnek. A Monopoly első átadása meg van írva. A" Blade Runner "jelenleg folyamatban van. Nem tudom, mi köze a" Bátor Új Világhoz ". Nehéz. Úgy gondolom, hogy a „bátor új világ” vicces módon jó volt tizenkilenc harmincnyolcban, mert nagyon érdekes forradalmi ötlete volt. Nem sokkal George Orwell előtt vagy után jött, nagyjából ugyanabban az időben. - elemzem, talán könyvként kellene maradnia. Nem tudom."
Tripoli volt egy másik.
"A" Tripoli "nagyszerű. Nem történt személyes dolog miatt. Úgy éreztem, hogy valaki nem volt jól, tehát nem tudtam megtenni, és abbahagytam, de a 'Tripoli' nagyszerű, mert Thomas Jeffersonról szól és egy William Eaton nevű fickó. William Eaton despot volt, aki három állam politikai arénájának szélén dolgozott. Az Egyesült Államok akkoriban három állam volt, és Thomas Jefferson teljes kincstárát, vagyis 11 millió dollárt költött, amelynek ára körülbelül egyharmada. az emberek fele, akit ismerek Hollywood otthonában, St. Louis-tól a partig, Napoleon Bonaparte-től vásárolta. Napoleonnak készpénzzel kellett moszkvaiba mennie. Nagy hiba. És akkor William Eaton kiment a partra, ahol egy pasha van. Tripoliból, aki egy kibaszott anyja és gengszter, aki valójában emberrablást végez, és amerikai fregattot és legénységet vitt el.Amerikának csak három háborús hajója volt, de nagyon sok haszongépjármű volt a környéken. Csapatokat vett fel, rabszolgává tette, fedélzet fölé vitte és váltságdíjért tartotta őket. Tehát William Eaton azt mondta: "Elég ez a szar." Személyesen odament, és elkezdte az egyéni háborúját a pasha ellen, és a pasha volt a tettes. Testvére muszlim volt. Mindannyian muszlimok voltak, de a testvér Egyiptomba menekült, Eaton pedig Egyiptomba ment, és személyesen beszélt neki, hogy jöjjön vissza. Ez egy jó történet. "Személyesen odament, és elkezdte az egyéni háborúját a pasha ellen, és a pasha volt a tettes. Testvére muszlim volt. Mindannyian muszlimok voltak, de a testvér Egyiptomba menekült, Eaton pedig Egyiptomba ment, és személyesen beszélt neki, hogy jöjjön vissza. Ez egy jó történet. "Személyesen odament, és elkezdte az egyéni háborúját a pasha ellen, és a pasha volt a tettes. Testvére muszlim volt. Mindannyian muszlimok voltak, de a testvér Egyiptomba menekült, Eaton pedig Egyiptomba ment, és személyesen beszélt neki, hogy jöjjön vissza. Ez egy jó történet."
A Prometheus most a színházakban játszik.
Kövessen engem a Twitter @JRothC oldalon