13 ok, amiért a Star úgy gondolja, hogy az 1. évad öngyilkossági jelenete indokolatlan gyűlöletet okozott
13 ok, amiért a Star úgy gondolja, hogy az 1. évad öngyilkossági jelenete indokolatlan gyűlöletet okozott
Anonim

A Netflix 13 csillagának egyik csillaga a 13. okból, ami szerint azt gondolja, hogy az 1. évad vitatott öngyilkos jelenete indokolatlan gyűlöletet váltott ki. A show, amely Jay Asher azonos nevű regényén alapul, Clay Jensen (Dylan Minnette) nevű tinédzser történetét meséli el, aki 13 különféle szalag hallgatásával vizsgálja osztálytársa, Hannah (Katherine Langford) öngyilkosságát. hogy elhagyta. Az 1. évad hatalmas találatnak bizonyult a streaming platform számára, és azt azonnal megújították a 2. évadra. Noha a 2. évadot úgy tekintették, hogy inkább gyenge, mint elődje, a sorozat jelenleg a 3. évadba kezd, és már megújult a 4. évad

Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.

Indítás most

A 13 oka 1. évadának egyik legbeszéltebb része. Miért volt Hannah öngyilkossága az utolsó epizódban. A közelmúltban a Netflix közel két évvel a premierje után szerkesztette a jelenetet. A streaming szolgálat figyelni akart a show körül zajló vitára, és a pszichológusokkal és az orvosi szakértőkkel folytatott konzultációt követően úgy döntött, hogy a legjobb döntés az, ha azt kivonják. A jelenetben Hannah csak a tükörbe nézi, mielőtt a szülei reakciójára reagált. Érdekes lépés volt a Netflix részéről, hogy ezt néhány évvel később elvégezzék, és most egyes leadott tagok kihangsúlyozzák véleményüket a szerkesztésről.

Christian Navarro, aki a műsorban Tony Padillát játszik, a Twitterbe került, hogy véleményt nyilvánítson a Netflix döntéséről. Elmondta, hogy "13 éves korunkban olyan szorgalmasan dolgoztunk, hogy beszéljünk a fiatalokkal és ösztönözzük a pozitív változásokat", hozzáadásával hozzátette: "Egy jelenet miatt a show becsületes volt, az összes levonó nyilakat lőtt a szeretet munkájánál.. " Azt folytatja, hogy "mióta a showunk debütált, számos más show (…) jelent meg és foglalkozik a középiskolai tapasztalatokkal", megjegyezve, hogy úgy tűnik, "a vitrio úgy tűnik, hogy csak a mi utunkat érinti. " Végül azt kérdezte követõitõl, hogy "menjen vissza és figyeljen újra, és lépjen vissza a gyűlöletbõl". Nézze meg a teljes szálat itt:

Valami zavart engem. 13 éves korunkban olyan szorgalmasan dolgoztunk, hogy beszéljünk a fiatalokkal és ösztönözzük a pozitív változásokat. Az egyik jelenet miatt a show-t becsületették, az összes levonó nyilakat lőtt a szeretet munkájára. Amikor először veszi a nyilakat.

- Christian Navarro (@ ChristianLN0821) 2019. augusztus 11

A másik kockázatos show, amelyet Navarro megkérdőjelezi, nagyon jó lehet az HBO provokatív új sorozata, az Euphoria. Ez a sorozat egy tizenévesek egy csoportját követi, ám sokkal kockázatosabb volt a tartalma, amelyet közzétett egy tizenéves csoport középiskolai tapasztalatával kapcsolatban. Kritikus elismeréssel fogadták el, és gyorsan megtalálta a közönséget, de nem a saját vitatott ütései nélkül. A benne levő tartalomtól függetlenül az Eufóriát már megújították a 2. évadra, ezzel bizonyítva, hogy ezek a műsorok egyértelműen akkordot tartalmaznak a megfelelő okokból.

Ami Navarro tweetjeit illeti, az igazsága az 1. évad kezdetétől kezdve érvényes, és meg is adhatja, hogy kifejezze, hogy érez az egész helyzetet. Mindenki nagyon eltérően reagált erre a jelenetre, ami nagyon fontos beszélgetést váltott ki a nézők között. Végül a Netflix döntése végleges, ám Navarro szavai szeretettel és tisztelettel kapcsolatos üzenetet hordoznak benne, amiben ő és szereplő tagjai dolgoznak a 13 okból. Az alkotók nemcsak egy sorozatot akartak létrehozni, amely arra ösztönzi az embereket, hogy beszéljenek a mentális egészségről, és ezt határozottan megtették.

Forrás: Christian Navarro