Oh Hollywood, megnevettetnél, ha nem akarnál sírni.
Pár nappal ezelőtt írtunk egy hamarosan megjelenő David O'Reilly birtoklása című brit horrorfilmről, amely "sokkfilm" (gondolom, ez az új kifejezés a talált felvételeken található horrorfilmekre) arról szól, hogy egy démoni szellemről terrorizál egy fiatal házaspárt. egy londoni lakásban. Ugyanez a bejegyzés megjövendölte a filmipar aranylázas kísérletét, hogy újjáteremtsék a Paranormal Activity, Oren Peli rendező 11 ezer dollárért készített kisfilmjének bukó sikerét, amely belföldön 86 millió dollár bevételt ért el. Az a döntés, hogy a Paranormal Activity-t nem alakítják át nagy költségvetésű filmvé, bölcs választásnak bizonyult a ma váratlan (és jelentős) nyereségben úszó Paramount számára.
De vajon ez a rövid villanás bölcsesség volt-e? Azért kérdezem, mert most jön a hír, hogy a Paramount most halad előre a Paranormal Activity 2-vel.
A The Hollywood Reporter szerint a Viacom (amelynek a Paramount tulajdonosa) vezérigazgatója, Philippe Dauman tegnap délelőtt egy jövedelemhívó megbeszélésen nyilatkozott a Paranormal Activity folytatásáról. Miközben elismerte, hogy a PA valami meglepetés volt (mind a mozi nézők, mind a stúdió számára), Dauman ugyanolyan gyorsan elismerte, hogy a folytatásból hiányzik a meglepetés azon eleme, amely a PA-t elszabadult slágerré tette. Dauman szerint: "Csapatunk megfelelő kreatív és marketing megközelítést fog kidolgozni, hogy megbizonyosodjon arról, hogy profitálunk-e a folytatásból …"
Most arra tippelek, hogy önök több mint fele (elég idős, hogy emlékezzen) máris elmegy a 2000-es esztendőbe, amikor az Artisan Entertainment megpróbálta bevásárolni saját alacsony költségvetésű sikertörténetét azzal, hogy szörnyen rosszat kínált nekünk Blair Witch 2: Árnyak könyve. Ez a film sokkal nagyobb költségvetéssel került pofonra, mint Blair Witch 60 000 dolláros árcédulája, hogy összeomoljon és megégjen a mozikban. Tehát mi lesz a Paramount "kreatív megközelítése" az ilyen katasztrófa elkerülése érdekében? A "nagyobb költségvetés" és "a történet logikus előrehaladása" az a két hangmagasság, amely legalábbis azonnal eszembe jut.
Az emberek nagyjából megosztottak a Paranormal Activity felett, de nem tagadhatod, hogy a film egy egyszerű szellemtörténet - olyan, mint amit a nyári táborban a koromsötétben a tűzgödör körül ülve hallottál. A nagyszerű dolgok azokban a régi szellemtörténetekben? Mindig sértetlenek maradtak (többnyire), függetlenül attól, hogy ki mesélte, vagy hányszor mesélték el a történetet a táborozók új generációjának. Valójában, ha valaki valaha rosszul mesélte el a történetet, akkor elég sok ember ismerte a hívást!
Mindannyian tudjuk, hogy ez a Hollyweird, akiről beszélünk, de egy olyan új korú "tábortűz-szellemtörténet" megírása, mint a Paranormal Activity, és a horror franchise készpénz-tehénré való kiterjesztése, elítélt vállalkozásnak tűnik. A közönség egy része már úgy érezte, hogy az első film rip-off volt (lásd megjegyzés szakaszunkat), és mi van a film több végével? Néhány ember azt fogja mondani, hogy nincs hely a folytatásnak; a másik azt fogja mondani, hogy TELJESEN van hely (és szükség) egynek - mindez attól függ, melyik befejezést látták a színházakban.
Nyugodjon meg, bár formálódik, jön a Paranormal Activity 2 - a haszonkulcs garantálja. Helyesen fog történni? Nem tudom - valami ilyesmit EVER valaha is helyesen kezelt Hollywood? Hangjelzés, és tudassa velem, mit gondol.
Forrás: THR