Az első Ong Bak (alcíme Muay Thai Warrior) meglehetősen szórakoztatónak bizonyult, néhány komolyan rúgós harci szekvenciával, amelyek gyakran állkapocsba eső koreográfiákból és mutatványokból állnak. Sajnos volt néhány nem túl nagy szempont is, nevezetesen a gyenge színészi játék és a vékony történet. De összességében elég volt ott ahhoz, hogy megérje, és nagyjából elkerülhetetlen volt, hogy újabb film következzen.
Nem meglepő, ha megállapítjuk, hogy az Ong Bak 2 vagy az Ong Bak 2: A kezdet gyakorlatilag ugyanaz, de sikerül megszabadulnia (vagy legalábbis jobban elfedi) a rossz elemeket, miközben később javítja a küzdelmi sorrendeket (ha elhiheted).
Az Ong Bak 2 valójában az Ong Bak előzménye, amely az ókori Thaiföldön játszódik, szemben a mai Thaifölddel. Az azonban nem volt teljesen világos, hogy a folytatás hogyan kapcsolódik az elsőhöz, mivel évszázadokkal ezelőtt zajlik (hacsak Tony Jaa karaktere halhatatlan, nem látom, hogy ugyanaz a srác mindkettőben - a nevük különbözik, egy dologra). Félre téve a zavartságot, az új (vagy régi) környezet szép változás az első filmben látottakhoz képest, talán még különös módon fokozza is a félelmetes harcot.
A cselekmény Tien (Jaa) -t, a 15. század végén Thaiföldön meggyilkolt Lord fiát követi. Miután ellenállt a könyörtelen rabszolgakereskedőknek, és csak néhány pillanattal a haláltól kezdve, Tienet egy neves harcos megmenti, aki szárnyai alá veszi és harcművészetekre edzi, beleértve a nehéz fegyverek használatát is. Végül felnő és "az egyik legveszélyesebb emberré válik". Tien tovább keresi a bosszút a gyermekkorában rabszolgává vált férfiakat, és bosszút áll az apját megölő hadvezéren.
Azt hiszem, az Ong Bak 2 az a filmtípus, amelyet meg kell ítélni annak alapján, hogy mit próbál csinálni, és ha elérte ezt a célt, vagy sem. És mondhatom, hogy bizonyosan eléri a céljait. A film meglehetősen gyors ütemben húzódik össze, összekapcsolva az egyik csodálatos harci jelenetet a másikkal, az elbeszélés itt-ott csak néhány megereszkedéssel jár, de semmi sem káros az egész film számára.
A harci jelenetek gyakran hihetetlenül jól vannak kivitelezve, és a leglelkesebb akciófilmet nézők számára is lenyűgözőek lesznek (képzelem). Köszönjük Tony Jaa sztár és rendező tehetségét; ököllel rúgott a moziradarra az első Ong Bak-tal, dacolva a gravitációval, több rosszfiú szamárába rúgva, mint amennyit csak lehet számolni, miközben új stílust hozott a harcművészetek műfajába. Az a tény, hogy ezúttal rendezői irányítással rendelkezett, határozottan mutatja a képernyőn: úgy tűnik, hogy az akciójelenetek sokkal jobban folynak, mint az első filmben, és nem éppen a hihetőek birodalmába lépnek (minél nevetségesebb, annál jobb, Mondom!), De valahogy így érzi magát a film kontextusában.
Például van egy jelenet, amikor Tien elefántot használ - amelyet sikerült "megszelídítenie" -, amikor csak a sok rossz fiú együttesének egyikével küzd. Az elefántot a rugózáshoz és a lendítéshez használja, hogy kiválasszon egy speciális légy-rúgást, sőt az elefánt agyaraival kiüti ellenségeit. Kicsit hangzik odakinn, igaz? Nos, elvileg az, de Jaa működőképessé teszi. Menj ábra.
Mint mondtam, annak ellenére, hogy meg kell ítélnie az ilyen típusú filmet annak alapján, amit megpróbál, ez még mindig nem akadályozza meg néhány rosszul kezelt szempontot abban, hogy kissé mérlegelje. A történet meglehetősen általános, vagy legalábbis kiszámítható - fiatal fiú apját megölik, harcos veszi át, csodálatos harcosnak képzi magát, és megbosszulja az említett apát. A párbeszéd - a kevés belőle - nagyon könyvenként (néha rendkívül ciki), és a színészi játék (amennyire meg tudtam mondani, mivel nem beszélek thaiul) a legjobb esetben is elmaradt.
De elképzelhető, hogy ha az Ong Bak 2 megtekintésére gondol, a színészi játék, a forgatókönyv vagy a történet a legmesszebbmenő lesz. Valószínű, hogy több olyan kick-ass harcsorozatot keres, amelyet az első Ong Bak-nál láttunk (csakúgy, mint a hasonló The Protector-t), és örömmel mondhatom, hogy a film ezt abszolút pikk-alátétben nyújtja.
Értékelésünk:
3 az 5-ből (jó)