Kevin Feige elmagyarázza a Pókember: A hazatérés sokkoló befejezését
Kevin Feige elmagyarázza a Pókember: A hazatérés sokkoló befejezését
Anonim

FIGYELEM: Ez a bejegyzés MASSZÍV SPOILEREKET tartalmaz a Pókember: Hazatérés c

-

Pókember: A hazatérés egy humoros, mégis elkeserítő jelenettel vetett véget a dolgoknak, és most a Marvel Studios Kevin Feige című filmje magyarázza el, hogy a kreatív csapat miért ment ebbe az irányba. A karakter egyik meghatározó vonása a kettős életű Peter Parker, aki megpróbál elhúzódni, folyamatosan keresi az egyensúlyt személyes és szuperhős felelősségében. Emiatt titkolja bűncselekményeit a legközelebb állók, köztük szeretett May néni előtt. Ez időnként megnehezíti Peter létét, de úgy érzi, hogy ez helyes, ha barátai és családja biztonságban maradnak, és nem aggódnak. Mivel May mindezt átélte (feltehetőleg valamikor elveszítette férjét, Benet), az utolsó dolog, amire szüksége van, az a hangsúly, hogy szuperhatalmú unokaöccse éjszaka New York utcáin lengett.

Futási idejének nagy részében a Hazatérés ehhez nagyon jól ragaszkodott (néhány kivételtől eltekintve), de a kreditek előtti záró pillanatok fejre fordították a képletet. Hazatérve Peter örömmel látja, hogy csúcstechnológiájú öltönye ismét az övé lett, és azt a feltételezést követi, hogy egyedül van otthon. Amint leveszi az álarcot, kiderül, hogy May néni Péter ajtajában áll, és egy pókembert szabadon enged a Pókember meglepetésére. Peter legnagyobb erőfeszítései ellenére May most már folyamatosan tudja, hogy unokaöccse mire készül - és izgalmas jövőt mutat a Marvel Cinematic Universe számára.

A CinemaBlendnek adott interjúban Feige megvitatta a fordulatot és azt, hogy miért érezte úgy, hogy ez a legjobb út, és megjegyezte, hogy a Pókember-filmeket új helyzetbe hozza:

"J. Michael Straczynski tett egy problémát, amikor sok évvel ezelőtt a Spidey-t futtatta, ahol felfedezte a titkot. Azt hiszem, a mosodában volt, vagy valami, és volt egy leülési jelenetük. És valószínűleg visszamentek a Pókhoz -2. Ember, valahogy viszném ezt a kérdést, és folytatnám: "Ezt egyszer meg kell csinálnunk, egyszer ezt kell tennünk." És nagy szerencse volt, hogy még nem történt meg. Ez mindig a terv része volt.

És nagyon hasonlít arra az ösztönünkre, hogy azt mondjuk: "Mondjuk Tony Stark-nak, hogy a végén" Vasember vagyok ". Nos, mit jelent ez a következő filmnél? Nem tudom, de arra kényszerít, hogy tegyünk valami egyedit. Nem akartuk megtenni a titkos identitás dolgát az MCU ezen a pontján. És most ugyanaz. A dinamika most arra kényszerül, hogy valami friss és valami egyedi legyen."

Mivel Tom Holland előtt két nagy képernyős Pókember volt, a Marvel és a Sony keményen dolgozott, hogy megkülönböztesse ezt a felvételt a többitől. Ez egyértelműen megmutatkozott a középiskolai környezetben és a Bosszúállókkal való kereszteződés képességében, de a filmkészítők a régóta bevált karakterdinamikát is megváltoztatják. Ez vitathatatlanul okos döntés, mivel lehetővé teszi a Hazatérés folytatásainak olyan terepbe lépését, amelyet a filmekben még nem láttak. Sam Raimi Pókember 2. sejtése szerint May tudta, ki is valójában Peter (lásd: a "hős mindannyiunkban" beszéd), de ez eddig soha nem volt teljesen szabad a szabadban. A May közönség általi reakcióinak nevetése alapján nyugodtan mondhatjuk, hogy sok rajongó fedélzetén tartózkodik ezzel a döntéssel.

Marisa Tomei egyike azoknak, akik kedvelik, elmondta a CinemaBlendnek, hogy "nagy terhet vesz le a karakterről". Érdekes lesz látni az ebből eredő kiesést és annak hatását May és Peter kapcsolatára. Mivel május várhatóan nem tér vissza a Bosszúállók: Végtelen háborúba, a mozinézőknek meg kell várniuk, amíg legalább a Hazatérés folytatása megnézi az egészet, és remélhetőleg első beszélgetésüket a képernyőn láthatják.

TÖBB: Pókember: A hazatérés megszakítja az MCU idővonalát