A Warner Bros. végül hivatalos választ ad a Joaquin Phoenix önálló DC-filmjében, a Joker-ben talált erőszak elleni folyamatos visszavágásra . A Joker eredetű film első bejelentésekor sok rajongó szkeptikus volt. Végül is Joker egyik hívókártyája sok inkarnációjában éppen az, hogy milyen titokzatos szokott lenni személyes háttere. Néhányan arra voltak kíváncsiak, hogy a múltba való elmélyülés szolgálhat-e a karakter demisztifikálására, de annak megerősítése, hogy Joker nem kapcsolódik a DCEU-hoz általában, segített csillapítani ezt az aggodalmat. A későbbi Oscar-díjas Joaquin Phoenix szereplése címzetes őrültként segített egyesek borzongását teljes izgalomba fordítani.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Indítás most
Természetesen, most, hogy a Joker alig több mint egy hétre van az amerikai színházi megjelenéstől, úgy tűnik, ugyanolyan megelőző kritikák érik a filmet, mint a felháborodás, különösen, ha a bemutatott erőszakról van szó. Egyes kritikusok vitatják azt az elképzelést is, hogy a Jokerhez hasonló pszichotikus gazemberből szimpatikus főszereplő legyen, attól tartva, hogy a nézők egy részét inspirálhatja viselkedésének megismétlése.
Az Egyesült Államokban a heti, majdnem heti tömeges lövöldözés jelenlegi korában ezek az aggodalmak érthetőek, különösen a 2012-es esetet követően, amikor a The Joker-nek öltözött fegyveres meggyilkolta az áldozatokat a The Dark Knight Rises éjféli vetítése során. A Warner Bros. jónak látta, hogy hivatalosan válaszoljon a Joker elleni visszavágásra (a Variety-en keresztül), és teljes nyilatkozatukat alább olvashatják.
Ne tévedjen: sem a kitalált Joker, sem a film nem támogatja a valós erőszakot. A filmnek, a filmkészítőknek vagy a stúdiónak nem célja, hogy ezt a karaktert hősként feltartsa.
A fegyveres erőszak társadalmunkban kritikus kérdés, és mélységes együttérzésünket fejezzük ki a tragédiák által sújtott összes áldozat és család iránt. Cégünk régóta adományozza az erőszak áldozatait, ideértve az Aurorát is, és az elmúlt hetekben anyavállalatunk csatlakozott más üzleti vezetőkhöz, hogy felhívják a döntéshozókat, hogy fogadjanak el kétpárti jogszabályokat a járvány kezelésére. A Warner Bros. ugyanakkor úgy véli, hogy a történetmesélés egyik funkciója az, hogy összetett kérdések körül nehéz beszélgetéseket vált ki.
Fontos megjegyezni, hogy a Warner Bros. végül a Joker-visszavágásra reagálva egy levelet küldött a stúdiónak, amelyet néhány, a fent említett coloradói Aurora tömeggyilkos hajtott végre. A levélben nem kérték a Warner Bros.-t, hogy törölje a film megjelenését, de arra kényszerítette a céget, hogy használja hatalmas platformját, hogy jobban bekapcsolódhasson a fegyverzet-ellenőrzési vitába. Ahogy fentebb láthattuk, a WB abbahagyta az ilyen kötelezettségvállalásokat, amelyek magukban foglalták az ígéretet, hogy nem adományoznak az NRA által támogatott politikusoknak.
Bár határozottan senki sem mondja el a tömeges lövöldözés túlélőinek, hogy mit érezzenek egy adott erőszakos film kapcsán, különösen egy olyan szereplővel kapcsolatban, akinek a támadója fel van öltözve, úgy tűnik, hogy a Joker elleni általános ellentámadás kissé túlfújt. Semmi ok nem volt arra, hogy ne várják el, hogy egy gyilkos bohócról szóló R besorolású film rendkívül erőszakos legyen, és már az elején egyértelmű volt, hogy Joker (és polgári identitása Arthur Fleck) lesz a darab középpontjában. A gazemberek főszereplői is elég gyakoriak manapság. Ezek közül egyik sem újabb közlemény. Ezenkívül, mivel Joker még nem is jött ki, méltányos azt mondani, hogy azoknak a többsége, akik beugrottak a Joker-ellenes kocsira, még saját magának sem látta.