Todd Phillips, a joker rendező szerint filme visszatér a vígjátékot romboló ébren kultúrához. Phillips komoly komédia rendezőként folytatta tevékenységét, hasonlóan a Másnaposok trilógiájához és az Old School-hoz, mielőtt látványa a várható Joker felé fordult.
A film határozott indulása annak a 49 éves filmkészítőnek, aki korábban még soha sem hozott semmit a képregény műfajához, és amelynek kreatív törekvései biztosítják, hogy Jokert ne jelöljék meg egy képregény filmben. De ha a Joaquin Phoenix által vezetett származási történet Arthur Fleck szupervillain státusához vezető útjáról eddig mindent bebizonyított, akkor sok sikert (és ellentmondást) lehet találni a minden idők egyik leghíresebb képregény gazemberek meséjében. Annak ellenére, hogy még mindig nem jelentek meg hivatalosan is (a cikk írása óta), a film vonzza a kritikusokat és hazavitte az Arany Oroszlánot a múlt nyári Velencei Filmfesztiválon. És bár a film elismerése nagyrészt annak köszönhető, hogy Phoenix a főszereplőjét ábrázolja,jó mennyiségű intrika vezette Joker folyamatos vitáját az erőszakkal és a bánásmódjával kapcsolatban.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.
Indítás most
A Joker megjelenéséig a Warner Bros. eddig a film védelme érdekében nyilvános nyilatkozatot tett, és Phillips sajnálta, hogy a filmre irányított negatív sajtó nem igazságos. Alig néhány nap maradt a Joker hivatalos megjelenése elõtt, Phillips ismét visszatér a hírekbe, ezúttal elmondani a Vanity Fair-nek, hogy a film a saját személyes kísérlete, hogy visszatérjen az ébrenlét kultúrájához, amely állítása szerint tönkretette a komédiát. Elmagyarázva, hogy nem érzi úgy, hogy a vígjátékok már működnek, Phillips azt mondta:
Most próbálj vicces lenni manapság ezzel az ébrenlét kultúrával. Írták cikkeket arról, hogy a vígjátékok miért nem működnek többé. Megmondom, miért, mert az összes kibaszott vicces srác olyan, mint: „Baszd meg ezt a szart, mert nem akarlak megbántani. Nehéz vitatkozni a Twitter 30 millió embert illetően. Csak nem tudod megtenni, igaz? Szóval csak menj: 'Én ki vagyok.' Ki vagyok, és tudod mit? Az összes komédiámmal - azt hiszem, hogy a vígjátékoknak általában mindegyikük közös - az, hogy irreverzívek. Tehát megyek: 'Hogyan csinálok valami tiszteletetlen, de baszni vígjátékot? Ó, tudom, vegyük a képregény film univerzumát, és ezzel forgassuk a fejét. És tehát valójában innen származik."
Ha Phillips keresetlenség volt, úgy tűnik, mintha bizonyosan többet talált volna Jokernél. A film ragyogó áttekintése közepette indította el a vitákat és a kritikát. Néhányuknak ez a minőség pontosan az, ami kifogásolhatóvá válik, különösen mivel a The Dark Knight Rises vetítése során a Coloradói 2012-es tömeges lövöldözés néhányan azt hitték, hogy Joker ugyanazt a társadalmi kirekesztett magatartást dicséri, amely a tömeges lövöldözős gondolkodásmódját vonzza. Az, hogy ez igaz, bizonyosan a vita tárgyát képezi, de Phillips állítása, miszerint a komédia tönkrement és a képregény műfajának a fejére fordítása volt a következő logikus lépés, valószínűleg ugyanolyan megosztó és ellentmondásos, mint minden más, ami volt eddig Jokerhez kötötte.
Valójában néhányan azt állíthatják, hogy Phillips kijelentése és ilyen dolgának mondása ebben az adott időben kissé érzéketlen azok számára, akik félnek egy újabb tömeges lövöldözéstől. Senki sem készít filmet az erőszak provokálása céljából, de tekintettel arra, hogy pontosan pontosan ezt vádolják Jokert, Phillipsnek legalábbis rossz időzítése a film bármilyen társadalmi hozzáigazításhoz. napirend vagy szándék. Ugyanakkor valóban nehéz a komédia ideje, és Phillips frusztrációi bizonyosan felfedik Joker száraz átvételét Fleck művészeti forma kísérleteire.