Jason Bourne kilenc év alatt először látja Matt Damont, aki híres szerepet tölt be Jason Bourne kormánygyilkosságra fordított gazember ügynökeként. A film valós időben készül fel a Bourne film franchise második és harmadik részletének eseményei után (The Bourne Supremacy, illetve Bourne Ultimatum) - amelyek - ne felejtsük el - szinte egyidejűleg zajlanak (lásd: 2004) a képernyőn megjelenő Bourne-univerzumban. Ott találjuk Bourne-t, aki egyedül és a hálózaton kívül él, amikor a CIA újból őt keresi.
Miért pontosan a CIA a következő filmben Bourne után van, olyan kérdést vet fel, amelyet a Jason Bourne színházi előzetes felvet, bár az előnézeti kép túlmutat annak elkerülése érdekében, hogy sok rávilágítson erre a kérdésre. A film újonnan megjelent Featurette csak további tippeket ad a film történetéhez. Ehelyett a videó olyan interjúkra összpontosít, amelyekben Damon és Paul Greengrass rendező megbeszélik, hogy a Bourne franchise mennyire értelmes volt mindkét karrierjük / életük során, és örömüket, amikor újra összegyűltek egy új részletért a sorozatban.
Greengrass, a fenti videóban, ugyancsak coyly-val táncol annak a témának a környékén, hogy miért akarja a CIA Jason Bourne-t ebben az új filmben, egyszerűen megjegyezve, hogy jó ok miatt "száz millió dolláros fegyvernek hívják". Damon a maga részéről egy videofelvételt tölt el arról, hogy milyen gyakran kérdezték a Bourne-karakter lehetséges visszatéréséről, mióta a Bourne Ultimatum megjelenik a színházakban - ismét hangsúlyozva, hogy több mint örömmel játszik szerepet egy filmben, amelyet úgy ír le, hogy "egy nagy Jason Bourne film, nagyobb, mint amit valaha tettünk."
A Jason Bourne eddig bemutatott felvételei alátámasztják Damon állítását, miszerint a film "nagyobb" lesz, mint bármely korábbi Bourne-filmnél. Különösen a film Athénban elrendezett hatalmas éjszakai zavargása (amelyet valójában Tenerifén filmeztek) a franchise egyik kiemelkedő akció-sorozatává válhat, és kétségtelenül ezen okból kiemelten szerepel Jason Bourne utánfutó-marketingjében. Összehasonlításképpen: a Bourne Legacy, a Bourne franchise spinoff (vagy amint azt gyakran nevezik „side-quel”), amelyet 2012-ben adtak ki, két jó drámai felépítésű narratív cselekményt kínáltak fel, de (vitathatóan) hiányosságra tettek szert. akcióvezérelt harmadik fellépés. Tehát ez legalább egy olyan terület, ahol Jason Bourne-nak könnyen felül kell tudnia haladnia a legutóbbi filmet, amelyet a címben a "Bourne" -nel adtak ki.
Kérdés, hogy Jason Bourne - amelyet Greengrass együtt írt hosszú ideje szerkesztőjével, Christopher Rouse-val a képernyőn szereplő történet alapján, amelyet Damon segített kifejleszteni - kínál-e rá kényszerítő Jason Bourne-narráciát, hogy megrajzolja a felpattanó cselekvési hányadát és skáláját? Ennek természetesen lehetősége van erre, mivel Damon többször megismételte, hogy az eredeti Bourne film-trilógia szeptember 11. utáni hangulatát és politikai aggodalmait okosan "frissítik", hogy tükrözzék a kormányzati felügyelettel kapcsolatos mai aggodalmakat, számítógépes hadviselés és hasonlók a "post-Edward Snowden" világában. A Jason Bourne marketing hasonlóképpen utalt a film történetének ezen elemére, amely úgy tűnik, hogy Bourne korábban fel nem tárolt minõsített információkat kapott múltjáról korábbi kezelõjétõl, Nicky Parsons-tól (Julia Stiles).
A jelentések szerint Jason Bourne-díjas Alicia Vikander (Ex Machina) egy kiber-szakember játszik a filmben, ezért magától értetődik, hogy karakterének köze van ahhoz, hogy Nicky és Jason új részleteket fedezzenek fel utóbbi múltjáról. Úgy tűnik, hogy a filmben szereplő Vikander karakter a CIA-val együttműködik, beleértve a Tommy Lee Jones (Lincoln) által játszott veterán ügynököt, ám még lehetnek olyan (remélhetőleg okos) telekcsavarodások, amelyeket a film utánfutói gondosan megőriznek. Ez tovább magyarázza, hogy Damon és Greengrass miért különösebben óvatosak abban, hogy itt is túl sokat fedjék fel a kezüket.
Jason Bourne 2016. július 29-én nyílik meg az amerikai színházakban.