A Skin, Bryon Widner kísérteties története, amikor rasszizmusát és önutálatát hátrahagyja, jelenleg a kiválasztott mozikban jelenik meg, és digitálisan elérhető. A rendező, Guy Nattiv tavaly elnyerte az Oscar-díjat egy azonos nevű rövid filmmel, amely szintén a fehér szupremácista mozgalmak témájával foglalkozik, de most már teljes terjedelemben elágazik és belemerül egy igazi férfi életébe. A film Jamie Bell, mint a szóban forgó férfi turnéját mutatja be, és a testét a képernyőn eltakaró tetoválás nem az egyetlen jele művészi átalakulásának. Az elkötelezett színész nemrég leült Screen Rant-nel, hogy megossza gondolatait a filmmel kapcsolatban és reményét, hogy Widner meséje ébresztõként szolgál.
Ez teljes átalakulás volt. Soha nem láttalak ilyesmiben, és úgy tűnt, valóban belemerülsz. De szeretném tudni, hogyan vettél részt Guy in Skin-ben?
Jamie Bell: Valójában Oren Moverman, a producerünk révén történt. Nagyon tetszettek a filmjei. Tudod, nagyon szerettem a Messengert és a Ben Fosterrel végzett munkáját. Szerintem ezek az előadások egészen fantasztikusak voltak. És találkoztam vele egy olyan film miatt, amelynek rendezését fontolgatta. Karácsonykor volt, és New Yorkban találkoztunk. Nagyon hamar kiderült, hogy ez a film valószínűleg nem fog férjhez menni, és még mindig nem.
Valahogy elmozdultunk erről a témáról, és valóban beszélgettünk a családról, amikor éppen el akartam jegyezni a feleségemet. Szóval beszéltünk erről és az elkötelezettségről, a gyerekekről és minden ilyesmiről, és csak egy nagyon kedves beszélgetést folytattunk. Aztán nagyon hamar, a következő évben, kaptam egy forgatókönyvet Orentől. Azt mondta: "Guy barátom rendezi ezt, és azt hiszem, tökéletes lenne, ha Briant játszanád." Emlékszem, hogy elolvastam a forgatókönyvet, és arra gondoltam: "Mit látott a Földön azon a találkozón, hogy azt gondolta, hogy én játszhatok valakit így?" Tudod, kíváncsi vagyok, milyen hangulatot kelthetek.
Aztán találkoztam Guy-val, és hallottam a történetét arról, hogyan próbálta öt éven keresztül vásárolni a forgatókönyvet, és válasza nem volt - főleg azért, mert nem gondolták, hogy ezek az emberek léteznek, vagy ennek egy ilyenfajta szubkultúrája volt országban, hogy csak árnyékban és valóban kis zsebekben létezett. És hogy megválasztották Trumpot, és hirtelen ezek az emberek vannak az utcákon, fényes nappal és az újságok elején. Hirtelen sürgősen jelentkezett a projekt.
A szerep lehetősége, hogy valóban megváltoztassam magam, olyasmi volt, amit korábban még nem igazán tettem meg. Ez alkalom volt arra, hogy valóban megfeszítsem az izmaimat, de - még fontosabbnak tartom - azt is, hogy fényt derítsek valamire, ami valóban sürgősnek érződött. Kérdéseket feltenni; az együttérzés és a megbocsátás kiterjesztésének nagyon specifikus kérdései. Lehetséges, hogy az emberek megváltozhatnak? Úgy gondoltam, hogy ezek a dolgok nagyon hasznosak és relevánsak az emberek számára, hogy beszéljenek róla.
Mennyit kutattál Bryon életében, és hogyan változott a szemléleted?
Jamie Bell: Amikor megismertem, sok olyan forgatókönyv volt, amely valójában nem válaszolt sok kérdésre. Vagyis nagyon kevés róla, mielőtt részt vett volna ebben a mozgalomban. És ez számomra nagyon fontos volt, hogy ezt tudjam, és hogy tőle hallottam. És Guy-nak is van egy nagyon konkrét felvétele; egy nagyon sajátos perspektíva. Minden kutatás ellenére, amit elvégeztem - még Bryonról sem, de az ilyen emberekről és az ilyen jellegű mozgalomról, bizonyos ideológiákról -, mindig tőle hallani mindig a legértékesebb volt.
Rettegve találkoztam vele. Nyilvánvalóan sokat tanultam az életéről, és tudtam, milyen ember. És meglepetten találkoztam egy olyan emberrel, aki rendkívül barátságos, tagolt; igazi családapa. Gyakran abbahagyta az interjúkat, mert el kellett mennie, hogy felvegye a gyerekeit az iskolából. De olyan ember is, aki intenzív paranoiával és intenzív bűntudattal él. És örökké foglalkozni fog a választásaival.
Tehát nagyon nyitotta a szemét. Nagyon hasznos volt. Valamiféle kötelességemnek tekintettem, hogy elmegyek bemutatkozni neki, tudod?
Guy elkerülte a kisebbségek elleni erőszak kiaknázásának számos lehetőségét. Ehelyett azt látjuk, hogy mennyire maró a gyűlölet, amikor az erőszak a saját családjuk tagjai felé fordul. Milyen volt a téma forgatása a forgatáson?
Jamie Bell: Úgy értem, érdekesnek tartom, hogy ezeken a csoportokon belül sok erőszak van egymás iránt. Azt hiszem, legalábbis az én karakterem szempontjából érdekesnek tartom azt a pontot, amikor találkozunk vele, azt hiszem, teljesen elfelejtette, amit még meg is haragudott. Vagy miért gyűlöli ezeket az embereket, vagy mi is az ideológia. Azt hiszem, annyira elveszett az alkoholizmus értelmében; erőszak, jutalom, és ez a ciklus folytatódik. És valamilyen módon be van avatva. Ezek az emberek elárulták, akik szerinte törődnek vele, tudod?
Tehát számomra a karakter útja valójában az ébredéshez vezet; tudatosságra jutásról; hogy: "Mi a faszt csináltam az életemmel? Már nem is vagyok benne biztos, hogy hiszek-e ebben a szarban. Nem is tudom, mit jelent.
És ebben nagyon őszinte volt. Azt hiszem, Bryon bizonyos mértékig azt mondaná: "Egy bizonyos ponton teljesen elfelejtettem, miért kellene gyűlölnöm a zsidókat." Szó szerint teljesen félreértette és teljesen elfelejtette, mi az ideológiájuk. Szóval szerintem érdekes, hogy nagy része belharcokról szól. Nagyon mérgező hatalom volt Bill Camp és Vera Farmiga szereplői felett. Olyan, mint egy báb a húrjaikon. Ez a téma számomra nagyon fontos volt.
Mit gondolsz, mi volt Julie-val, ami Bryont annyira biztosra vette, hogy menekülnie kell érte?
Jamie Bell: Szerintem a stabilitás. Amikor elmegy a házához, azt hiszem, olyan, mint: „Ó, hú! Van egy házad. Van benne egy megnyugtató elem. Van benne egy szikra is; van benne valami nagyon kegyetlen, amit megszokott.
De ugyanakkor megérti, hogy neki vannak felelősségei. Azt hiszem, látja, hogy ezek a gyerekek egy másik szelepet nyitnak meg előtte, ami talán nincs, vagy nem gondolta volna. Úgy értem, nyilvánvalóan együttérző, mert gondozza ezt a kutyát. Ez az egyetlen dolog, amit valóban véd és gondoz. És azt gondolom, hogy ez akkor ezeknek a gyerekeknek is meghosszabbítása lesz. Látja, hogy van benne valami, ami apa lehet.
Valahogy felébreszti. Eljuttatja abba a tudatállapotba, amelyet valóban keres. De ugyanakkor még mindig sok irracionális dolgot csinálnak. Julie mint anya még mindig nagyon irracionális. Mit csinál, és körbe vonja a gyerekeit? Ez nem tűnik a legjobb dolognak.
Azt hiszem, én és Danielle is állandóan elmennénk Guy-hoz, és azt mondanánk: "Nem tudom, miért csinálják ezeket a szereplők." És ezt mondta: „De ez azért van, mert viszonylag racionális ember vagy. Ezek az emberek nem. Meg kell állítania ezt a racionális ember prizmáján keresztül. ” Ezek irracionális emberek; irracionális dolgokat fognak csinálni. És minél jobban megértettük ezt, annál inkább volt értelme számunkra. Furcsa módon.
A bőrhöz hasonló film nyilvánvalóan nagyon releváns ebben az időben és helyen, a fehér szupermacista mozgalmak növekedésével és a polgári szabadságjogok megkísérlésével. Mit remélsz, hogy ez a film elmondja a közönségnek?
Jamie Bell: Remélem, hogy ez egy ébresztő. Hogy ez egyfajta felhívás egy beszélgetésre arról, hogy meddig vagyunk hajlandók megbocsátással eljutni? Hogyan kapcsolódhatnak be az emberek ezekbe a csoportokba? Kik azok az emberek, akik a fronton próbálnak ennek ellenállni?
Tanulják a rasszizmust, az intoleranciát és a fanatizmust. Öröklődik; generációról generációra adják át. Nem tévedés, hogy a film végén van egy küszöb, amikor kinyitják az ajtót, és először találkozik fiával. És kérdés, hogy most folytatódik-e a ciklus? Vagy megáll? Leveheti a gyűlöletet és az intoleranciát a bőrről, de mi rejlik alatta? Teljesen megváltozott ez, és hogyan befolyásolja a gyereke életét? Milyen világban fog felnőni? És ez tetszik, tudod - nem hiszem, hogy ez a film bármit is lekötne. Szerintem folytatni kell a beszélgetést, és további kérdéseket kell feltenni. Olyan vagyok, aki nehezen viseli a megbocsátást. Tehát számomra ez valóban kihívást jelent számomra, mint ember.
Van némi remény ebben a filmben is, amely a teljesen idegen emberek kedvességéről és nagylelkűségéről szól. Úgy gondolom, hogy ez egy reményteli elem a jelenlegi világban, ami olyan *** lyuk.
Igaz. A hónap elején beszéltünk Danielle-lel, aki azt mondta, hogy ügyeljen arra, hogy ne vigyék körül ijesztő Jamie-t és a gyerekeket. Mennyire volt fontos számodra ennek a két oldalnak a kidolgozása?
Jamie Bell: Teljesen nem tudtam, hogy ezt választom. Vagy talán öntudatlanul csináltam. Valószínűleg megpróbáltam megvédeni ezeket a gyerekeket. Mert egy gyermek számára, hogy részt vegyen ezekben a jelenetekben, ez rendkívül kihívást jelent és zavaró. Mint valaki, akinek gyerekei vannak, azt hiszem, valószínűleg tisztában vagyok tapasztalataikkal.
De tudod, az a kötelességem és feladatom, hogy mindig valahogy ábrázoljam a karakter igazságát. Tehát nyilvánvaló, hogy van egy könnyedsége Briannek, amikor körülöttük van, mert törődik velük. Azt tapasztalja, hogy egyre érzékenyebb; hogy egyre gondoskodóbb, együttérzőbb. És ez meglepetés neki. Azt hiszem, bizonyos pontokon ezt agresszióval és megfélemlítéssel próbálja fedezni. De aztán végül nem tud segíteni rajta. Valahogy beleszeret beléjük, és végül őket választja.
De a karakter legnehezebb része számomra mindig csak a leválás ilyen szintje volt. Elhatárolódás mindattól: az empátiától, a kedvességtől és az együttérzéstől. Pusztán azért, mert ez olyan messze van attól, aki emberként vagyok. És annak biztosítása, hogy ezzel a levegővel járva és az emberek számára ezt hihetővé tegyük, mindig az lesz a dolog, ami az előadást működőképessé tette. Tehát ennek a fajta megalkotásnak és a kézművességnek a megélhetése, amely a film során minden bizonnyal a legnehezebb volt.
Nagyon köszönöm az időt. Elképesztő, csodálatos munka.