A Valami gonosz így jön egy alulértékelt film a Disney egy másik árnyalatából, amelyet korábban már többször érintettünk, de most itt az ideje, hogy egy második pillantást adjon ennek az elfeledett furcsa show-nak. A legendás Ray Bradbury által írt feszültségtől teli forgatókönyvtől a borzongató látványig és effektekig ez a film mindenképpen kísérteties hangulatba hoz.
Ma sétálunk a Cooger és a Dark's Pandemonium Shadow Show-n, a mesés Tükörlabirintusba, és megadjuk ennek a hátborzongató farsangi útnak a megérdemelt tiszteletet. Készüljön fel a merülésre a Disney sötét oldalába, íme 10 rejtett részlet a Valami gonosz így jön.
10 Bradbury regénye alapján írta a forgatókönyvet
Kevés olyan könyv-film adaptáció, amely megpróbál ilyen feltűnően közel maradni a forrásanyaghoz, miért ne írhatná a szerző a forgatókönyvet? Annak ellenére, hogy a regényből eltávolított néhány grafikusabb jelenetet, mégiscsak Disney-mozdulat, Bradbury közvetlenül eredeti művéből húzta le a forgatókönyvét.
Bradbury furcsa és szokatlan ajándéka világít leginkább a regényben, de forgatókönyve ugyanazon októberi kísértetiséget hordozza magában, amely furcsa varázslatot kölcsönöz a történetnek. A regény rajongóinak szüksége lehet egy kis időre, hogy alkalmazkodjanak néhány változtatáshoz, de ugyanaz a történet és félelmek még mindig megmaradnak.
9 Pénzügyi flop volt, de tisztességesen áttekintve
Az egyik oka annak, hogy ez a film az árnyékban maradt, elsősorban pénzügyi kudarcának tudható be. Becsült 19 millió dolláros költségvetéséből csak 8,4 millió dollárt keresett, és alig fedezte vissza költségeinek felét. Ennek ellenére mégis jó hírnevet szerzett.
Ray Bradbury nemcsak munkájának egyik legjobb adaptációjának nevezte, hanem a kritikusok is tisztességesen dicsérték. Még Roger Ebert is pozitív kritikát adott neki 1983-ban. Azóta a film határozottan azon a hírnéven alapszik, hogy a szerzőt legjobban képviseli, és azóta kultfilmes státuszt nyert.
8 Változik az időszak
A könyvben az időszak inkább az '50 -es évekre, esetleg a '60 -as évek elejére hasonlít. A könyv 1962-ben debütált, így van értelme, hogy Bradbury azt akarta volna, hogy egy akkori korban játszódjon le. Miért tűnik tehát, hogy a film a '30 -as vagy '40 -es években játszódik?
Lehet, hogy a film készítői a szerző saját gyermekkorából próbáltak meríteni a film küllemére? A regényt állítólag egy olyan farsang eseménye ihlette, amelyet Bradbury fiatalkorában látogatott el. Vagy talán annak a hátborzongató antik érzésnek a megalkotása volt, hogy ősibb légkört teremtsen. Akárhogy is, működik.
7 A megadott kívánságok mindegyike halálos bűnt jelent
Ez egyike azoknak a mesemondó elemeknek, amelyeket az éber nézők többsége már egy mérföldnyire látott, de úgy gondoltuk, hogy be is vesszük. Minden Mr. Dark által adott kívánság vagy farsangi vonzereje az egyik város által elkövetett halálos bűnt tükrözi. Bradbury zseniális módján soha nem mulaszt el egy kis iróniát sem.
Gondoljon csak bele, Mr. Cossetti, a fodrász, külföldi szépségekre vágyik, és szakállas hölgy lesz belőle. Mr. Tetley mohósága indián cigarettaszerűvé teszi őt, Miss Foley hiúsága pedig vak szépségkirálynővé változtatja. A mondás szerint minden varázslatnak ára van.
6 A farsangi furcsaságok Dark eszközei mind áldozatai
Az előző bejegyzésről leugrva azt látjuk, hogy miután minden városlakó kívánsága teljesül, Mr. Dark karneválja átalakítja őket, és a furcsa show részeként kerülnek ki. Mr. Darkon, Mr. Coogeren és a Por Boszorkányon kívül az összes többi furcsaságot később dermedten látják a sötétben, felhasználásra váró odúban.
Tehát csak három egyén húzza meg igazán a karnevál húrját, míg a többiek lesben állnak. Ez azt jelenti, hogy az összes többi farsangi furcsaság Mr. Dark varázslatának korábbi áldozata. A keresési jelenet felvonulásának nagyságából ítélve Dark már jó ideje üzleti tevékenységet folytat.
5 Mr. Sötét lehet, vagy nem lehet az ördög
Mr. Dark, akit kiválóan alakított Jonathan Price, vitathatatlanul Bradbury legnagyobb gazembere. Része annak, ami annyira elbűvölő és baljóslatú, az a titokzatos levegő, amelyet úgy visel, mint egyik fekete öltönyét. Párbeszéde nagy részben utánozza Milton elveszett paradicsomát, és a Kísértések temploma határozottan ördögi minőségben mutat be kalapácsokat, de valóban démoni jelenlét?
Darkot és karneválját Őszi Népnek nevezik, furcsa utazó lénycsoportnak, amely mások vágyaiból táplálkozik. Bár Bradbury megpróbál távol maradni a közhelyektől, nem tagadhatjuk Dark ördögszerű vonásait. Talán valami jobb, ha a közönség eldönti.
4 Mr. Dark egy másik Bradbury-műben jelenik meg
Mr. Dark nemcsak a karnevál ringmestere, de tagja a furcsa show-nak is. Furcsasága? Ő az illusztrált ember. A tetoválások a testén eltolódnak, változnak és megváltoznak. Ez egy lenyűgöző vizuális effektus, de mindenki számára ismerős, akinek Bradbury könyvei vannak kitéve.
Ray Bradbury Az illusztrált ember című novellagyűjteménye találkozik a címmel illusztrált emberrel, akinek folyamatosan változó tetoválásai mesélik a könyv történeteit. A karakter céltalan vándor, aki elmondja a főszereplőnek, hogy valaha tagja volt egy farsangi furcsa show-nak. Ismerősnek hangzik? Talán Mr. Darknak ez volt a valódi sorsa a karneválok pusztulása után? Ki tudja…
3 A por boszorkány több szerepet játszik
A könyvben Mr. Darknak egy egész farsangi őrültje van, aki megpályázza. A filmben a legtöbbjük valójában átalakult városlakó. Dark piszkos munkájának nagy részét egy maroknyi különféle carnies vagy Mr. Cooger and the Dust Witch végzi.
A Por Boszorkány sokféle kalapot visel az egész film alatt, főleg elbűvöli az áldozatokat, vagy a farsangra csábítja a város férfit. A regény boszorkányának, jövendőmondójának, kígyóbűvölőjének és a világ legszebb nőjének keveréke, de ahelyett, hogy csak helyettesítené a karaktereket, sokkal érdekesebb szereppé teszi a boszorkányt.
2 Ez egy Deathless, Goreless Horror Movie, amelyet a Disney készített
A Valami gonosz így jön egy horrorfilm, amely egy zseniális horroregényen alapul, ezt nem lehet megkerülni. Éppen elegendő fantáziaelem van ahhoz, hogy a rémes képeket összekeverjék. Igen, látunk egy elbűvölő farsangot, amelyen csarnok tükrök és óriáskerék található, de látunk egy lefejezett gyermek fejét, egy szobát is tele tarantulákkal és egy áramütéses holttestet.
De szerezd meg, nincs ingyen gore, nincs kifejezett tartalom, sőt a film egyetlen halála is vitatható, ha elolvastad Bradbury műveit. De mégis nagyon hátborzongató és kreatív jeleneteket ad nekünk, és határozottan olyanokat, amelyeket nem várunk el a Disney-től.
1 A Disney egyik legsötétebb műve
Amikor az emberek, akik ismerik ezt a filmet, belegondolnak, általában meglepően sötét Disney-mozdulatok mellett krétázzák, általában olyan címek mellé teszik, mint A fekete üst, a Visszatérés az Ozba és az Őrző az erdőben. Meglepő, de lehet, hogy ezért nem kap különösebb figyelmet ez a film.
Meg tudjuk érteni, hogy a Disney miért akarta olyan fényesen és csillogva tartani a dolgokat, végül is ez a saját márkanevük. De ha olyan mozdulatokkal büszkélkedhetnek, mint a Hocus Pocus, akkor ezt is biztosan ki tudják venni a molygolyókból. Igen, lassan ég, de mégis pompás, árnyékban elárasztott film.