A James Bond film franchise 1962 óta erős. Látott néhány sötét időszakot, amikor a filmek minősége megcsappant és a jövője bizonytalan volt, de mindig erősebben tér vissza, mint valaha. A 2015-ös Specter érdekes helyen hagyta a karaktert, és a rajongók kiabálják, hogy merre tart a közelgő No Time to Die.
A rajongók érdeklődését tovább fokozza az a tényleges lehetőség, hogy Daniel Craig lesz az utolsó sor titkos ügynökként. A projektben rejlő egyre növekvő izgalom és rejtély miatt most itt az alkalom, hogy részletezze öt okát, hogy izguljon a No Time to Die miatt, és öt okot, amiért még mindig aggódni kell.
10 Aggódik: Ismét túl személyes lesz
Nincs semmi baj azzal, hogy Bondot karakterként fejleszti, vagy az akciót és a konfliktust közelebb hozza az otthonhoz, de Spectre és Skyfall is foglalkozott Bond személyes életével. A legújabb film még szoros gyermekkori kapcsolatot is teremtett vele a gazemberrel. Nem minden történetnek kell közvetlenül kapcsolódnia hozzá; néha ez csak egy küldetés lehet, amelyet a királynő és az ország érdekében tesz. Ha a gazember közvetlenül Bondot és barátait célozza meg, jó drámák születnek, de ez nem jelenthet megoldást minden alkalommal.
9 Izgatott: igazgató
Sam Mendes mind a Skyfallot, mind a Spectre-t rendezte, és az emberek sokszor jóváírják, hogy a karaktert visszahozza a figyelem középpontjába a Quantum of Solace gyenge fogadtatása után. Úgy döntött, hogy nem tér vissza többé, de az őt helyettesítő férfi ugyanolyan nagyszerű film készítésére képes. Cary Joji Fukunaga már olyan neves drámákkal szerzett magának hírnevet, mint a Sin Nombre és a Beasts of No Nation. Íróként is elismerik az It-ben. Ezzel a már csillaggal folytatott folytatással nincs ok azt gondolni, hogy Bond felvétele kevésbé rendkívüli lesz.
8 Aggódik: A kötvény még mindig régi Schtick
A Skyfall és a Spectre egyaránt foglalkozik Bond öregedésével. Az előbbi személyesebb szinten csinálja, míg az utóbbi a titkos ügynökök gondolatával foglalkozik az információ és a tömeges megfigyelés korában.
Figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy Craig Bondot játszotta az első megbízásakor a Casino Royale-ban, majd egy idős férfit a harmadik és a negyedik kijutása során, minden film számára zavaró, hogy folyamatosan emlékezteti a nézőket, hogy ez egy régi franchise. A filmnek azzal kell igazolnia a relevanciáját, hogy egyszerűen fantasztikus nézési élmény, és nem azzal, hogy drámai esszéje van annak, hogy Bond miért fontos még mindig a huszonegyedik században.
7 Izgatott: visszatérő szereplők
A Skyfall komoly megrázkódtatást jelentett a szereplők számára, új M, Q és Moneypenny bevezetésével. Spectre ezután új szerelmi érdeklődést váltott ki Bond iránt Madeleine Swann-ben, akit Lea Seydoux alakított. A korábban említett színészek mindegyike visszatér. Ezenkívül Jeffrey Wright újra felveszi Felix Leiter szerepét, aki kifejezetten hiányzott a legutóbbi két filmből. Ennyi visszatérő arc mellett nem tűnik zavarónak vagy zavarónak, mivel úgy folytatják a cselekményt, ahogyan ezt a Sean Connery filmek óta nem próbálták meg.
6 Aggódik: Túl komoly lehet
Legjobb esetben szórakoztató kémfilmek, amelyek tele vannak robbanásokkal és kalandokkal, miközben a karakterfejlődés mélyebben el van rejtve az alszövegben. A régebbi filmekben nem elöl és középen áll, de a finomabb pillanatokon keresztüli felfedezése kifizetődőbb. A Skyfall és a Spectre előtérbe és középre helyezi a karaktert, és mindkettőjüknek több a csengőhangja, mint a korábbi filmeknek. Az új film még mindig felfedezheti a karaktert, és megmutathatja neki, hogy a közönség még soha nem látott, de ez egy szórakoztató izgalmas utazás is lehet, nagyobb könnyedséggel.
5 Izgatott: Rami Malek
Rami Malek hollywoodi státusza az elmúlt két évben az egekbe szökött a Mr. Robot és a Bohemian Rhapsody szerepében. Tehetségeiért az egész világon elismerték, és nem csak Michael Rappaport rövid életű sitcomjának, a The War at Home rajongói.
A Nincs ideje meghalni című filmben a gazembert fogja alakítani, amely tehetségeinek egy másik oldalát mutatja be. Bármi is legyen az új film sémája és céljai, biztosan kiválóan lehúzza.
4 Aggódik: Daniel Craig öregszik
Távol áll a legidősebb embertől, aki Bond cipőjébe lép, de a szerep egyre nehezebb számára, hogy minden egyes filmnél lehúzza. Ez sem egyszerűen a rajongók megfigyelései; a színész elismerte, hogy az idősödésekor egyre nehezebb formába lendülni.
Kevesebb kaszkadőr munkát is végez, mint a korábbi filmekben. Míg teljesítménye továbbra is kiemelkedő szerepet játszik, az állóképessége elkezdheti befolyásolni az akciósorozatokat.
3 izgatott: Daniel Craig a legjobb, aki a Bondnál járt
Mindenkinek eltérő a véleménye arról, hogy Craig Bond-filmjei közül melyik a legjobb, de a legtöbben egyetértenek abban, hogy a Spectre-ben nyújtott teljesítménye a legjobb, amilyen valaha volt 007-ben. kétségei vannak afelől, hogy hogyan ábrázolja az ikonikus karaktert. Elég lenyűgöző bravúr, ha olyan legendák szerepét veszem kézbe, mint Sean Connery és Roger Moore. Ha nincs idő meghalni, nincs hova menni, csak felfelé.
2 Aggódik: Christoph Waltz nem térhet vissza
Christoph Waltz már korábban is játszott egy fenyegető, visszavonhatatlanul gonosz gazembert, Blofeld sora pedig korábbi antagonistaként vált be. Míg a huszonnegyedik film szereplőinek nagy része visszatér, Blofeldet nem erősítették meg.
Valójában minden jel arra mutat, hogy kiül a következő filmbe. A Spectre kiemelkedő eseménye volt, így a Nincs idő meghalni hiányát súlyosan érezni fogják, ha nem jelenik meg.
1 Izgatott: Felveszem ott, ahol a Spectre elmaradt
Bond ötlete egy több filmet átívelő boltívben a sorozat kezdete óta nem valósult meg. Sajnálatos, hogy a filmeket mindhárom és négyéves különbség választotta el egymástól, ami megnehezítette a várakozást a régóta rajongók számára. A No Time to Die azt ígéri, hogy folytatja ezt a tendenciát, és onnan folytatja, ahol Spectre abbahagyta. Hogy Bond hogyan kerül vissza a kémvilágba, nem tudni, de biztosak vagyunk benne, hogy a producerek és az írók kitaláltak valami innovatív módszert erre. Remélhetőleg nem jár azzal, hogy Madeleine Swann beleharapjon a porba.