Egyszer régen, amikor a Marvel Studios óvatosan kiadta az első Iron Man filmet és az Edward Norton által vezetett The Incredible Hulk filmet, a Marvel Cinematic Universe alig több, mint egy csillám Kevin Feige szemében, és még a legoptimistább képregény rajongó sem volt képes. Gondoltam valaha a kritikusok által elismert box-box játékost, amiből az MCU vált. Ezek a korai filmek nagyrészt önálló funkciók voltak, csak a húsvéti tojások és a jóváírás utáni jelenetek szétválasztása, hogy összekapcsolják őket a szélesebb Marvel világgal, és utalás a többhős világegyetemre, amely hamarosan teljes egészében életbe lép.
Ez mind megváltozott Joss Whedon The Avengers című filmjével 2012-ben. A Marvel Studios korábbi önálló filmjeinek erőfeszítéseivel és az A-List együttesek ötvözésével a The Avengers megváltoztatta a szuperhős műfajának táját, és pontosan megmutatta a kritikai és a kereskedelmi siker szintjét. ezt egy többhős vállalkozásban lehet elérni. Ettől a ponttól kezdve a karakterek sokkal gyakoribb módon haladtak át, nevezetesen, hogy a Black Window jelentős szerepet játszik az Amerika kapitányban: A téli katona és a Cap saját kamionja a Thorban: A sötét világban -, és ezt a jelenséget a következő szintre tolták: Amerika kapitány: polgárháború. Annak ellenére, hogy technikailag a harmadik amerikai kapitány szólófilm, a Civil War sokkal inkább úgy érezte, nézte és viselkedett, mint egy Avengers film, amely az MCU nagy részét egy hatalmas filmművészettel borította.
Azzal, hogy több sikert sikerült elérni, mint amennyit az előző két Cap-film képes elviselni, a Polgárháború bebizonyította, hogy a franchise világegyetemének több szuperhősökkel és összekapcsolt telkekkel történő kibővítése nagyobb haszonnal jár. Azóta úgy tűnt, hogy a Marvel önálló filmnapjai csak számozottak, mivel Robert Downey Jr. előkészíti a Spider-Man: Homecoming megjelenését, Bruce Banner nagy szerepet játszik a Thorban: Ragnarok és Hollywood fele csatlakozik a szereplők listájához. A Bosszúállók: végtelen háború. De amikor a Marvel Studios felkészül egy új karakterkészlet bevezetésére a harmadik fázisban, valóban el fog-e hagyni önálló filmjeit?
Önálló siker
Miután a Marvel Studios évek óta az alapoktól kezdve felépítette filmszínű birodalmát, egyértelműen értékeli annak fontosságát, hogy időt kell fordítani a karakterek felépítésére és a közönség megismerésére különálló filmek segítségével. Amerika kapitány: Az Első Avenger és a Thor talán nem a legkedvesebben emlékezett bejegyzések az MCU-ban, ám mindkettő kritikus volt a karakter megteremtésében, és ennek eredményeként, amikor az Avengers körbefordultak, a rajongók már nagyon jól voltak az egyes figurák személyiségein., motivációk és háttértörténetek, lehetővé téve Joss Whedon számára, hogy érdekesebb témákra összpontosítson anélkül, hogy aggódnia kellene a morgódó munka miatt.
Összehasonlításképpen a Warner Bros. ” A DC Extended Universe más megközelítést alkalmazott, gyorsan elindította a Batman V. Superman csapatfilmet, amely jelentősen kapcsolódott a franchise nagyobb narratívájához. A DCEU-nak nem volt olyan egyszerű ideje, mint a Marvel-társának, amikor a kritikus vételre sor került, és ennek egyik oka annak tulajdonítható, hogy a ravaszt szélesebb körű filmeken húzza, mielőtt a franchise-t valamilyen önállóval felépítené. funkciók előre.
Az MCU célja, hogy új főszereplőket, például Marvel kapitányt vezessen be, és felvegye az újabb szereplők, például a Black Panther szereplőinek szerepét, ismét nyilvánvalóvá válik az önálló filmek fontossága, főleg mivel ezek a karakterek képregényi eredete nem olyan jól ismert egy mainstream közönség. Ezt már láthattuk a Marvel legutóbbi vállalkozásában - a Strange Doctor-ben. A vidám posztkreditív képponton és néhány rövidebb vizuális vagy párbeszédbeli hivatkozáson keresztül a szélesebb körű MCU-nál a Strange Doctor visszalépést jelentett a franchise önálló történetek múltja felé azáltal, hogy egyenesen a kézben lévő karakterekre összpontosított.
Ez a lépés teljesen szükséges volt, mivel a Strange Doctor nemcsak a Marvel kánon kevésbé ismert szereplője, hanem a mágia és a miszticizmus egy teljesen új világát is hirdeti, amelyhez egy önálló filmre volt szükség a megfelelő bemutatáshoz, magyarázathoz és az igazságosság megteremtéséhez. Szerencsére a film nagy sikerrel járt mind a box office részvétel, mind a recenziók szempontjából, amelyek a vizuális stílus különös dicséretét és az MCU ezen új misztikus oldalának végrehajtását célozták meg.
Egy másik tulajdonság, amely többé-kevésbé önálló jellegű, a Galaxis őrei. Bár az első filmben Thanos szerepelt - az MCU átfogó narratívájának gonosztevője -, az intergalaktikus elhelyezkedés megkülönböztette a filmet a Marvel világ többi részétől, és egy újabb példa egy nagy sikerű önálló darabra. Valamivel meglepő módon az eddig megjelent pótkocsik és telek részletei alapján úgy tűnik, hogy a Guardians of the Galaxy Vol. A 2-es változat még önállóbb lesz, mint az eredeti film, és bár elvárható, hogy valamilyen formában a karakterek a Végtelenség Háborújához vezetjenek, a sorozatnak megvan a saját együttese, történetei és alkotása, amellyel más MCU-karakterek dobása nélkül, vagy ábrázolja a vonalakat a keverékbe, és ennek ellenére a GOTG továbbra is a franchise szerves része.
A jövő United
Természetesen az önálló filmek a Marvel Cinematic Universe kulcsfontosságú részét képezik - legalábbis a közeljövőben -, de azt lehet érvelni, hogy a stúdió ezeket kevésbé ismert karakterek számára fenntartja, amelyekkel az alkalmi rajongóknak esetleg meg kell ismerkedniük. Ezen a ponton valószínűtlennek tűnik az a gondolat, hogy Steve Rogers vagy Thor főszereplésével játsszák a szélesebb MCU-t, mivel a különféle Avengers-ek egyre inkább beleakadnak egymás karakterívébe. Ezenkívül, tekintettel a polgárháború hatására, ha a Marvel Studios hipotetikusan úgy döntött, hogy a Captain America 4 önálló solo filmnek nyilvánítja további karakterek nélkül, akkor kétségtelenül vannak a rajongók egyes részei, akik csalódást okoznának a egy „kisebb” méretű film.A Marvel saját sávot állított fel, és most a felelőssége, hogy megfeleljen ezeknek az elvárásoknak.
Ugyanez mondható el a Thor sorozatról. Sem a norvég Isten egyéni kalandjait nem fogadták el gyorsan, ám a közelgő Ragnarokot körülvevő hype érzékelhető, és ez nagyrészt Bruce Banner hozzáadásának köszönhető. Az űrben „haverképként” leírtak szerint lényegesen nagyobb a várakozás erre a harmadik Asgard-utazásra, és amikor mindent elmondtak és megtettek, pénzbeszélgetéseket folytatnak. Ha Ragnarok jelentősen felülmúlja az előző két Thor-filmet - és ez valószínűleg meg is fog történni -, akkor a képlet biztosan egyértelmű lesz Marvel számára: több karakter és összekapcsolt történetek = magasabb box office.
És kritikai szempontból nehéz őket hibáztatni. Végül is az Avengers főszereplőinek megvan a megalapozottsága - Hawkeye és Black Widow félre -, és a közönség ezen a ponton nagyon jól ismeri őket. Nemcsak jó üzleti értelme, ha ezeket a karaktereket összekapcsolják másokkal, és bekapcsolódnak a számos filmben kifejlesztett történetbe, hanem friss és relevánsnak tartják őket egy folyamatosan bővülő film-univerzumban, és az önálló funkciók fenntarthatók újabb karakterekhez. Ami a Spider-Man: Hazatérést illeti, Peter Parker lehet, hogy új az MCU-ban, de a Marvel Studios csak túl tudatában lesz annak, milyen ismerős a filmlátogató a karakternél, és Tony Stark behozatala nagyban segíti a Spidey rögzítését a szélesebb Marvel világegyetem öt film után a Sony égisze alatt.
A Marvel szándékainak valódi savtesztje önálló kimenettel azonban a jövő évi Ant-Man és a darázs lesz. Az Anthony Mackie Sólymával kapcsolatos rövid beszámoló mellett az első Ant-Man film önálló film volt, amely nagyrészt nem kapcsolódott a franchise többi részéhez. Most, hogy a karakter jól megalapozta magát, érdekes lesz látni, hogy ugyanazt a megközelítést fogják-e alkalmazni a folytatásra, vagy hogy az Ant-Man új Avengers kapcsolatainak bevonása nagyobb szerepet fog játszani az MCU szélesebb körű beindításában és nemcsak a Falcon, hanem több név is szerepel. Ha a Marvel egyetért az utóbbival, akkor az egyértelmű jele annak, hogy a stúdió arra törekszik, hogy filmeit a lehető legszorosabban összekapcsolják, különálló funkciókat fenntartva az újabb karakterek számára, akiknek kiállításra és létrehozásra van szükségük.
Végtelenség után
Ha úgy érzi, hogy a Marvel Cinematic Universe kevesebb hangsúlyt fektet az önálló filmekre, akkor ezt talán magyarázhatja az Avengers: Infinity War viszonylagos közelsége. A Thanos ellen folytatott küzdelem egy évtizedes filmek csúcspontját képviseli, és az a pillanat, amikor az MCU építésének kezdete óta épít. Még sok tennivalóval, mielőtt elérnénk ezt a pontot, természetes, hogy a hangsúly most a nagyobb képre összpontosít. De mi történik, ha Thanos veszélyét legyőzték?
Csak annyira „nagy” Marvel létezik reálisan méretarányban, és - az leadott listáról és a pletykákból származó költségvetésből kiindulva - a Thanos-ív következtetése nagyobb lesz, mint azelőtt látott. Innentől kezdve a még nagyobb méret megpróbálása nem érzi a legmegfelelőbb lehetőséget. A Michael Bay „több, több, több” filozófiája valószínűleg nem csökkenti azt az MCU-ban, és bár rengeteg lédús, univerzumot átfogó történetet talál a képregényektől, valószínűleg nem bölcs dolog egyenesen a Thanosról ugrani. anyagot azonnal egy új nagyívbe.
Lehet, hogy a végtelen háború utáni MCU visszatérhet az önálló szuperhős film kiemelkedéséhez. Végül is, ha nem tudsz nagyobbra lépni, akkor az egyetlen út befelé fordul, és ez azt láthatja, hogy melyik Marvel karakter marad fenn, és vegyen részt néhány személyesebb, apróbb történetben. Például régóta pletykálják, hogy Sebastian Stan téli katona végül átveszi Steve Rogers-től az Amerikai Kapitány köpenyt. A fekete özvegy és Mark Ruffalo számára egy szólóverseny összecsapása is zajlott, hogy megragadhassák a lehetőséget, hogy végre végre önálló Hulk film igazságosságot tegyenek. Thanos nyomán ezek a történetek és más önálló viteldíjak talán ismét előtérbe kerülnek, és éppen egy teljesen új fő ív felé építhetnek.