A "Trónok játéka" szerző, George RR Martin reagál az ellentmondásos megváltozott jelenetekre
A "Trónok játéka" szerző, George RR Martin reagál az ellentmondásos megváltozott jelenetekre
Anonim

(FIGYELEM: Ez a cikk SPOILER-eket tartalmaz a „Trónok játékához”.)

-

Ebben az esetben a vita Jaime Lannister nevű nővérével, Cersei-vel erőszakoskodik közvetlenül a halott fiuk, Joffrey mellett - és arra, hogy kevésbé volt konszenzusos, mint a „Kard vihar” című könyv megfelelő jelenete.

Míg a show rajongói valószínűleg úgy gondolták, hogy a jelenet zavaró, ha a pálya nem megfelelő, a könyv rajongói (különösen Jaime "megváltási ívének" rajongói) sokkal dühösebbek és valóban megzavarodtak. Túl messzire ment a műsor? Kellemetlen eltérés volt ez egy olyan könyv könyvétől, amelyről azt mondták, hogy még jobban eltér? Ez Jaime karakterének elárulása volt?

Azóta az epizód rendezője, Alex Graves az ellentmondásos jelenetről szólt a Hit Fixnek, mondván, hogy az interakció "a végére konszenzussá válik, mert bármi (Jaime és Cersei) számára végül bekapcsolást eredményez, különösen egy hatalmi harc."

Ez csak újabb vitákat váltott ki, mert a jelenet vége biztosan nem üvölt egyetértésben, mivel Cersei hallhatóan azt mondja: "Nem helyes, nem helyes", és Jaime, aki lehúzza, azt mondja: "Nem érdekel, nem érdekel. " Bár a rendező folytatta, hogy Cersei a végére Jaime köré fonta a lábát - konszenzus szerint? - a nap elején azt is elmondta a THR-nek, hogy Jaime "megerőszakolja", és hogy ez "kényszerű szex" volt. Tehát … hmm.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy a könyv néhány rajongója ragaszkodik ahhoz, hogy az „A kardvihar” jelenete nemi erőszakot is magában foglaljon. Így kezdődik a jelenet a pg-n. A puhakötésű kiadás 851. száma (kalaptipp a Reddit User BardsSword-hez):

"A gyengédség nem volt benne a csókban, amit visszaadott neki, csak az éhség. A szája kinyílt a nyelvétől." Nem … nem itt. A septonok … "A többiek elvehetik a septont." gyenge öklével a mellkasán dübörgött, motyogva a kockázatról, a veszélyről, az apjáról, a septonokról, az istenek haragjáról. Soha nem hallotta."

Természetesen végül egyértelműen igent mond - ellentétben a műsor jelenetével -, de úgy tűnik, hogy a könyvjelenet is konszenzuálisan kezdődik.

Egyébként - mindez a megváltozott jelenetekről és a könyv-show különbségekről (amelyek internetes vitákhoz vezetnek) felvetette a kérdést: Mit gondol mindezekről a Game of Thrones alkotója, George RR Martin? Szerencsére a LudivineDa felhasználó éppen ezt a kérdést tette fel tőle a LiveJournal-ban. Válasza a következő volt:

A regényekben Jaime nincs jelen Joffrey halálakor, sőt, Cersei attól félt, hogy ő maga is meghalt, hogy elvesztette a fiát és az apját / szeretőjét / testvérét is. És akkor hirtelen Jaime ott van előtte. Megrontotta és megváltozott, de Jaime ennek ellenére. Bár az idő és a hely vadul nem megfelelő, és Cersei fél a felfedezéstől, ugyanúgy éhes iránta, mint ő iránta.

Az egész dinamika más a műsorban, ahol Jaime legalább hetek óta visszatért, talán hosszabb ideig, ő és Cersei pedig számos alkalommal egymás társaságában voltak, gyakran veszekedtek. A beállítás megegyezik, de egyik karakter sem ugyanazon a helyen, mint a könyvekben, ezért lehet, hogy Dan & David másképp játszotta a szept. De ez csak a feltételezésem; emlékeim szerint soha nem tárgyaltunk erről a jelenetről.

Ezenkívül Jaime POV-jából írtam a jelenetet, így az olvasó a fejében van, és hallja a gondolatait. A tévéműsorban a kamera szükségszerűen külső. Nem tudod, mit gondol vagy érez senki, csak azt, amit mondanak és csinálnak.

Ha az előadás megtartotta volna Cersei párbeszédét a könyvekből, akkor kissé más benyomást hagyhatott volna - de ezt a párbeszédet nagyon is a könyvek körülményei alakították ki, amelyet egy nő adott át, aki először találkozik újra szerelmével. hosszú idő elteltével, amely alatt a nő félt, hogy meghalt. Nem vagyok biztos benne, hogy működött volna az új idővonalon.

Tényleg ennyit tudok mondani ebben a kérdésben. A jelenetet mindig zavarónak szánták … de sajnálom, hogy rossz okokból zavarta az embereket.

Ahogy az itt zajló események nagy részében, úgy tűnik, a válaszában is sok a kétértelműség. Például rámutat arra, hogy a könyv jelenetét Jaime szemszögéből mesélik el. Ez azt jelenti, hogy mégsem ez az összes konszenzus? Nyelve túl homályos ahhoz, hogy valódi véleményt olvashasson róla.

Ennek ellenére elég egyértelmű, hogy nem volt keze a „Láncok megszakítója” létrehozásában, és azt szeretné, ha mindenki ismerné. Úgy tűnik, még inkább úgy vélte, hogy a producerek megtartották Cersei párbeszédének egy részét - bár nem az egészet - a könyvből, ahol ő sokkal hangosabban foglalkozott az élménnyel.

Egy dolog, ami nem egyértelmű, a bemutató sikere, amelyen valószínűleg nem fog változtatni ez a legújabb vita. Az EW szerint a „Breakers of Chains” 6,6 millió nézőt hallgatott meg (valószínűleg az előző heti, a Lila Esküvőt felvonultató epizódra reagálva). A 6,6 millió néző holtversenyben van a sorozat legjobban értékelt epizódjával, a 4. évad premierjével.

Mit mondanak önök, Screen Ranters? Vajon az ellentmondásos jelenetnek szorosabban kell ragaszkodnia a forrásanyaghoz? Vagy szerinted jól működött, ahogy van? Írjon nekünk egy sort a megjegyzésekben.

_________________________________________________

A Trónok játéka vasárnap @ 21 órakor jelenik meg az HBO-n.

Kövessen a Twitteren @benandrewmoore.

Források: Hit Fix, THR, George RR Martin Live Journal és EW