A "tűzálló" kétszer annyit keres, mint "vallásos"
A "tűzálló" kétszer annyit keres, mint "vallásos"
Anonim

Jártam és megnéztem a Tűzbiztos a hétvégén, az alacsony költségvetésű keresztény filmet, Kirk Cameron főszereplésével. A termelés rengeteg önkéntes erőfeszítésnek és a közösségi adományoknak köszönhetően 500 000 dollárba került. Ha jól tudom, Cameron nem volt hajlandó fizetni a filmben való megjelenésért.

Alex Kendrick írta, készítette és rendezte, akinek az előző két, az Óriásokkal szembenéző és a lendkerék (egyiket sem láttam) film szintén keresztény központú film.

Nem láttam, hogy Bill Maher Religulous, és őszintén szólva, nem vágyna erre - legalábbis néhány hónapig. Ennél a választáson már megnőtt a vérnyomásom, és nem kell látnom Maher önelégült megközelítését a vallás lekicsinylésében, hogy a csúcsra kerüljek. Talán, ha a választási por leülepedett, és már nem telíti el az internetet, érzem magam.

Várhatóan a Religulous sokkal jobb értékeléseket kapott, mint a Tűzálló. Nem mondhatom, hogy sok ok miatt meglepődnék - biztos vagyok abban, hogy Maher film produkciós értékei jóval magasabbak, mint Kendrickénél, és a Tűzálló stábot a helyi egyház tagjai népesítették be … nincs szakember színészek Kirk Cameron kívül. És természetesen a film témája és üzenete kritikus pásztázásra ítélte, ettől függetlenül - bár meglepődtem, amikor a New York Times és a Variety kritikusainak legalább mérsékelt ajánlásait láttam, amelyek túlmutattak az érzelmi hatáson. a film.

Bill Maher interjút készít a Religulous-ban

Amit teljesen váratlannak találtam, az a tény, hogy a Fireproof kétszer annyit keresett a pénztárakban, mint a Religulous.

Mind a nyitó hétvégi pénztárak száma, mind a mai napig az összes olyan közel van a kettő az egyhez, amennyit csak lehet. Megfelelő nyitóhétvégéjükön (egy hét különbséggel) az alig reklámozott Fireproof 6,8 millió dollárt keresett, míg a magasan hirdetett Religulous csak 3,4 millió dollárt keresett. A bejegyzés dátumának számai 23,6 millió dollár és 10,6 millió dollár között vannak.

És ne is térjünk ki a dolgok haszonkulcs oldalára. A Tűzbiztos ROI értéke 46 dollár volt minden elköltött dollárért, míg a Religulous 4 dollárt keresett minden dollárért (valószínűleg kevesebbet, ha a marketinget figyelembe vesszük).

A Tűzbiztos 60% -kal több képernyőn nyílt meg, de a következő hétvégéken a szájhagyomány miatt jóval alacsonyabb különbséggel esett vissza, mint a Religulous.

Egy filmhír-oldalt üzemeltető barátom megkérdezte (hitetlenkedve), hogy a fenébe, egy olyan filmnek, mint a Tűzálló, 6 millió dolláros nyitóhétvége lehet. Hozzá tenném ehhez, hogy a fene hogyan tudta megdönteni Bill Maher vallásellenes filmjét?

Persze, hallottam a "cselekvésre ösztönzés" érvelését - az egyházak arra intették tagjaikat, menjenek ki és nézzék meg a filmet, és támogassák azt. Elmondhatom, hogy ilyen bejelentést vagy említést nem hallottam a templomban, ahol járok. Nem is tudtam róla, csak miután kinyílt. Természetesen nem azt mondom, hogy ez nem történt meg, csak az, hogy nem az én templomomban történt.

Kirk Cameron megment egy gyereket a Tűzbiztosban

Érdekesnek tartom, hogy a film olyan jól kitartott - ezt jó szájról szájra kell tulajdonítani. Hidd el, amikor elmondom, hogy nem vártam, hogy megnézzem, de a feleségemmel és egy másik párral egy napot csináltunk belőle, felhajtva a Park City-be. Sajtos filmet vártam a Left Behind filmek mintájára - és bár a színészi játék korántsem volt nagyszerű (néhány meglepő kivételtől eltekintve), a filmet sokkal jobban összeállítottnak találtam, mint vártam.

És személy szerint rendkívül megindítónak találtam, és ez nagyon meglepett.

Most, ha megjelenik valaki, aki meglátja ezt a filmet, aki kemény athiás, vagy vallásellenes / keresztényellenes ember, utálni fogja azt, és az "üzenet" súlyos elcsúfítását körülbelül a felénél kezdődik. Azok számára azonban, akik ezt félretehetik, talál egy érzelmileg nagyon intenzív filmet egy elidegenedett férj kísérletéről, amely kétségbeesetten próbálja megtartani házasságát.

Nem beszélhetek a Religulous tartalmával - biztos vagyok benne, hogy Bill Maher rajongói számára ez nagyon élvezetes volt. De elárulom, ami számomra lenyűgöző ebben az egészben … SOK időt töltök online, és ez torz képet ad a lakosságról. Azt mondanám, hogy azok az emberek, akik nem hisznek Istenben, és hangosan szólnak hozzá, valószínűleg online legalább 5: 1- rel meghaladják a hívőket. Ebben a számban semmi tudományos nincs, csak az a benyomásom, amelyet gyakran a blogok és a közösségi oldalak jelentenek.

Azt mondom, hogy ferde, mert ha ez a "való világra" fordítódik, akkor a Religulous-nak meg kellett volna vernie a Tűzbiztos vacakot a pénztárnál. Nagyon nagy különbséggel - különös tekintettel a tévéreklámokra, a trailerekre stb.

De ez nem történt meg.

Tudom, hogy sok időt töltve az interneten arra gondolhatunk, hogy ez a kis "buborék" mindenkit képvisel odakinn, ezért talán egyszer és egyszer vissza kellene lépnünk, és ne feledjük, hogy nem.

Egyesek számára ez zavaró lesz (és kétségtelenül tagadják), másoknak azonban megnyugtató gondolat.