A Screen Rant Ben Kendrickje áttekinti az 5. célállomást
A Saw franchise mellett a Final Destination sorozat a modern filmkép egyik legismertebb horrortulajdonságává vált. Míg az Insidious filmekhez hasonlóan új és lenyűgöző horror-ijesztéseket sikerült elérni - kétségtelen, hogy a közönség továbbra is élvezi a végső rendeltetési horror / vígjáték filmek megszokott (és egyre bonyolultabb) képletét.
Bár a filmek kétségtelenül kevés filmnézést mutatnak be - merev előadásokkal, megakasztott párbeszéddel és a stílus előnyben részesítésével a tartalom felett - kétségtelen, hogy néhány hullámvölgyön kívül a franchise általában több mint egy évtizede képes szórakoztatni a közönséget.
Képes-e a Final Destination 5 legújabb bejegyzése újabb feszült és élvezetes időt tölteni a színházban … 3D-ben?
Meglepő módon a válasz igen - és ami még meglepőbb, a film sikere sokat köszönhet Steven Quale rendező 3D-s használatának. Ahol a Saw 3D trükkös pénzszerzésnek bizonyult, nagyon kevés érdekes formátumú alkalmazással, a Final Destination 5 gyakran elkapja a közönséget, és a 3D-s használatával ellentmond az elvárásoknak. Nyilvánvaló, hogy a dolgok kirepülnek a képernyőről, de ez nem egy olyan film, amely gazdag és magával ragadó élményt próbál létrehozni - a várakozással való játékról, valamint katartikus, felülről fizetett kifizetésekről szól. A legtöbb közönségtag a 3D-s malom futása alatt ég ki, de még a mai napig el kell ismerniük, hogy a Final Destination 5 érdekes (és időnként megrázkódtató) formátumot használ.
Mostanra a végső rendeltetési hely alapfeltevésének ismerősnek kell lennie a legtöbb filmnéző számára: Minden részlet egy óriási akciókészlettel kezdődik (ebben az esetben egy függőhíd összeomlása), amely sokkoló és mogorva módon megöli a karaktert a karakter után - egészen addig, amíg kiderül, hogy a teljes szekvencia előérzet. Az 5. végső cél Sam Lawton (Nicholas D'Agosto) környékén áll, aki egy rövid deja vu pillanat után emlékezik rémes elképzelésére, és az összeomlás előtt több munkatársát lerángatja a fent említett hídról - utólag megmentve őket elő elrendelt halálokat. Ennek eredményeként a "Halál", aki nem szereti, ha megcsalják, a film fennmaradó részét egyenként a túlélőkre vadászva tölti el - egy sor bonyolult, valós életbe illő rendszert felhasználva, hogy visszaszerezze életét.
Az előzetes törlesztőrészletek mindig "megoldást" kínálnak az elkerülhetetlen halálokra (pl. A halál megcsalására, új életre stb.), Hogy motiválják a karaktereket a továbblépéshez. Azonban a Final Destination 5 becsületére legyen mondva, hogy egyenesebb megoldást kínál - a túlélők megölhetnek egy másik embert a halál csillapítására -, aminek nemcsak értelmesebb a korábbi filmeknél, hanem kényszerítő és csavart módon is előre mozdítja a cselekményt és a szereplőket. Finom kiegészítés, amely (meglepő módon) nem a történet középpontjában áll - de érdekes dinamikát, valamint néhány extra meglepetést ad a végére.
A sorozat többi filmjéhez hasonlóan az előadások többsége meglehetősen merev, a karakterek vagy fejletlenek, vagy kiszámítható részvénykategóriákba illenek. Ez azt jelenti, hogy Nicholas D'Agosto és Miles Fisher (aki Sam legjobb barátját, Petert alakítja) meglepően természetes képernyős karizmával bír - különösen a nevetséges forgatókönyv és a lapos párbeszéd miatt. A stáb többi tagja hozzáértő, és soha nem vonja el igazán a figyelmét a kibontakozó eseményekről - de nem is nagy benyomást kelt. A szereplők többsége, mint általában, csupán ágyútakarmány a film csillagának - a Halálnak (és annak kreatív ölési módszereinek).
Mint említettük, a Final Destination 5 halálsorrendje előnyös a 3D-s használatból, de a formátum nélkül is meg fognak felelni a díszletek, bemutatva a franchise egyik legháborítóbb ölését.
A túl bonyolult valós ölési forgatókönyvek helyett - amelyek nehézzé válhatnak, amikor a film egyik többlépcsős halálról a másikra halad, a Final Destination 5 érdekes módokat talál a feszültség magas szinten tartására anélkül, hogy folyamatosan visszaesne a képletre (bár még mindig rengeteg a by-the-number öl, hogy kielégítse a kemény rajongókat). A halálesetek különösen hatékonyak ebben a körben, mert mindegyikhez más-más megközelítés létezik - várakozással, testi borzalommal, szimpatikus kényelmetlenséggel és hirtelen meglepetésekkel játszadozik. Mindegyik befekteti a közönséget a pillanatról-pillanatra történõ eseményekre (de más módon) - szemben azzal, hogy egyszerûen arra várunk, hogy lecsökkenjen a labda.
A Final Destination 5 logikája kissé furcsa lesz a záró kredit által (bár nem több, mint az előző részletekben), de mindenképpen szórakoztató meglepetéseket és számos nagyszerű bólintást nyújt az átfogó Final Destination franchise-nak. Vitathatatlanul ez a sorozat második legjobb bejegyzése (természetesen az eredeti mögött), és örömet szerezhet a rajongók számára, valamint jó újrabeilleszkedési pontként szolgálhat a filmnézők történetéhez, amely esetleg átadta az utolsó részleteket.
Ez azt jelenti, hogy bárki, aki éles és izgalmas horror narratívára vagy magával ragadó rémületre számít, valószínűleg csalódni fog a Final Destination 5-nél, de ezen a ponton a mozinézők tudják, mit várhatnak a sorozattól - kidolgozottan, felülről megölve. Kétségtelen, hogy hiányosságai ellenére a Final Destination 5 megfelel ezeknek az elvárásoknak - és ennek eredményeként horror-súlyos testi sértést kínál.
Ha még mindig a végső cél 5 körül áll, keresse meg az alábbi pótkocsit:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = 24abND3yDq0
-
(közvélemény kutatás)
-
Ha már látta a filmet, és különféle cselekmény-részletekről szeretne beszélni anélkül, hogy mások számára tönkretenné, akkor térjen át a Final Destination 5 spoiler beszélgetésre.
A Final Destination 5 most a mozikban játszik.
-
Kövessen a Twitteren @benkendrick.
Értékelésünk:
3.5 az 5-ből (nagyon jó)