A Clerks II csak az eredeti hardcore rajongóknak örülhet. Olyan volt, mint egy hatalmas tehéntrágya halomát ásni, hogy az alján egy nagyon kicsi gyöngyhöz juthasson.
Mivel általában nem írok objektív véleményeket, az alábbiak szerint tudnod kell, mielőtt elolvassa ezt:
1. Amikor az eredeti hivatalnokok először jöttek elő, úgy élveztem, hogy egy-egy-jar-féle pillantást vettem.
2. New Jersey-ben neveltek.
3. Több mint 10 évvel idősebb vagyok, mint a film főszereplői.
Megvan mindez? Jó. A II. Clerks nagyrészt kínosan gonosz volt. Majdnem felálltam és többször is kijuttam, de ülésemre hagytam magam, mert először nem tudok írni egy filmet, amelyet még nem láttam, és annak morbid kíváncsisága miatt, hogy hol ér véget. fel.
Az értékelés indokolása az, hogy 1/2-t adtam volna neki, de az elmúlt 10 perc fél pontot ütött fel. Nem lett volna alacsonyabb, mint egy félcsillag, mert (ha nem bánod, vagy ha túl tudsz menni a film hatalmas őrületén), ez néhányszor felvágott.
A film fekete-fehér módon nyílik meg, amikor Dante (Brian O'Halloran, megismételve a szerepét, mint ahogy a film minden szereplője is) megérkezik a Gyors Martba (vagy bármi más is volt az, akit hívták, kinyitotta a biztonsági ajtót, és teljesen megsemmisült) Legjobb barátja, Randal (vagy amint azt hívom: Diarrhea Mouth) megjelenik, és közvetlenül a tűzoltók mellett sétál a szénsavas áruházba, teljesen feledkezve a dolgokról. Vágjuk a "Mooby's" -hez a film minden gyorsétterem verzióját. A Mooby's valójában nagyon sok kuncogás forrása (egyébként számomra), a háttérben lévő kis jelekkel és pontokkal (próbáld ki a Mooby's Cow Pies-t!)
Mindegy, hogy két szörnyű vesztesünk, erre gondolok, a "hősök" a Quick Mart-ról a Mooby-ra váltottak, a szokásos munkájuk szempontjából. Igen, rendben, értem … ez a film PONTJA, de az ember … a 30-as évek eleje és egy gyorsétterem közös munkája? NEM menedzserként?
Jól van, rövid telekösszefoglaló: a fő srácunk végre egy nagyszerű kisbabával, nagyszerű megjelenéssel és pénzzel landolt. A probléma az, hogy körülbelül 10 éve van vele, és teljesen uralkodik. Megyek elrabolni Jersey-be, Floridába indulnak, ahol meg fogják mutatni törvényeit az új otthon és a munka tekintetében. Egy másik probléma az, hogy nyilvánvaló vonzereje van közte és a Mooby menedzserének, a régóta fennálló barátnak és a felszín alatt romantikus érdeklődésű Beckynek (Rosario Dawson játszik). És természetesen a legjobb haver nem akarja, hogy távozzon.
A Clerks két ikonja is visszatér 6 hónapos rehabilitáció után, és látszólag megtalálta Jézust. Bár mindig élvezem Kevin Smith-t a csendes szerepében, a másik srác is túlságosan idősnek tűnik ahhoz, hogy lógjon egy gyorséttermi együttes előtt, amely drogokat árusít. Igen, ismét tudom, hogy "ezek a srácok soha nem nőttek fel".
Tehát a fő kérdés az, hogy Dante elmegy Floridába és megházasodik-e, és újra megkezdi a kezdetét, amire egész életében vágyakozik (bár néhány fő vonallal együtt), vagy Joisey-ben marad, és megszilárdítja kapcsolatát Becky-vel?
Most, hogy ez nem okoz rosszat az utazásnak, a probléma az, amit el kell viselnünk az út mentén. Randall karakter nem lehetett idiotikusabb, közelebbi és megvetendő. Ő csak egy éretlen kosarak a mag számára, aki ésszerűsíti azt azzal a nézettel, hogy legjobb barátja létezik az ellensúlyra. A pusztán magas rangú párbeszéd, amelyet el kell viselnie, ha megjelenik erre a fricskare, ez meggátolja a tejet. Nem csak a végtelen ostobaság, hanem a gonosz hozzáállás, a beteg szexuális dolgok, amelyekről kínos részletek szólnak, és egy fiatal geeky keresztény fickó ábrázolása, mint egy teljes és teljes idióta, akinek természetesen Randallnak ki kell nyitnia a szemét, a nagy és bölcs.
Olvastam arról, hogy Joel Siegel elhagyta a Clerks II vetítését az emberi / szamár kapcsolatokra épülő kifejezett beszélgetés miatt, és el kell mondanom, hogy nem hibáztatom a fickót. Viccesnek találtam, hogy Smith visszatért és szembeszállt azzal, hogy Seigel „cutesy” címsorokat használjon a filmek jóváhagyásakor, ami igen, kissé csúnya … de geez, mi lenne egy középút?
A filmet fokozatosan nehezebb elkészíteni, és a bruttó tényező közvetlenül az elmúlt 10 perc előtt csúcsosodik, vagyis úgy, hogy valaha is kissé a tárcsát olyan kissé "megváltó" oldalra hozzák. Tetszett, hogy a vége jó kompromisszumot mutatott a jersecsi lövöldözők között, az őrizetben maradás és a felelősségvállalás között.
Mint azonban fentebb már említettem, a teljes hatás olyan, mintha egy hatalmas tehéntrágya-árokban árok volna át egy nagyon kicsi gyöngy visszaszerzéséhez. Talán csak kinyújtottam ezeket a dolgokat, miután régen az egyik kedvenc filmem az Animal House volt, és kíváncsi vagyok, mit gondolok erről, ha ma ismét látnám. A döbbenetes az a dolog, hogy körülöttem a húszas emberek tömege nevette a fejét a film során, így talán csak nem tudom, miről beszélek.
Vagy én vagyok a közönségben, amely kizárólag a kemény magú Kevin Smith / Clerks rajongókból állt. Ha nem tartozik e kategóriák egyikébe sem, akkor nagyon javaslom, hogy adjon át Clerks II-nek egy passzt.
Ja, és ha ez egy „én nem értem meg” esetet, akkor elmondom neked: mit nem akarok megszerezni, oké?
Értékelésünk:
1/5-ből (Gyenge)