Fogságban lévő államok áttekintése: Néhány idegen invázió csak zavaró
Fogságban lévő államok áttekintése: Néhány idegen invázió csak zavaró
Anonim

A Captive State csodálatra méltó kísérletet tesz a műfaji egyezmények megkötésére, de az így létrejött film zavaros és egyébként összefüggéstelen sci-fi allegória.

Ekkor Rupert Wyatt filmrendező nagy hírnévre tett szert műfaji filmek magas művészeti érzékenységű készítésével; még a legsikeresebb mainstream kínálatát, a Majmok bolygójának felemelkedését is olyan formabontónak tartották, amely utat nyitott a hasonlóan elgondolkodtató franchise újraindítás előtt. Ez a tendencia folytatódik a Captive State, egy eredeti idegen inváziós thriller mellett, amelyet Wyatt rendezett és írt feleségével és rendezőtársával, Erica Beeney-vel. Sajnos ebben az esetben Wyatt nem tudta teljes mértékben megvalósítani a projektre vonatkozó ambiciózus elképzeléseit. A Captive State csodálatra méltó kísérletet tesz a műfaji egyezmények megkötésére, de az így létrejött film zavaros és egyébként összefüggéstelen sci-fi allegória.

A film az akció kellős közepébe sodorja a nézőket, mivel a mai földet földönkívüliek támadják meg, amelyek elfoglalják a világunkat. Az ezt követő kilenc év alatt a világ kormányai szerződést kötnek az idegenekkel, és lehetővé teszik számukra, hogy kiaknázzák a bolygó erőforrásait (amelyeket az erőforrásokat, igaz, soha nem határoznak meg teljesen), cserébe az állítólag "egységes" létrehozásában nyújtott segítségükért. társadalom. Hasonlóan Neill Blomkamp 9. körzetéhez, a Fogságban lévő állam is azon a feltevésen alapszik, amely világosan értelmezhető példabeszédet jelent a valós világ kérdéseiről (jelen esetben az amerikai imperializmusról), és átadja a kormányzati felügyelet és az ultra -gazdag és mindenki más. Ettől a filmtől eltérően azonban Wyatt sci-fi thrillerje meglehetősen tradíció nélküli narratív struktúrát ölel fel.

A film itt is problémákba ütközik. Akárcsak Wyatt börtönszökési thrillere, az Escapist, a Fogságban lévő állam is több cselekményszálra bontja elbeszélését, és megpróbálja felderíteni annak beállítását különböző szempontokból - nevezetesen a helyi chicagói Gabriel Drummond (Ashton Sanders), William rendőrtiszt Mulligan (John Goodman), valamint a Főnix néven ismert lázadó csoport tagjai, köztük Gabriel testvére, Rafe (Jonathan Majors). Kihívó zsonglőr cselekedet, amelyet a Fogságban lévő állam küzd, hogy lépést tudjon tartani, mivel a film kevés látszólagos rímel vagy indokkal folyamatosan ugrál egyik történetből a másikba. A karakterek hosszú időn keresztül eltűnnek, és egyre nehezebb megmondani, hogy ki is fontos és kis csak egy kidobható támogató játékos (és végül sok ilyen van). Érdekes, de sajnos hatástalan módszer annak feltárására, hogy milyen az élet "idegen" megszállás alatt.

Becsületére méltó, hogy a Fogságban lévő állam (többnyire) elkerüli, hogy a nézőket expozíciós szemétlerakókkal terhelje meg, és rájuk bízza a film viszonylag megalapozott sci-fi beállításának értelmezését. Wyatt és operatőre, Alex Disenhof (aki az Exorcist tévésorozaton is együtt dolgozott) a durva kézi fényképezés, a biztonsági kamera felvételeinek és a zavaros színek keverékét alkalmazza, hogy a közönség úgy érezze, mintha az életről szóló dokumentumfilmet néznék ebben a posztban. inváziós valóság. Ennek ellenére a film bűnös, mert valójában nem magyarázza meg, hogyan működik ez a beállítás, és hogy ezek az idegenek - furcsa másvilági lények, akiknek kiugró tüskéi vannak és brutális képességek - jelenléte növelte a vagyoni szakadékot, és látszólag a modern kommunikációs technológiát nyújtotta (például az internet) elavult. Ez azt jelenti,a világépítés összességében meglehetősen vegyes táska, és egy disztópikus jövő jövőképét kínálja, amely inkább zagyvaságú, mint megnyerő.

A Fogságban lévő állam végül mindent megpróbál összekapcsolni harmadik felvonása során, különösen egy olyan jelenettel, amely egyszerre rengeteg fontos karakterrészletet és információt dob ​​le a nézőkről. Bár érdekes, hogy a film visszatart néhány fontosabb részletet, és lehetővé teszi a nézők számára, hogy megpróbálják összeállítani azt, ami addig valóban zajlott, bárkinek, aki odafigyel a film súlyos előképére, nem sok gondja van megjósolni a klimatikus fordulatait. A nagyobb kérdés az, hogy a Fogságban lévő állam nagy leleplezései kevesebb betekintést engednek a karaktereibe, mint amilyennek látszik hinni, és nem sikerül a filmnek a valós szörnyűségek (például a kormány által támogatott kínzások) felé mutató bólintásait értelmes témákká fejleszteni. Mint ilyen, a film főbb tagjai - különösen Vera Farmiga, mint a titokzatos "Jane Doe"- végül itt vesztegnek érzik magukat, még akkor is, ha egyébként remek előadásokat nyújtanak.

Leegyszerűsítve: a Fogságban lévő állam végül ugyanazt a sorsot éli el, mint Wyatt A szerencsejáték című remake-jét, és egy nem kielégítő középterületre kerül a sima műfajú szórakozás és a félig kísérleti színházi mozi között. Bármennyire is tiszteletben tartja a rendező ambícióit, egyszerűen nem képes itt összetartóan megvalósítani nagy ötleteit és koncepcióit. Ez megmagyarázza azt is, hogy a Focus Features továbbra is a film megjelenési dátumát babrálta, és legutóbb hirtelen két héttel előreütötte a premierjét egy sokkal kevésbé versenyképes hétvégén a pénztárnál. Azok, akik nagyon élvezték Wyatt korábbi filmjeit, elnézőbbek lehetnek a Fogságban lévő állam hibáival szemben, és szeretnék megnézni a mozikban. Ami a többieket illeti: jól vagy kihagyva, vagy egy másik napra elmented az idegen inváziós filmhalom ezen új kiegészítését.

FILMELŐZETES

A Fogságban lévő ország most országszerte az amerikai mozikban játszik. 109 perc hosszú, sci-fi erőszak és cselekedetek, némi szexuális tartalom, rövid nyelvezet és droganyag miatt PG-13 besorolású.

Mondja meg nekünk, mit gondolt a filmről a megjegyzések részben!

Értékelésünk:

2 az 5-ből (rendben)