Batman v Superman: Az igazságosság hajnalának Batman karakterével kapcsolatos brutálisabb megközelítését már több mint két éve hevesen vitatják, de a film kaszkadőr-koordinátora végül még jobban megvilágítja a Caped Crusader erőszakos ívének mögött álló filozófia szándékait.
A Batman új verziójának bemutatása mindig felfelé zajló harc volt Zack Snyder számára, miután Christopher Nolan és Christian Bale karakter széles körben dicsért változatát legutóbb néhány évvel korábban látta a nagy képernyőn. Nehéz tagadni, hogy ténylegesen egy lényegesen eltérő verziót fejlesztettek ki, amely a The Dark Knight trilógiájában jelent meg, Ben Affleck Batmannal játszik, aki évekkel idősebb, ötletesebb és brutálisabb volt, mint bármelyik korábbi élő fellépés verziója - erőszakos és utólagos évek óta próbálta megmenteni Gothamot.
Kapcsolódó: Batman kontra Superman 'Martha' Blowback Still 'Perplexes' legénysége
Szinte mindenki, aki részt vett a filmben, már a kezdetektől megpróbálta felkészíteni a közönséget, többször támasztva azt a várakozást, hogy Batman sokkal brutálisabb lesz, mint régen, de úgy tűnik, hogy semmilyen figyelmeztetés nem készített fel mindenkit arra, hogy Batman gyakorlatilag a film gazember az első félévben, miután meglátta a kriptoni inváziós szintet Metropolisban, és minden gyűlöletét egyenesen a Supermanra irányította.
A karakter e verziója azonban a film entitásánál nem marad fenn. A heves vitatott „Martha pillanat” után Batman támogatta halálos erőszakát, és ez kulcsszerepet játszott annak ösztönzésében, hogy Damen Caro, a kaszkadőr-koordinátor megtervezte a hírhedt „Martha Rescue” vagy a „Warehouse Fight”, ahogyan ezt hívják.
Amikor egy nemrégiben a Screen Rant-szel készített interjúban megkérdezték a jelenet ihletéséről, Caro elmondta, hogy a forgatókönyv és a történet végső soron a legfontosabb dolog: "Amikor akciót készítek, akkor tényleg … Megpróbálom bármilyen helyről csinálni, a forgatókönyvhöz, és vezesse a történet és a karakterek szerint …"
A történetre és a karakterre való összpontosítás azt jelenti, hogy Batman harci stílusának kommunikálnia kellett az evolúcióval a pillanatban. Arra a kérdésre, hogy szerepet játszik-e a "Martha-pillanat" Batman hozzáállásában a Martha-mentéshez, Caro megerősítette, hogy ez a helyzet.
Igen. 100%. Úgy értem, a üldözésben olyan veszélyes figurákkal kezdett foglalkozni, akik megpróbálták megölni, de úgy érzem, hogy akkoriban inkább a gyűlölet vezérelte. A Martha megmentésével már nem táplálja a harag. Ez egyértelműen ott van és a tervezés alapján, mivel rájött, hogy Kal idegen, ám ugyanaz az emberiség - az emberek és a kriptoniak. Tehát ezen a ponton határozottan alakul ki a fejlődés. De a Batman gondolkodásmódját illetően - ismét, ha Zack-t kérdezi, a válasz kissé eltérő lehet, de véleményem szerint őnek is hatékonynak kell lennie, igaz? Át kellett jutnia a zsoldosok legénységén, és a lehető leghatékonyabban meg kellett navigálnia, miközben ügyelnie kellett arra, hogy képessé váljanak legalább azért, mert korlátozott időkeretet, kis ablakot vagy Martha halott volt.Ennek volt az egész pontja, hogy át kellett jönnöm … Nyilvánvaló, hogy a srácok karjai megtörtek, és ez azután az, hogy a srác többször lőtte őt, szerencsére a golyóálló tokjába.
A képregényekben az a érdekes, hogy Batman az, hogy miközben nem jár körül, hogy rendszeresen megölje az embereket, miközben olyan helyzetbe kerül, amikor szó szerint ki kell húznia egy triggert vagy kockázatot jelent, meghúzza a triggert. Ez történt legalább két ikonikus könyvben, egyszer a The Dark Knight Returns mutánsával szemben - egy olyan jelenetben, amely közvetlenül a raktárban lévő KG Beast-rel való konfrontációját ösztönözte -, és a végső válságban lévő Darkseid ellen is (egy másik jelenet, amelyet Snyder újra létrehozhatott volna) a tervét követik). A vonal, amellyel Batman hagyományosan küzdött, nem volt vonal áldozatainak életét és halálát, ez egy vonal a bosszú és a bosszú között - egy olyan vonal, amelyben a Batman kontra Superman nagy része a rossz oldalán állt. Ő nem olyan, aki az ellenfél halálát keresi és irgalmas lesz, amikor csak tud,de amikor élet- vagy halálos döntésekről van szó, nem félénk, és ugyanez a helyzet a Batman kontra Superman ügyben Caro szerint.
De ez nem azt jelenti, hogy nem törte meg a srác karját azért, hogy néhányszor a fejébe dugta, és miután megrobbanták, ugyanazzal a késsel a falhoz csapja a fickót. De igen, nem a célja volt. Jobb? Ne felejtsük el, hogy felrobbantotta a teherautókat, és lelőtte a KG Beast tartályát is, de ezeket a körülményeket körülmények miatt kényszerítette rá. Egyik sem bántó vagy kegyetlen, csak szükséges. Mindent az a cél vezetett: "Meg kell átjutnom ezeket az embereket, és legalább képesek vagyok képessé válni rájuk, de itt van egy nagyobb kérdésem, ki kell mennem."
Csak az idő fogja megmutatni, ha az emberek elkezdenek-e valaha is zajlani Zack Snyder polarizáló szerepére, de a filmkészítővel és rendszeres munkatársaival, mint például Caro, a franchise-val elválnak, látni fogjuk, hogy egyre inkább elválnak látványától a Világegyetem, remélhetőleg lehetővé téve a közönség számára perspektíva visszatekintését, ahogy a többi kreatív kezeli a karaktereket.