Richard Linklater, a "fiúkor" rendezője folytatás készítését fontolgatja
Richard Linklater, a "fiúkor" rendezője folytatás készítését fontolgatja
Anonim

Richard Linklater, az Oscar-díjra jelölt író / rendező már elkezdte dolgozni a következő projektjén, amelynek címe Ez az, amiről beszélek: egy film, amelyet Linklater szellemi folytatásként ír le mind az 1993-as Dazed and Confused című filmjének, mind pedig a mostani Oscar- megnyerő fiúkor. Most azonban, amikor a filmkészítő bizonyos távolságra került az utóbbi projekttől (amelynek elkészítésével tizenkét évet töltött), úgy tűnik, elkezdett gondolkodni egy megfelelő folytatás elkészítésén, amely folytatja Mason (Ellar Coltrane) történetét a nagy képernyőn.

Linklater az egyik ritka modern indie-író, aki folytatást készített saját eredeti projektjeihez; konkrétan a film előtti trilógiájával, amely Celine (Julie Delpy) és Jessie (Ethan Hawke) életét követi három, 1995-ben, 2004-ben és 2013-ban megjelent film során. A Before előtti részek mindegyike főszereplői életük / kapcsolatuk különböző szakaszaiban; ugyanez a megközelítés kiterjedne a Boyhood folytatására is, ha megvalósulna (ahogy Linklater leírja).

Jeff Goldsmith Q&A podcastja (az Indiewire-en keresztül) nemrégiben vendégül látta a Linklatert, ahol a beszélgetés nem kis mértékben a Boyhood készítésének megközelítésére összpontosított. A beszélgetés során Linklater beismerte, hogy csak nemrég kezdett komolyan gondolkodni azon, hogy szó szerint folytassa Mason útját a képernyőn (nem pedig szellemében a la Erről beszélek):

„Hogy őszinte legyek … ez a film először pontosan egy éve találkozott közönségével, és az év első hat hónapjában erre a válaszom egyáltalán nem volt. Ez tizenkét év volt, ez volt az első osztály a 12. osztályig; a középiskolából való kijutásról szólt. Fogalmam sem volt egy másik történetről, nincs mit mondani. Eszembe sem jutott. De nem tudom, vajon kombinációja volt-e annak, hogy végre megéreztem, hogy ennek már vége, vagy egy hasonló kérdést tettek fel az elmúlt évben, hogy azt gondoltam, hogy igen, reggel arra ébredek, hogy gondolkodom. képző, tudod? Ott válsz igazán azzá, aki leszel. Egy dolog felnőni és egyetemre járni, de egy másik dolog

Szóval, bevallom, elmém elmozdult (ez a folytatási ötlet) felé. ”

A fiúkort természetesen nagyon sajátos módon vették filmre több mint egy évtized alatt, ami nem lenne igaz a folytatásra. Hasonlóképpen, bár a Before filmek mindegyike kilenc év különbséggel került bemutatásra, úgy hangzik, mintha Linklater jobban szeretné, ha Mason története ennél valamivel hamarabb folytatódna:

„A tizenkét év (szerkezet) kijött (az iskola szerkezetéből). Nem kellene tizenkét évnek lennie. Nem kellett volna

Mármint ki tudja. Úgy értem, ha bármit megtudtam az „Előtte” trilógiáról, öt évbe telt, mire rájöttem, hogy Jesse és Celine még mindig életben vannak, és mondanivalójuk van. Ez valószínűleg gyorsabb lenne, de ki tudja.

A 20 év körüli emberek tapasztalatait Linklater már korábban is felfedezte filmeken; még a Boyhood is - nem kis mértékben - azt vizsgálja, hogy miként fejlődnek Mason szülei (akiket Hawke és Patricia Arquette Oscar-díjas szerepben játszanak) 20 éves korukból - akiknek még gyermekeik voltak, mielőtt még készen álltak volna - válnak teljesen érett, teljes felnőttekké, miközben gyermekeik felnő. Valójában, ha azt látom, hogy erről beszélek, hasonló tematikus területeket fed le, ami még nagyobb kihívást jelentene Linklater számára, hogy elkerülje korábbi műveinek átírását egy Boyhood-folytatással a 20-as évekbeli Masonról.

Linklater a Kérdések és válaszok podcast során elismerte, hogy mivel korábban megvizsgálta (és a jövőben is folytatni fogja) a felnőttkori problémákat, egyelőre nem biztos abban, hogy a Boyhood folytatást valóban elkészíti. Ahogy mondta:

- Korábban már foglalkoztam ezzel

A filmjeimben megérintettem a 20 év körüli embereket ”- mondta. "Tehát milyen mértékben fogok újra átmenni bizonyos területeken - nem tudom, lehetetlen megmondani, mi származhat belőle vagy nem … Szeretném folytatni a munkát ezzel a stábbal, és azt hiszem, mindannyian szeretnénk. De ez nem lehet az elsődleges oka annak. Mindig kell valami mondanivaló. Nem teheti meg, csak azért, mert együtt akar dolgozni a barátaival, van valami benned, amit belül akarsz kommunikálni (ez) megtörténhet, de nem tudom, pillanatnyilag az éterben van.

A másik probléma, amellyel a Boyhood folytatása szembesül, az az, hogy hát … Mason nem igazán volt az első film nagy eladási pontja. Míg a Before Sunset rajongói látszólag jobban vették magukat Jessie és Celine karakterekkel, mint a film felépítése és filmezése (ezért volt értelme történetük folytatásának a következő filmekben), a Boyhood elkészítésének módja sokkal nagyobb figyelmet kapott, mint a Mason A film szereplője - amit a Screen Rant Underground Podcast stábja érintett a héten, miután a Boyhood-t átadták a legjobb film Oscar-díjának.

Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek emberek, akiket érdekelne Mason a 20-as éveinek magas és mélypontjain; sőt, annak a tapasztalata, ahogyan a felnőtté válik, annál is megrendítőbb lehet, tudva mindazt, ami vele történt a fiúkorban. Tehát egyelőre minden bizonnyal el kell gondolkodnia a Linklater rajongóinak, miközben a filmrendező eldönti, folytatja-e az ötletet, vagy sem.

Ha megvan, további információkat hozunk a Boyhood lehetséges folytatásáról.