A Blade Runner igazgatója és a Star nem ért egyet abban, hogy a Deckard replikáló-e
A Blade Runner igazgatója és a Star nem ért egyet abban, hogy a Deckard replikáló-e
Anonim

Ridley Scott és Harrison Ford nem értenek egyet abban, hogy Rick Deckard replikáns (android)-e a Blade Runner sorozatban. Scott eredeti filmje, amely 1982-ben került a mozikba, és azóta a mozitörténet egyik legbefolyásosabb sci-fi filmjévé vált, az évek során számos - egészen pontosan hét - verziót adott ki. A legfontosabbak a Theatrical Cut (amely magában foglalja a Ford beszédét és a "happy end" -t), a Director's Cut (nincs hangfelvétel és nincs "happy end", de belefér egy álomsorozat) és a Final Cut (a végleges verzió, Scott szerint).

A helyzet az, hogy mindegyik változat valamilyen módon megváltoztatja az alapvető történetet, és mindegyik vagy azt sugallja, hogy Deckard közelebb áll a replikátorhoz, vagy hogy közelebb áll az emberhez. A Deckard valódi kilétével kapcsolatos kérdés azóta is sújtja a rajongókat, hogy az eredeti film ennyi évvel ezelőtt megjelent, és elképzelhető, hogy a közönség végül októberben kaphatja meg a választ, amikor Denis Villeneuve Blade Runner: 2049 című filmje kerül a mozikba. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy Scott és Ford nem ért egyet abban, hogy Deckard ember.

Kapcsolódó: A Funko bemutatja a Blade Runner 2049 termékeket

A CinemaBlendnek adott interjújában Villeneuve elmagyarázta, hogy a Színházi vágást nézve nőtt fel, ugyanakkor szerette Scott végleges változatát is, ezért úgy döntött, hogy a következő folytatását valahol a kettő között készíti el, és ez befolyásolhatja a közönség feltételezéseit arról, hogy Deckard valószínűleg replikáns.

"Az elsővel (filmmel) együtt neveltem, majd később felfedeztem, mi volt Ridley eredeti álma. Szóval én is nagyon szerettem a verzióját. Ennek (az új) filmnek a készítésének kulcsa az volt, hogy kettő között legyen Mivel az első film egy olyan ember története volt, amely beleszeretett egy tervezett emberbe - egy mesterséges emberbe. A második film története pedig olyan replikáns, amely nem tudja, hogy replikáns, aki lassan felfedezi saját identitása. Tehát ez két különböző történet.

"Úgy éreztem, hogy ennek (kezelésének) kulcsa Philip K. Dick regényében rejlik. A regényben (ezek) a szereplők kételkednek önmagukban. Nem biztosak abban, hogy replikátorok-e vagy sem. időről időre a nyomozóknak el kell menniük és teszteket kell végrehajtaniuk önmagukon, hogy megbizonyosodjanak róla, hogy valóban emberek-e. Szeretem ezt. Szóval úgy döntöttem, hogy a film … Deckard a filmben nem biztos abban, ahogy mi, hogy mi a személyazonossága. Mert imádom. Szeretem a rejtélyt. Ez egy érdekes dolog számomra. Nagyon szeretem. Ismét Harrison és Ridley még mindig ezen vitatkoznak. Ha egy szobába teszed őket, akkor nem Nem értek egyet. És nagyon hangosan kezdenek beszélni, amikor megteszik. Nagyon vicces."

Scott nem csak abban nem ért egyet, hogy Deckard replikáns, de nemrégiben azt mondta, hogy a soron következő folytatás végül éppen erre a kérdésre ad választ a közönség számára. Villeneuve azonban azt is mondta, hogy filmje nem válaszol erre a kérdésre. Függetlenül attól, hogy ez megtörténik-e vagy sem, csak várnunk kell, és megnézhetjük, de legalábbis úgy tűnik, hogy Villeneuve úgy döntött, hogy megtartja ezt a rejtélyt az egész történetében.

A fenti interjúban a rendező azt is elmondta, hogy ihletet kapott Philip K. Dick 1968-ban írt Do Androidok álma az elektromos juhokról című regényéből, amely Scott eredeti filmjének inspirálója volt, tekintettel arra, hogy Deckard nem biztos benne. Érdekes koncepció, és az igazság felfedezése megalapozhatja a jövőbeni részleteket, ha Scott és mindenki más úgy dönt, hogy tovább mesél a Blade Runner univerzumában.