Most, hogy a világ különböző részein van, Todd Phillips Jokerjét rejtély és sok kérdés (és rajongói elmélet) övezi kétértelmű végével kapcsolatban - valóban történtek-e a zavargások és minden más, vagy mind Arthur fejében voltak? A Joker már akkor megvitatta a vita adatait, amikor megjelenése előtt sok színház úgy döntött, hogy különleges intézkedéseket tesz annak biztosítása érdekében, hogy minden résztvevő biztonságban legyen, néhányan pedig olyan messzire vitték, hogy egyáltalán nem vetítik a filmet. Ennek oka a film erőszakossága volt, és Phillips sikertelen kísérletével megvédeni a filmet, Jokerről még a megjelenése előtt is nagyon beszéltek.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Indítás most
Végül a nézők döntik el, hogy Joker megérte-e a visszavágást, vagy sem, de ez mindenképpen a maga javára játszott, mivel sokak figyelmét felhívta. A film, bár Alan Moore The Killing Joke című grafikus regénye alapján készült, többnyire eredeti történet, amely új eredetet ad a bűnözés bohóc hercegének. Arthur Fleck, egy bukott stand-up humoristát követi, aki bűnöző életre vált, miután a társadalom folyamatosan elhanyagolja. Joker olyan témákat érint, mint a mentális betegségek és a fegyverek ellenőrzése, és ez az előbbi sok nézőt elhitette velük, hogy amit láttak, mind Arthur fejében volt - és a film néhány nyomot kínál az ötlet alátámasztására.
A legnagyobb nyom, amely Jokurra utal Arthur fejében, az a szociális szolgálatnál mutatott óra, amikor a nézők először címkézik Arthurral a látogatását, és az egyik az utolsó jeleneten, ahol Arthur az Arkham pszichiáterével beszélget Bolondok háza. Mindkét óra ugyanazt az időt mutatja - 11:11, ami nem sokat jelentene, ha Arthur nem lenne megbízhatatlan elbeszélő, és nem mutatna hajlamot különböző forgatókönyvek elképzelésére. Valójában a szociális munkással való első találkozás alkalmával megemlítik, hogy Arthur a múltban pszichiátriai kórházba kötelezte el magát, és egy gyors jelenet mutatja be egy cellában, és az ajtót verte.
Az utolsó jelenet egy hasonló, teljesen fehér cellában mutatja be, és az óra részlete azt az ötletet kelti, hogy minden, ami e jelenetek között történt, mind Arthur fejében volt, és egész idő alatt Arkhamban tartózkodott. Ez újabb kérdést vet fel a befejezéssel kapcsolatban, ahol Arthur elhagyja a cellát, és cipője talpát vérrel festik fel, feltehetően a pszichiáterét. Ha mindez a fejében volt, történt ez az utolsó gyilkosság? Vagy ez is az ő fantáziái közé tartozott?
Joker vége szándékosan kétértelmű maradt, és Phillips nem volt hajlandó rávilágítani az ügyre, ezért egyelőre a nézők feladata, hogy kiderítsék, mennyi volt ebből valóságos, mi volt a fantázia, és mi volt az utolsó poén. a filmről - és bizonyára van még mit elemezni a filmről, ezért előfordulhat, hogy néhány nyom felfedezésre vár.