Az Aquaman-nak szüksége van a DC filmre (de nem arra, amire érdemes)
Az Aquaman-nak szüksége van a DC filmre (de nem arra, amire érdemes)
Anonim

A Sötét Lovag-trilógiában szereplő Batmantől eltérően az Aquaman végül az a film lett, amelyre DC-nek szüksége van, de nem feltétlenül az, ami megérdemli. A DCEU kissé göröngyös kezdete után - főleg kritikusan, nem pedig anyagilag - olyan filmekkel, mint az Man of Steel, az Suicide Squad és az Justice League, az Aquaman jóindulatú lehet a franchise jövője számára.

Az Aquaman nagyvászonra vitelének elvét ritkán vették komolyan a jelenlegi iteráció előtt. A 2000-es évek elején elkövetett sikertelen kísérlet és James Cameron hamis Aquaman-filmje az Entourage című HBO-sorozatban Arthur Curry nem kapott annyira tiszteletet a szuperhős-adaptációk terén - különösen olyan karakterekhez képest, mint Batman és Superman. Az sem segített, hogy hírneve a halakkal való beszéd képessége körül forog. Most megfordult az árapály.

Kritikus és kasszasikere után az Aquaman a Wonder Woman mellett azon van, hogy a DCEU egyik legsikeresebb filmjévé váljon. A kezdeti aggodalmak ellenére - főleg azzal kapcsolatban, hogy működni fog-e a korábbi DCEU-filmektől való hangváltás, valamint hogy vajon a közönség elfogadja-e Arthurt mint vezető embert, az Aquaman felülmúlta az elvárásokat. Az, hogy miként tudta megszerezni növekvő sikereit, valamint az, hogy milyen hatással lesz a DCEU jövőjére, csak két eleme annak, hogy ez a DC hátrányos helyzetű katapultálja magát a csúcsra.

  • Ez az oldal: A WB a múltból tanul és átfogja a versenyt
  • Következő oldal: Hogyan változtatja meg az Aquaman a DCEU jövőjét

A Warner Bros. a DCEU korábbi hibáiból tanul

"Miért esünk el? Így megtanulhatjuk felszedni magunkat." Ez a futó idézet (és téma) Christopher Nolan Sötét lovag-trilógiájában, és annak ellenére, hogy ezek a filmek a jelenlegi DCEU-ban nem szerepelnek kánonban, a hangulat mégis érvényes. Amikor Zack Snyder a franchise kreatív navigátoraként kötődött a DCEU-hoz, akkor jó vagy rosszul olyan stílust terített az asztalra, amelyet a közönség már megismert olyan filmekkel, mint a Watchmen (300) és a Sucker Punch. A fedélzetre került, hogy a DC Comics adaptációinak új korszakát vezesse, és bármennyire is inspirálta a megközelítése, ez nem olyan jól landolt, mint a rajongók, a stúdiók vagy akár az általános közönség is.

A Marvel Cinematic Universe egyfajta ellentéteként Snyder DCEU-ját végül bírálták a szereplők és a történetek vonzó megközelítése, rohanó és összehangolatlan tervezése miatt (főleg az észrevehetően strukturáltabb MCU-val szemben), és összességében látszólag alulfejlett iránynak. Művészeti szempontból a kritikák szubjektívek voltak; de statisztikailag a DCEU közel sem volt olyan sikeres, mint kellett, bár a filmek többsége még mindig zöld színben volt. Tehát, mint minden terméknek, átdolgozásra volt szüksége, és a DCEU talajon tartása érdekében a Warner Bros.-nak mindent áttervező hullámokat kellett létrehoznia.

Aquaman esetében egyértelmű, hogy a Warner Bros.-t sokkal inkább érdekli a szoba úgymond olvasása, mintsem hogy megpróbálja megkülönböztetni magát a versenytől. James Wan rendező éppen ezért árulta el a korábbi DCEU-filmek hangulatát (kivéve a Wonder Woman-t, amely többé-kevésbé megkezdte az átmenetet egy megvalósultabb - ha nem tradicionálisabb - irány felé való áttérésért, cserébe campier-hangnemért, ismertebbé. esztétikus, sőt régimódi happy endek.

A DCEU átfogja az MCU sikerét

Soha nem könnyű beismerni egy hibát - különösen, ha az említett hiba több száz millió dollárba kerül. Tehát ezért a Warner Bros. megérdemli, hogy nemcsak hogy ugrott a hajón és "újraindította" a DCEU-t, miután a Justice League nem teljesítette az elvárásokat, hanem azért is, mert hajlandó volt egy kreativitást 180 fokkal meghúzni, átirányítani pályájukat és lényegében megváltoztatni szemléletüket. teljes egészében a második kör visszatérésére.

A Warner Bros. és Snyder kezdetben annyira meg akarta különböztetni a DCEU-t az MCU-tól, hogy az hibától különbözött. (Ez nyilvánvaló Snyder öt filmből álló DCEU-tervénél.) Bár szándékaik csodálatra méltóak lehettek, végül elidegenítették a közönséget, és a siker felé vezető lefelé irányuló lejtőt felfelé irányuló csatává változtatták. Tehát tekintve, hogy a Marvel Studios már elsajátította a képregény adaptációs képletét (sikere önmagáért beszél), a Warner Bros. nem annyira értékes egyedi vonzerejével, mint kezdetben. A DCEU nyilvánvalóan kevésbé aggódik identitása miatt, mint a mainstream vonzerejének kiszélesítése - ami egy szempontból elkeserítőnek tűnhet, de végül inkább elősegíti a DCEU általános sikerét és túlélését.

Ez azt jelenti, hogy az MCU-stílusú képlet betartása nem teszi meg az Aquamant és az összes Aquaman utáni filmet a DCEU eladásokon belül. Egyszerűen ragaszkodnak egy felhasználóbarátabb és ismertebb sablonhoz. Valójában ez a megközelítés önmagában is csak annak az alapja, hogy Aquaman hogyan segítette egy kézzel a DCEU egész jövőjének átalakítását.

2/2 oldal: Hogyan változtatja meg az Aquaman a DCEU jövőjét

1 2