Több mint két év telt el azóta, hogy a Batman kontra Superman: Az igazság hajnala mozikba került. A filmnek filmművészeti eseménynek kellett volna lennie - a popkultúra két legnagyobb szereplőjének keresztezése ugyanazon filmben, egy olyan időszakban, amikor a megosztott világegyetemek a legforróbb árucikkek a filmiparban. Úgy hangzik, mint egy otthoni futás, igaz?
Nem volt.
A filmet a kritikusok és a rajongók egyaránt lenyűgözték, alulteljesítették a pénztárakban, és rossz lábra állította a DC új franchise-ját. A Wonder Woman hihetetlen sikere ellenére a többi DCEU-film is küzdött a kapun kívül. Úgy tűnik, hogy a szuperhős film műfaja aranykorában van, mindazonáltal a DC, a műfaj legnagyobb befolyásolója rohan felzárkózni a Marvel Studioshoz hasonlóakhoz. Hogyan tett egy ilyen nagy potenciállal rendelkező film ennyire rosszat?
Ennél a listánál mindent meg fogunk beszélni, ami nem jön össze a Batman kontra Superman: Az igazságosság hajnala című filmben - az apró csípéstől kezdve a rossz jellemzésekig, a hatalmas, zavarba ejtő cselekményekig. Ne feledje, hogy csak a színházi kivágásról fogunk beszélni - lehet, hogy létezik a Végső kivágás, de nem a film hivatalos vágása, és nem az, amelyet a legtöbb közönség fizetett. Batman és Superman minden idők legnagyobb kitalált szereplői, és megérdemelnek egy filmet, amely megfelel hihetetlen örökségüknek.
Itt van 25 dolog a Batman v Superman-ről, amelyek értelmetlenek.
25 Miért nem beszélgetnek Bruce és Clark?
Ez a két találékony és intelligens férfi soha nem folytat annyit, mint egy egyszerű beszélgetést, mielőtt ellenséggé válna. Igen, Lex végig egymás ellen játszotta őket, de mennyire hiszékenyek?
Batman találkozik egy másik bolygóról érkező idegennel, akiről szinte semmit sem tud, és eszébe sem jut mást kérdezni tőle, mint „Vérezel?” Igazán?
Supermannek eszébe sem jut bármi távolról kíváncsi is. Még csak meg sem említi, hogy csak azért harcolnak végül, mert Lex elrabolta az anyját. Nem releváns (és időérzékeny) információ? Motivációik már vékonyak, így hallgatásuk miatt elég butáknak tűnnek.
24 Miért olyan hanyag a Superman?
A karakter ezen változata folyamatosan kétségbe vonja, hogy egyáltalán Superman-e. Amikor valóban kimenti a világot, úgy tűnik, alig törődik a járulékos károkkal és az emberi élettel.
Az első néhány másodperc Superman látható a képernyőn, és egy betonfalon keresztül dob egy embert!
Nézze, nincs semmi baj a Superman eredeti értelmezésével. Zack Snyder rendező azonban úgy döntött, hogy "erkölcsileg kétértelmű" irányba indul a kék fiúcserkész mellett, és ez bizony ellentmondónak tűnik. Nem kellene bálványoznunk Supermant? Nem kellene, hogy kedveljük őt? Nehéz ezt megtenni, amikor küzd azért, hogy állandóan helyesen cselekedjen.
23 Miért tart olyan sokáig a Wayne-vállalkozások evakuálása?
A film a Man of Steel visszapillantásával kezdődik, amikor Superman és Zod tábornok harcol Metropolisban. Bruce Wayne megpróbál eljutni a Wayne-toronyba, még mielőtt a pusztítás elütné. Megdöbbentő módon azonban az épületen belüli jelenetek azt mutatják, hogy az alkalmazottak még csak nem is próbáltak kiürülni.
Szó szerint Bruce Wayne-től telefonon kell felhívni egy Jack nevű srácot, hogy utasítsa ki Wayne Tower alkalmazottait az épületből.
Nincs vészhelyzeti protokoll? Mindig meg kell várniuk Bruce Wayne engedélyét?
22 Mi a Lex Luthor terve - és miért ilyen összezavarodott?
Medve velünk, itt.
Lex meg akarja keretezni Supermant egy afrikai lövöldözéshez, gyűlöletet vetni Batmanbe, emlékeztetve őt a Superman által (technikailag) elvett életre, Supes-t újra keretbe foglalni a szenátus bombázása miatt, majd elrabolni az anyját, hogy Batman ellen harcoljon a reméli, hogy senki sem él túl.
Ja, és a B terv egy óriási szörnyeteg szabadon bocsátása, minden esetre.
Ez a terv nemcsak értelmetlenül összetett, de a motivációja is vidáman vékony. Még a leggondolkodóbb magyarázatok is abból fakadnak, hogy "Lex mindig is gyűlölte Supermant", ami különösen béna ezért a vadonatúj klasszikus gazemberért.
21 A lovagi kanca
Batman rémálma egyszerre árnyalja a folytatást-csalást, és ürügy arra, hogy Zack Snyder hiperviolens Batman-történetet meséljen el. Ennek is nagyon kevés értelme van.
Ez egy poszt-apokaliptikus jövő, ahol Superman saját titkos rendőrségével à la Igazságtalanság mellett uralkodik a világon. Ráadásul rengeteg parademon és óriási utalás a Darkseid supervillainre, amelynek logika nélkül nincs értelme.
Miért tönkremegy a világ? Superman volt, vagy Darkseid? Összeálltak? Miért?
Na jó - az akció legalább klassz.
20 A világ valójában utálja Supermant?
A Batman kontra Superman ezt vitatott témaként mutatja be. Szüksége van a világnak egy Supermanre? Túl veszélyes ahhoz, hogy tolerálják?
A film azt hinnéd, hogy a világ nagy része utálja őt.
A film végén azonban a világot felbomlik a Doomsday által elvesztett veszteség miatt. Fiú, ez gyorsan megváltozott.
Ezt a furcsa hangváltozást csak rontja a Justice League, amely úgy tesz, mintha Superman mindig "remény jelzője" lett volna, és eleve soha nem volt vita. Ez egy buta hangváltás, amelynek sokkal lassabban kellett volna történnie, ha egyáltalán.
19 Miért nem tudja Clark Kent, hogy ki Bruce Wayne?
Ez a felügyelet állkapocs. Clark Kent szuperhős újságírónak fogalma sincs arról, ki az a nemzetközi híresség, Bruce Wayne. Szó szerint meg kell kérnie egy nézőt, hogy adja meg neki ezeket az információkat. Hogyan lehetséges ez?
Clark még soha nem olvasott róla? Soha nem hallotta a nevét az irodában, a televízióban vagy az interneten? Soha nem látta az arcát vagy a cég logóját?
Clark Kent állítólag újságíró, és nem ismeri az alapvető popkultúrát! Ez egyszerűen butaság. Hogyan is kapott munkát a Daily Planetnél?
18 Hogyan működik a napi bolygó?
A jobb kérdés az lehet: hogyan maradnak az üzleti életben?
Úgy tűnik, Perry White elég rosszul kezeli az újságot.
Cikkeket címsorok kiabálásával oszt ki, az újságíróknak nem ad különösebb ütemeket, és figyelmen kívül hagyja a sportról szóló tudósítás mellett szóló fontosabb történeteket - nevezetesen Batman éber erőszakos sorozatát. Nem ez az ellentéte az újságok működésének?
Igazság szerint minden kiadvány másképp működik, de ez nem mentesíti a bizarr munkahelyi kultúrát. Úgy tűnik, Clark Kent soha nem is dolgozik a felénél, és alig kapott szidást.
17 Nagyi barackteája
Finch szenátor és Lex Luthor feszült beszélgetés alapján erősen sejtendő, hogy valaki enyhült a korsóban. Ha igen, miért folytatja Finch a szenátus tárgyalását, miután meglátta?
Miért ne szólna erről a durva kísérletről, hogy esetleg megmérgezze?
Még akkor is, ha Lex nem élte át önmagát a korsóban, a film azt várja tőlünk, hogy azt gondoljuk, hogy ez a feltételezett géniusz olyan gyermeki névjegykártyát hagyott maga után, amely könnyen tönkretehette volna a tervét, ha korábban felfedezik. Lex nem is vesz részt a tárgyaláson, így nem látta volna az arcát. Csak olyan kicsinyes?
16 Hogyan hiányzik Superman a kerekesszékes bombáról?
A férfinak emberfeletti hallása van. Röntgen látása van. Őrült sebességgel tud mozogni. Mindez azon felül, hogy egy csendes tárgyalóba lépett be. Hogyan nem fogta el Superman a ketyegő időzített bombát?
A vezető magyarázat az, hogy zavart és ideges volt, ami csak akkor igazságos, ha figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy állítólag ez a történelem legnagyobb szuperhőse. Minden képessége megvan ahhoz, hogy ezt megakadályozza, és nincs is.
A helyzetet még rosszabbá teszi, hogy az elsősegélynyújtók segítése helyett teljesen elhallgat, miután megszűnik.
15 Batman majdnem elpusztítja a Lexcorp teherautót
Batman lő egy nyomkövetőt egy LexCorp teherautóra annak érdekében, hogy nyomon kövesse a benne lévő kriptonit szállítmányt. A Batmobile-val apróra robbant, és közben szinte elpusztítja a nyomkövetőt.
Nem csak kevéssé veszi figyelembe a rakomány biztonságát, de nem is tudja elkapni, ezért betör a LexCorp-hoz, és úgyis ellopja az egészet.
Miért károsítja annyira a teherautót? A nyomkövető arra az esetre szól, ha a teherautó megúszik? Ha ez a helyzet, akkor miért ne várhatnánk csak meg, amíg a kriptonit megérkezik a LexCorp-hoz?
Lehet, hogy sérülékeny a közlekedésben, de Batman gond nélkül betör. Miért olyan hatástalan, Batman?
14 Miért szerelmes Clark és Lois?
Mit tudhatunk a kapcsolatukon kívül, azon kívül, hogy szeretnek a fürdőkádban csinálni?
A Man of Steel korai stádiumában vannak. Ebben a filmben már együtt élnek.
Kapcsolatuk soha nem alakul ki igazán a képernyőn, és csak azért látszik létezni, mert Lois Lane általában Superman iránt érdeklődik más médiumok iránt.
Ez nem olyan, mint Ben bácsi hiánya a Pókember: Hazatérés című filmben - ez nem csak olyan esemény, amelyen átugorhatnak a történetek a hatékonyság érdekében. Clark és Lois kapcsolata életének állandóan változó aspektusa. Miért nem kap ez nagyobb figyelmet?
13 Miért nem tudja Bruce Wayne, hogy ki az a Clark Kent?
Komolyan? A világ legnagyobb nyomozója nem látja el azokat a szemüvegeket, mi? Persze, ez mindig nagy nitpick, ha Superman-történetekről van szó, de a Batman v Superman-ben még rosszabbul áll ki. Miért nem tudja Bruce Wayne kitalálni, ki van Clark Kent leple alatt?
Lehet vitatni, hogy őt soha nem készítették közelről, bár ez nem valószínű. Talán elhomályosítja az arcát azzal, hogy a Flash-hez hasonlóan mozgatja - szintén nagyon valószínűtlen.
Még ha ezek igazak is lennének, Lex Luthor elég gyorsan kitalálja Clark személyazonosságát, így úgy hangzik, mintha Batfleck lazítana a "nyomozó" osztályon.
12 Miért hiszi valaki, hogy Superman fegyvert használ?
Lex Luthor tervének egyik legfontosabb aspektusa az, hogy Supermant egy olyan forgatásra tervezi, amelyet Lex maga rendez. Csodával határos módon működik - mivel ebben az univerzumban senki sem zavarja, hogy miért kérdezne valaha fegyvert egy szuper erős ember, aki képes repülni és lézerrel lőni.
Van értelme, hogy egyesek ezt elhinnék. Superman már ellentmondásos figura a világukban. Miért gondolja azonban Lex, hogy ez működni fog?
Tudja, hogy Superman nem használ fegyvereket. Nem szervezett volna valami megvetendőbbet Superman keretezésére? Vitathatod, hogy számított az emberek hiszékenységére, de miért kockáztatná a tervet azzal, hogy olyan dolgokat gyárt, amelyek nem normálisak Superman számára?
11 Márta hatalma
Papíron ez nagy csúcspontnak tűnhetett a címzetes küzdelemben. Hatalmasnak tűnhetett, ha Batman visszahúzódott a saját anyja nevének hallatán. Akár okosnak tűnhetett számára, hogy elfogadja Superman eredendő emberségét.
Sajnos nem az. Kihúzott, túl melodramatikus és legjobb esetben is érdemes. Miért vár Superman ilyen sokáig ezt mondani? Miért nem ad Batman-nek több összefüggést? Hogyan ingatja meg ezt a feldühített Batmant?
Bár még két évvel később is megvannak a védői, ez a pillanat még a leg odaadóbb DC-rajongók számára is zavarba ejtő.
10 Mi Batman terve Superman ellen?
A terve az, hogy a kriptonitot fegyverrel kell felfegyverezni, és ezzel véglegesen legyőzni Supermant, de miért van ilyen gyenge a terve többi?
Batman hatástalan csapdákat hagy egy sikátorban, és még akkor is, ha elterelik a Superman figyelmét, Batman nem használ semmiféle kriptonitot. Batmant Superman dobja el, és véletlenül leszáll az épületben, ahol kriptonit dárdáját ültette.
Miért mégis egy lándzsa? Mit szólnál hozzá, ha néhány kriptonit golyó együtt járna a gázzal?
Ha valóban annyira rosszul akarta volna ütni Supermant, akkor csak cipelhetne valamilyen kriptonitot a személyére.
Batfleck terve nem hatékony, és valójában csak a szerencse miatt sikerül.
9 Mi a Flash lényege?
A Flash-jelenet egy másik jelenet, amelynek csak ennek a filmnek az összefüggésében nincs értelme.
Egy titokzatos ember (akit a mozi nézői zavarodására soha többé nem azonosítanak és nem említenek meg) a Flash, amely egy portálon keresztül jelenik meg. Figyelmezteti Bruce Wayne-t a jövőről. Azt mondja neki, hogy Lois Lane "a kulcs", és hogy Bruce-nak meg kell találnia őket, mielőtt túl késő lenne.
Ennek a jelenetnek nincs konkrét kifizetése a Batman kontra Superman c. Ez még a Justice League-ben sem igazán kifizetődő, ami csak még értelmetlenebbé teszi a jelenetet.
8 "Azt hittem, veled volt"
Nem, Batman. Nem, nem. Tudod, ki ez - találkoztál vele egy partin, utánajártál és elküldted neki ezt az e-mailt. Nagyon jól tudod, ki a Wonder Woman, és hogy neki semmi köze Supermanhez.
Ez úgy tűnik, hogy a DC úgy reagál a filmjeinek panaszaira, hogy "humortalan" azzal, hogy semmi értelme van egy viccnek.
Klisé volt a pótkocsikban, és összefüggésében egyenesen értelmetlen.
A pillanat kiveszi a levegőt egy egyébként csodálatos jelenetből, és csak ostobává varázsolja Batmant - állítólag világszínvonalú nyomozót.
7 Hogyan túllép Batman egy golyón?
A raktári sorrend az egyik legjobb Batman-akciójelenet az elmúlt években - talán valaha is -, de vége furcsa módon irreális még Batman számára is.
Marthát túszul ejti egy lángszóróval ellátott goon, és a Caped Crusadernek megvan a terve, hogy megmentse. Géppuskát lop el, és golyót lő a lángszóró gáztartályba, amellyel Martha közvetlenül szomszédos.
Valahogy sikerül leadnia a fegyvert, átmerülni a szobán, megragadni Marthát és kiugrani az ablakon - mindezt a robbanás előtt. Hűvös? Egyértelműen. Hogyan mozoghatott volna ilyen gyorsan? Mivel Batman, feltételezzük.
6 Hogyan állapítja meg Lex Luthor mindenki identitását?
A film egyértelművé teszi, hogy Lex tisztában van a hősök kilétével.
Ez magában foglalja, hogy Lois Lane szoros figyelemmel fedezi fel Supermanét. Ez igazságos - de honnan tudja, ki is valójában Batman?
Lex hátborzongató csigalevéllel manipulálta Bruce Wayne-t, de honnan tudja ezt megtenni? A film soha nem magyarázza el, hogy Lex hogyan ismeri valódi kilétét.
Ettől Batman is rosszul néz ki, amikor Supermanről van szó - Lex rájött, Batman pedig nem?
Batman alig vizsgálja Lexet, aki egyértelműen árnyékos és instabil egomániás. Ki tudta, hogy a Lex Luthor ezen verziója jobb nyomozó lesz, mint Batman?
5 Miért hagyja figyelmen kívül Superman Batman autó üldözését?
Superman alig térdre roncsolja a Batmobilot, és csodálatos pillanat a tanúja. Mondván, Superman valóban nem vette a fáradságot, hogy kivizsgálja azokat a bűnözőket, akiket Batman egyértelműen üldöz?
Persze lehet, hogy gyűlöli Batmant. Lehet, hogy teljesen elvakítja a felháborodás, amelyet félrevezett, hogy érzett iránta - de vajon csak hagyná őket elszökni? Egyáltalán nem volt kíváncsi arra a rad kocsi üldözésre?
Ha valahogy nem látta, hogy a LexCorp konvoj megszökik, akkor ez még ostobábbá teszi ezt a pillanatot. Superman szó szerint a Batmobile és a szökő járművek közé helyezi magát egy drámai bejárathoz.
.Miért engedné Superman csak megúszni?
4 Hol van a Wonder Woman?
A Batman kontra Superman mögött zajló marketing nehéz volt a Wonder Woman-nél. Ez volt a nagy népszerűségnek örvendő első fellépése egy nagy élőszereplős szuperhősös filmben, és valóban nagy ügy.
Végül a film egyik legjobb része lett - ami még elkeserítőbbé teszi, hogy alig van benne.
Vetítési ideje minimális, és a legtöbb kiemelkedő pillanata egyébként a pótkocsikban derült ki.
A Wonder Woman jelenléte súlyosan alul volt játszva, és most, hogy szólófilmje szinte minden szempontból felülmúlta a Batman v Supermant, a stúdió valószínűleg megbánja.
3 Miért nem használja valaki más a lándzsát?
Csak egy mondat kell hozzá. Nem, tényleg, csak egyet. - Hé srácok, nem nyúlhatok ehhez a lándzsához, mert fájni fog nekem, szóval valaki szúrhatja vele Doomsday-t?
Reálisan a Wonder Woman könnyedén megszúrhatja Doomsday-t a dárdával. Szó szerint neki dobhatta, ha kellett. Batman valószínűleg ki tudja lőni egy kütyüből vagy valami másból. Miért zavarja Superman?
Nos, zavar, mert a filmnek szomorú, érzelmes befejezésre van szüksége. Bár természetesen gyorsan feléledt a Justice League-ben!
2 Az igazságszolgáltatás logói
Lex Luthor az Igazságügyi Ligát nevezte el? Ötletelt-e okos, mégis megfelelő neveket és logókat ehhez a rendkívül titkos információhoz, amelyet valószínűleg senki másnak nem fog megmutatni? Nos, kivéve talán a grafikai részlegét - aki szorgalmasan megalkotta a tökéletes márkát Lex ellenségeinek.
Ez egyszerűen rövidítés a közönség számára, hogy megértse, kikre hivatkoznak a fájlok, de ez nem teszi kevésbé butává.
A logók csak úgy érzik ezt a jelenetet, mint egy kiterjesztett DCEU reklámot.
1 Hogyan történt ez?
Oh Warner Bros., oh DC, oh Batman v Superman - hogyan történt ez?
Minden hozzávaló megvolt. A siker receptjének tűnt.
Sajnos a film egyszerűen nem működik. A Batman kontra Superman elkerülhetőnek tűnő tévedés volt. Szerencsére mégis lehet remény.
Míg a DCEU úgy tűnik, hogy elcsendesedett a Justice League után, az Aquaman idén decemberben, Shazam jövőre száll le, és a Wonder Woman folytatása mindjárt itt van. A franchise-nak még mindig van annyi lehetősége. Végül a világ megfeledkezik e film hibáiról - remélhetőleg azért, mert valami jobb és fényesebb helyébe lép.
---
Mi nem jött össze még a Batman kontra Superman c. Ossza meg gondolatait a megjegyzések részben!