A 90-es évek 20 legrosszabb filmje (A korhadt paradicsom szerint)
A 90-es évek 20 legrosszabb filmje (A korhadt paradicsom szerint)
Anonim

A '90 -es évek egy csodálatos filmekkel teli évtizedet töltöttek el: a Pulp Fiction, a Bárányok csendje, a Toy Story, a Goodfellas és a The Shawshank Redemption ma is nagyra értékelik. Ugyanakkor ez volt egy évtized, amikor valóban borzalmas filmek jelentek meg.

Ez egy átmeneti időszak volt, amikor a filmstúdiók nem tudták, mi lesz a következő box office szenzáció. Ez volt az az idő, amikor a stúdiók a közmondásos spagettit dobták a falra, csak azért, hogy lássák, mi fog ragadni. Sok film rosszul fogadott, de néhány egyértelműen kiemelkedik a többi közül.

Ez nem azt jelenti, hogy ezek a filmek minden idők legrosszabbjai. A Rotten Tomatoes nem egyszerűen a film minőségét méri, hanem a kritikusok százalékos arányát méri. Az a film, amelyről mindenki egyetért, valamivel az átlag alatt van, rosszabb pontszámot kap, mint egy olyan film, amelyet kevesen szeretnek és mindenki más gyűlöl.

Vannak olyan szörnyű filmek is, amelyeket a Rotten Tomatoes nem tudott összesíteni, elég sok vélemény hiányában. A hírhedt Troll 2 6% -os pontszámot kapott, de ez a pontszám csak 18 véleményen alapul, amelyek többségét jóval a film megjelenése után tették közzé.

Íme a '90 -es évek 20 legrosszabb filmje (A korhadt paradicsom szerint).

20 Hook (1991) 29%

Talán a legkedveltebb film, amely megjelenik ezen a listán, megdöbbentő lehet azt hallani, hogy Hook kritikusan pásztázott a megjelenéskor, és továbbra is a legsúlyosabban nézett film Steven Spielberg rendezői karrierje alatt (még a hihetetlenül rossz 1941 mögött is).

A film kasszasikert aratott, több mint 119 millió dollárt keresve, a nézők élvezhették (76% -os nézettségi pontszámmal), de nem sikerült megragadniuk a kritikusok fantáziáját.

Peter Travers a Rolling Stone-ból így írt: "Bármennyit is keres Hook, több mint pixie porra lesz szükség, hogy ezt a túlzsúfolt csomagot álmainkba repítsük". Ehhez hasonlóan Roger Ebert azt mondta a film áttekintésében: „A Hook következtetése kínosan túlzott lenne még egy olyan film esetében is, amelyben korábban valami lényeges dolog történt”.

19 The Flintstones (1994) 22%

Csak magunknak kell hibáztatnunk a jelenlegi újraindítás, újrafeldolgozás és folytatás légkörét. Miért fektetne be Hollywood eredeti ötletekbe és forgatókönyvekbe, amikor a The Flintstones élőszereplős újraindítása több mint 130 millió dollár bevételt jelenthet; megdöntve Indiana Jones-t és az Utolsó Keresztes hadjárat rekordját, amely a Memorial Day hétvégéjén mutatkozott be a legnagyobb debütálásért.

Quentin Curtis, a The Independent azt írta: „A 32 forgatókönyvíró elképzelése egy viccről szól, hogy minden nevet rokkával toldanak meg. A nyitó cím a filmet "Steven Spielrock" produkcióként hirdeti meg. És onnan van lefelé, a sarkunkon egy szeméthajító lavina ”.

Míg a legtöbb kritikus a The Flintstones-t átlag alatti készpénz-megragadásként írta le, a filmnek voltak néhány védői. Caryn James, a The New York Times munkatársa ezt írta: „Bár a film a madeleine-ként viselkedhet a televízió-megszállott baby-boomok számára, még jobban működik, mint színes játszótér, amely a kisgyerekeket vonzza”.

18 Spawn (1997) 18%

A Spawn az azonos nevű képregénysorozat adaptációja. Heves, komor történetet mesél el egy szuper katonáról, aki meghal, pokolba kerül, majd feladata a pokol seregeinek vezetése. A szélesebb közönség vonzása érdekében a filmkészítők megpróbálták a végterméket PG-13 besoroláson tartani.

Az eredmény egy kasszasiker volt, de kritikus flop. A Spawn megduplázta 40 millió dolláros költségvetését, és 87 millió dollár fölött keresett a pénztárnál.

A Spawn című könyvében Jay Boyar, az Orlando Sentinel című cikkében ezt írta: "Ez az alig összefüggő szemétdarab olyan, mint egy olcsó horrorfilm, és csak arra utal, hogy milyen olcsó horrorfilmek rajongói vonzzák a komolytalanságot." Hasonlóképpen Lisa Alspector a The Chicago Reader-től azt írta: "Ez a reménytelenül felesleges akció a csípő vacakosságának egyik formájára törekszik - és elérheti".

17 Dredd bíró (1995) 17%

Sajnos 1995 nem volt jó év Sylvester Stallone számára. A fent említett Assassins mellett Dredd bíró sztárja is volt, amely ma már gyakorlatilag minden „rossz film” podcaston és websorozaton való megjelenéséről ismert. Míg a jelmez, a smink és a speciális effektusok részlegei elismerést kaptak munkájukért, Sylvester Stallone a „legrosszabb színész” díjakat kapta.

A kritikusok egyenlőtlennek nevezték a filmet, mondván, hogy a komédia és az erőszak keveréke elromlott. Todd McCarthy a Variety-ből Dredd bírót hívta „Mennydörgő, nem eredeti futurisztikus hardverbemutató tizenéves fiúknak”, és Geoff Andrew, a Time Out azt mondta: „ez a nagy durranással járó Stallone jármű soha nem egészen azt nyújtja, amit magabiztos, pezsgő látványa ígér.

James Berardinelli megjósolta „olyan rossz, hogy jó” állapotát, amikor azt mondta: „Néha meglehetősen mulatságos, de lehetetlen eldönteni, hogy ez véletlen vagy szándékosan történt-e”.

16 A hiúságok máglyája (1990) 16%

Amikor 1990-ben megjelent, A hiúságok máglyája biztosnak tűnt. Tim Wolfe legnépszerűbb regénye alapján a sztárokkal teli szereplőgárda olyan tagja volt, mint: Bruce Willis, Melanie Griffith, Morgan Freeman, majd feljutott és jövevény Tom Hanks.

A rendező, Brian DePalma, az „ Érinthetetlenek” sikerét és a kritikusan dicsért háborús veszteségeket hevítette . Úgy tűnt, hogy az összes rész a helyén van, hogy komoly versenyző legyen az év végi díjakra.

A film decemberben debütált, és látványosan bombázott, 15 millió dollárt hozva vissza 47 millió dolláros költségvetéséből. A kritikus válasz még rosszabb volt. Peter Travers a Rolling Stone-ból 0 csillagot adott neki, és ezt írta: "A filmben a Bonfire elérheti az alkalmatlanság következetességét, amely még a túlfújt filmes légzsákok ezen korszakában is ritka."

15 Assassins (1995) 15%

Az Assassins volt The Wachowskis első forgatókönyve, amelyből teljes hosszúságú film készült. A filmet, amelyet Richard Donner, a Superman rendezője vezetett, a pénztárnál és a kritikusokkal bombázták. 20 millió dollárt veszített, és továbbra is Wachowskik legrosszabbul felülvizsgált filmje.

A kritikusok kifejezetten a forgatókönyvet és a film színészi játékát választották. James Berardinelli, a ReelViews munkatársa a következőket írta: „Stallone rugalmatlan arckifejezése mellett a filmet egy poszterikus forgatókönyv és borzalmas párbeszéd nyeri. Ráadásul túl hosszú százharminckét perc alatt megterheli.

Roger Ebert 1,5 / 4 csillagot adott az Assassins-nak, és ezt írta: "Ez a film olyan elárasztó képtelenségekkel van tele, hogy a Forrest Gump gyors átírással javíthatta volna."

14 Az igazgatóság elnöke (1997) 13%

Az igazgatóság elnöke úgy tűnik, hogy paródiás filmnek kell lennie a Simpsonok epizódjában, nem pedig tényleges filmnek. Scott 'Carrot Top' Thompson főszereplésével a film egy szörfös kölyökről szól, aki egy gazdag üzleti nővel barátkozik meg, majd néhány héttel később meghalva örökli vagyonának 500 társaságát.

Gyártása 10 millió dollárba került, és csak 181 233 dollárt sikerült visszakeresnie a pénztárnál. Nagyon rosszul fogadták, és az egyik legrosszabb filmnek számít, amit valaha készítettek, és jelenleg az 67. helyen áll az IMDb 100. listáján.

A film 2002-es áttekintésében Keith Phipps, az AV Klub azt írta: „Az igazgatóság elnöke nem jó film, de nézze, ez egy sárgarépa felső film. Aki leesik hét dollárt, hogy lássa, vagy ismeri a veszélyeket, vagy túl hülye, hogy törődjön vele.

13 Sztriptíz (1996) 12%

A sztriptíz , 1997-ben 6 Razzie-díj nyertese, többek között: Legrosszabb film, Legrosszabb színésznő, Legrosszabb rendező, Legrosszabb forgatókönyv és Legrosszabb képernyő pár. A film egy volt FBI titkárnő történetét meséli el, aki miután elveszítette munkáját és lányát, táncosnővé vált Miamiban, ahol egy amerikai kongresszusi képviselő beleszeret.

Demi Moore-nak rekordméretű 12,5 millió dollárt fizettek a filmben való szereplésért, és ez volt az oka annak, hogy a legtöbb ember megnézte. A sztriptízt gyűlölték a kritikusok, később 2000-ben a „The Decadstrom legrosszabb filmjéért” jelöltek.

A film írásakor Rita Kempley, a The Washington Post munkatársa elmondta: „A film előfeltétele vékonyabb, mint a heroin G-húrja”, de Jay Boyar, az Orlando Sentinel, azt írta: „Ha elakad a sztriptíznél, az a tanácsom, hogy lazítson. és próbálja meg élvezni alkalmi örömeit ”.

12 Batman és Robin (1997) 10%

A Tim Burton / Michael Keaton Batman-filmeket 1989-ben és 1992-ben nagyon jól fogadták. Amikor Keatont Val Kilmer, Tim Burton-t Joel Schumacher váltotta a Batman Forever-ben 1995-ben, a kritikus válasz jelentősen visszaesett. Az utolsó iteráció Christopher Nolan Sötét Lovag-trilógiája, a Batman & Robin előtt katasztrófa volt.

A hírhedt mellbimbó jelmezzel ellátott filmet 11 Razzies-díjra jelölték, kritikusok és közönség egyaránt bejárták.

Jason Bailey, a Flavorwire, a film 2017-es újrakezdésében ezt írja: „Schumacher olyan, mint egy rossz mostohaapa, aki azt hiszi, hogy szeretni fogjuk, ha egész nap csak cukorkával etet minket. (Igen, Burton az apuka ebben a metaforában - a mániás-depressziós, bosszantóan emo apuka) ”. Steven Rea, a Philadelphia Inquirer munkatársa „hangos, hosszú és értelmetlen látványnak” nevezte a filmet.

11 Beverly Hills Cop III (1994) 10%

A Beverly Hills Cop egy klasszikus film, amely sztárságra indította Eddie Murphyt. A Beverly Hills Cop II nem olyan nagyszerű, de messze nem egy szörnyű film. A Beverly Hills Cop III egy katasztrófa, amely Eddie Murphy karrierjének egyik legrosszabbul felülvizsgált filmje, amely olyan bombákat tartalmaz, mint a Norbit , a Kísértetjárta kastély és a Nutty Professor II: The Klumps .

A film megduplázta gyártási költségvetését, és világszerte 119 millió dollárt gyűjtött, de a közönség és a kritikusok is meggyalázták. A közönségnek nem tetszett a sorozat komédiától való elfordulása, és sok kritikus azzal vádolta a filmet, hogy lusta készpénzfogás.

Caryn James, a The New York Times munkatársa azt írta: „olyan biztos, mintha McDonald's vagy Burger King lenne, a Beverly Hills Cop III egy pénzkereső franchise része, bár ezt olyan régóta elhagyják, tetején pókhálók vannak pókhálók ”.

10 Tejpénz (1994) 8%

Nem lehet meglepő, hogy a Tejpénz szörnyű film. A film azzal kezdődik, hogy három fiatal fiú fizet egy hívó lánynak, hogy megvillantsa őket, és azzal fejeződik be, hogy ugyanaz a nő beleszeret a fiú egyik apjába.

John Mattson forgatókönyvét, amelyet később jelöltek a Razzie-re, 1,1 millió dollárért adták el a Paramount Pictures-nek. Ez olyan költség volt, amelyet könnyedén pótolt a film jegypénztári teljesítménye, mivel belföldön 45,1 millió dollár bevételt ért el.

A kritikusok azonban nem voltak ilyen kedvesek. Leonard Klady (Variety) úgy írta le a filmet, hogy „egy téves komédia a Hall of Shame törzskönyvvel.” Stephen Hunter, a The Baltimore Sun úgy jellemezte a filmet: „Olyan avas és elidegenítő mű, hogy csak feltételezhetjük, hogy adóveszteségként tervezték”..

9 Spy Hard (1996) 8%

1995 talán nem volt jó év Sylvester Stallone számára, de az 1990-es évek egész évtizede rossz volt Leslie Nielsen számára. Az évtized alatt játszott 8 film közül egyiknek sem sikerült pozitív értékelést kapnia. A Spy Hard egy újabb kísérleti akcióparódia a sokkal sikeresebb The Meztelen fegyver és repülőgép erejéig! filmeket.

A Spy Hard profitot termelt, de kritikusok azzal vádolták, hogy sarkokat vetettek be, és azt kívánták, hogy a film jobban felhasználta volna Leslie Nielsen komikus tehetségeit.

John Petrakis, a The Chicago Tribune filmről írva azt mondta: "Bármilyen vicces is lehet Nielsen, mint minden képregényes színésznek, még mindig szüksége van a gyorsan gondolkodó poénokra és a zicceres egybetétekre, hogy valóban viccesek legyenek", és a Ralph Novak of People magazin „véletlenszerűen végrehajtott feladásnak” nevezte.

8 Hűvös, mint jég (1991) 8%

Hat hónappal a Teenage Mutant Ninja Turtles 2: Az Ooze titkai című film bemutatója után a Vanilla Ice készen állt a következő karrierjére. 1991-ben a Hűvös jégként szerepelt, az 1953-as Marlon Brando-film, a Vad modern feldolgozása.

A film cselekménye egy sodródó rap csoportot / kerékpáros bandát ölel körül, Vanilla Ice vezetésével, akik felrázzák az életet egy kisváros lakói számára. A cselekménynek több furcsa fordulata van, beleértve a bizalmas kinyilatkoztatást a titkos személyazonosságról és a korrupt rendőrök általi emberrablást.

A Cool as Ice kritikusan bepattant és 6 millió dolláros költségvetéséből csak 1,2 millió dollárt hozott vissza. Richard Harrington, a The Washington Post munkatársa ezt írta: "Miután megállapította, hogy nem tud rappelni vagy táncolni, Vanilla Ice most a színészetet egészíti ki önéletrajzában - nevezzük a pop három tökéletlenségének"

7 Ghost Apa (1990) 7%

A 90-es évek elején Bill Cosby a bolygó egyik legnagyobb sztárja volt. A Cosby Show nagyon sikeres 8 évadot futott, és 1985–1990 között öt éve volt a legmagasabb minősítésű televíziós műsor.

A Ghost Apát az Oscar-díjas Sidney Poitier rendezte, és legalábbis papíron biztos sikernek tűnt. Noha a Ghost Dad gyártási költségvetéséről soha nem számoltak be, a jegypénztárban csak 24 millió dollárt gyűjtött be, és elsöprő negatív értékeléseket kapott.

1,5 / 4 csillagos áttekintésében John Hartl, a The Seattle Times munkatársa elmondta, hogy a filmben a legjobb dolog a rövid, 83 perces futási idő volt, és azt írta, hogy „A Ghost Apa lehet ennek a senki- fényes nyár. ”

6 Mr. Magoo (1997) 7%

A Flintstones bebizonyította, hogy az 1960-as évekbeli rajzfilmek élőszereplős feldolgozásaiban nagyon sok pénzt lehet keresni. Ebből a célból a Disney úgy döntött, hogy újraélesztette az UPA animációs rajzfilmjét, Mr. Magoo nyugalmazott milliomosot, akinek nem volt hajlandó beismerni, hogy közel vak, egy sor komikus balesethez vezet.

A film csak 2 hétig futott a mozikban, mire a vak és közel látó csoportok visszavetése arra kényszerítette a Disney-t, hogy csökkentse veszteségeit. Csak húszmillió dollárt sikerült elérnie a 30 milliós költségvetéssel szemben, mielőtt kihúzták volna.

A kritikusok nem voltak kedvesek Magoo úrhoz. Roger Ebert recenziójában ezt írta: „Mr. A Magoo transzcendensen rossz. A hétköznapi rosszaság fölött szárnyal, amikor a sas kitágítja a légyet. Nincs benne nevetés. Nem egy."

5 Állj meg! Vagy az anyukám lő (1992) 4%

Sylvester Stallone készített szörnyű filmeket, de az 1992-es Stop! Vagy az Anyukám lő az egyik legrosszabb. Stallone ezt be is ismerte az Ain't It Cool News interjújában, amikor azt mondta, hogy "talán az egyik legrosszabb film az egész Naprendszerben, beleértve az idegen produkciókat, amelyeket még soha nem láttunk". Azt mondta, hogy "egy laposféreg képes jobb forgatókönyvet írni".

A film egy kemény zsarorról szól, akinek az anyja jön mellé, és egyre inkább beleavatkozik az életébe. A film profitot termelt, de a kritikusok megvetették.

Roger Ebert a film áttekintésében így fogalmazott: „A megértésen felüli debil, egy elkeseredett gyakorlat, amelynek során még Sylvester Stallone, az önbizalom tárháza is elkeseredettnek tűnik”.

4 Hűvös világ (1992) 4%

Brad Pitt karrierje legrosszabbnak ítélt filmje is az egyik legfurcsább. A Cool World eredeti forgatókönyve egy karikaturistáról szólt, aki illegitim félig valóságos / félig rajzos lányt szül. A lánya gyűlöli önmagát és apját, majd megpróbálja megölni.

Ezt a forgatókönyvet a film eredeti producere leselejtezte, majd később egy olyan animációs világról szóló történetként írták, amelyben a rajzfilmek valóságossá válhatnak, ha „párosodnak” egy emberrel.

Az eredmény egy kreatív és kereskedelmi rendetlenség, amely 15 millió dollárt veszített a pénztárnál. A kritikusok dicsérték vizuális stílusát, de kritizálták történetét és egydimenziós karaktereit.

Brian Lowry of Variety úgy jellemezte a filmet, hogy „Olyan birodalom, amely értékes kis humorral és nulla pátosszal rendelkezik, és csak a jelentős technikai vívmányai miatt csodálható”, Roger Ebert pedig 1 csillagos áttekintésében „meglepően alkalmatlan filmnek” minősítette.

3 Mortal Kombat: Annihilation (1997) 3%

Amikor a Mortal Kombat 1995-ben megjelent, nagyon vegyes reakciókat kapott. A kritikusok átlag alatti besorolást kaptak, míg a közönség valamivel az átlag felett. A folytatása, a Mortal Kombat: Annihilation nem kapott vegyes kritikákat - csak rosszakat.

A megsemmisítésnek még mindig sikerült 20 millió dolláros hasznot hoznia, de a közönség és a kritikusok utálták. Steven Rea, a Philadelphia Inquirer munkatársa 1,5 / 4 csillagos áttekintésében ezt írta: „Soha - legalábbis az első Mortal Kombat óta - soha nem volt olyan hangos az unalom, olyan tele volt hátrafordított flipekkel és repülő ököllel a kentaurok csókolóitól egy másik birodalom ”.

A Rotten Tomatoes kapcsán kialakult kritikus konszenzus így hangzik: „sekély karaktereivel, alacsony költségvetésű speciális effektusaival és esztelen harcjeleneteivel a Mortal Kombat: Annihilation minimális cselekményfejlesztést kínál, és sikerül alulmúlni az elődje által meghatározott alacsony sávot”.

2 sebesség 2: sebességtartó automatika (1997) 3%

A Speed 1994 egyik legnagyobb slágere volt. Világszerte több mint 350 millió dollárt keresett, és 93% -os friss besorolást kapott a Rotten Tomatoes-nál. A folytatása, a Speed ​​2: Sebességtartó automatika nem tudott eljutni a siker szintjének közelébe.

A film állítólag Keanu Reeves volt a főszereplő, de az eredeti film sztárja előkészítés alatt állt. A Rotten Tomatoes kapcsán kialakult kritikus konszenzus kemény, de tömör: „A 2-es sebesség messze elmarad az elődjétől, köszönhetően a nevetséges párbeszédnek, a vékony jellemzésnek, a nem meglepő módon ismert cselekményeszközöknek és a cselekvéssorozatoknak, amelyek nem keltenek izgalmat.”

Stephen Thompson, a The AV Club, a film DVD-áttekintésében azt mondta: „A sebesség körülbelül 30 millió dollárba került; ez a folytatás négyszer annyiba került. Tehát miért ilyen enyhe, céltalan szemétdarab?

1 Baby Geniuses (1999) 2%

A lista legrosszabbul felülvizsgált filmje szintén a box office sikere volt. A valaha készült egyik legrosszabb filmnek tartott Baby Geniuses egy másik film, amely úgy tűnik, hogy paródiának kell lennie, nem pedig tényleges filmnek.

36 millió dollárt keresett a pénztárnál , ami elég jó volt a Superbabies: Baby Geniuses 2 folytatásának előidézéséhez. A folytatás jelenleg az IMDb 100. legutóbbi listáján a 3. helyen áll. Az eredeti is helyet foglal a listán, de sokkal tiszteletre méltóbb # 71. szám.

A film helyet kapott Roger Ebert legutáltabb filmjein. A film áttekintésében ezt írta: „A csecsemők csak akkor aranyosak, amikor babák. Amikor miniatűr felnőttként mutatják be őket (üdvözlőlapokon, tévés reklámokban vagy főleg ebben a filmben), valami olyan alapvetően baj van, hogy emberi ösztöneink tiltakozásként kiáltanak."

---

Rajongsz a 90-es évek egyik kritikusan beillesztett filmje közül? Tudassa velünk a megjegyzéseket!