Kevés műsor maradt az éterben, amíg Philadelphiában mindig napos az idő, anélkül, hogy elveszítette volna azt, ami a sorozatot eleve olyan nagyszerűvé tette. A 2005-ben debütált sitcom jelenleg a 13. szezont futja az FXX-en.
A Banda ismét a régi shenanigansukon múlik. 140 rész és a számolás után is mindig úgy tűnik, hogy mindig napos. Azon ritka alkalmakkor, amikor ismétlődés következik be, amint ez a szezonban a „The Gang Beats Boggs: Ladies Reboot” című filmben látható, ez szinte mindig szándékosan történik - ami csak egy újabb vidámsági réteget jelent azok számára, akik rendszeresen nézik a műsort.
Természetesen a Mindig Napos messze nem volt elszabadult találat. Az első évad után a szituáció a lemondás szélén hevert, hogy Danny DeVito Frank Reynolds néven keltsen életre. A műsornak volt egy kis kultusza, amely az évek során ugrásszerűen megnőtt. Számos módon hatja át a popkultúrát, a cica ujjatlan és a zöld embertől kezdve a madártörvényen és a Daymanig. Mint minden nagyszerű műsorra, amelyet a rajongók megszálltak, az Mindig Naposban nincs hiány a kulisszák mögötti történetekből. Ezek közül sokat a stáb megerősített, míg másokat úgy tűnik, hogy az évek során félreértelmezték, vagy egyszerűen csak feltételezték az alkalmi nézők.
A bemutató szerény kezdeteitől Rob McElhenney epikus súlygyarapodásának okáig nézzük meg a 20 dolgot, amit mindenki téved, hogy mindig napos Philadelphiában.
20 A McPoyles halála a lakástűzben történt
A Mindig Naposban nincs hiány furcsa mellékszereplőkből, akik néhány évadonként felbukkannak. Ilyen volt Liam és Ryan McPoyle, akik szórványosan jelentek meg az egy-kilenc évad alatt. Legutóbb a „The Bang Squashes My Marsh” -ban jelentek meg, ahol meghívják őket Mac és Dennis lakására hálaadó vacsorára abban a reményben, hogy mindannyian jóváteszik.
A dolgok óhatatlanul lesiklanak, és a Banda végül bezárja vendégeit a lakásba, amikor az lángba borul. Könnyű feltételezni, hogy az ikrek teljesítették a halálukat, különösen akkor, ha észrevehetően hiányoznak a „McPoyle kontra Ponderosa: A század próbája” tizenegy évadból. Röviden azonban megemlítették, hogy az ikrek még mindig életben vannak, pedig évek óta nem láttuk őket.
19 Frank Dennis és Dee apja
Frank Reynolds először a show 2. évadjában bukkant fel Dee és Dennis Reynolds apjaként. Bár lehet, hogy nincs sok fizikai hasonlóság, nem volt nehéz elhinni, hogy Frank nevelte az ikreket - mivel Dennis és Dee ugyanolyan megvetendőek és önállóak, mint apjuk. Azok azonban, akik nagyon odafigyeltek, tudják, hogy Frank valójában nem a biológiai apjuk, csak törvényes gyámjuk.
Dennis és Dee igazi apja, Bruce Mathis még néhány korábbi évadban felbukkant.
Kiderült az is, hogy Frank szinte biztosan Charlie biológiai apja, de a Banda nem erről szeret beszélni.
18 A „The Bang Beats Boggs” valóságos rekordon alapult
A tíz évadnyitó azt találta, hogy a Banda felszállt egy sífutó repülőgépre, hogy megpróbálja legyőzni Wade Boggs, a Major League egykori játékosának rekordját. Ez a nyilvántartás magában foglalta annak megtekintését, hogy mennyi italt fogyaszthatnak, ami Boggs valós életének legendás történetein alapult. A szám, amellyel megegyeztek az epizódon, 70 ital volt, és az a tény, hogy Wade Boggs maga is beleegyezett a műsorban való részvételbe, tényként szilárdította meg ezt a mitikus történetet.
A műsornak adott interjújában Charlie Day elmondta, hogy miközben a forgatáson voltak, Boggs azt mondta neki, hogy a tényleges rekordja 107 volt. Bár ez közelebb állhat az igazsághoz, valószínűleg az már amúgy is felfoghatatlan epizódot sokkal nevetségesebbé tette volna.
17 A madártörvény hamis
Lehet, hogy Charlie nem a legtudatosabb a bandában - nem mintha azt is tudná, mit jelent ez a szó. A Patkányok királya mégis kissé jogtudósként rajong magáért. A specialitása? Madártörvény, természetesen. A Banda gyakran csúfolja a Madártörvény gondolatát, és úgy gondolja, hogy ez Charlie idegen képzeletének újabb szüleménye. Ebben a tekintetben Charlie valójában közelebb állhat az igazsághoz, mint a barátai észreveszik.
Bár rengeteg olyan szabályozás van, amely általában védi a vadon élő állatokat, a madarak élvezik saját amerikai szövetségi törvényüket az 1918-as vándormadarakról szóló törvénnyel.
Ez a törvény több mint 800 madárfajt véd, amelyek közül sok Philadelphiában honos.
Valószínűleg nem erre gondolt Charlie, amikor a Bird Law-ról beszélt, de ez nem jelenti azt, hogy teljesen elhitetné.
16 Danny DeVito azért csatlakozott a show-hoz, mert rajongott
A Mindig Napos rajongók többsége tudja, hogy Danny DeVito nem mindig volt a Banda tagja. Ehelyett először a második évadban bukkant fel Frank Reynolds néven. McElhenny és a többiek aggódtak, hogy DeVito hogyan fog illeszkedni a sorozatba, de amikor ultimátumot kaptak, hogy csillagot vagy arc lemondást adnak hozzá, úgy döntöttek, hogy üdvözlik DeVitót a csapatban.
Bár elhangzott, hogy DeVito azért csatlakozott a show-hoz, mert rajongott, a valóság az volt, hogy John Landgraf, az FX elnöke már barátkozott DeVito-val. Ez, valamint az a tény, hogy DeVito gyerekei a show rajongói voltak, vezette a veterán színészt a sitcomba.
15 A pilótát mindössze 200 dollárért lelőtték
Az emberek szeretik a jó hátrányos helyzetű történeteket, ezért szokták mondani, hogy a Mindig Napos pilótáját 200 dollárért lőtték, de ez nem egészen pontos. Amit McElhenney, Howerton és Day eredetileg készített, az közelebb állt egy rövidfilmhez vagy egy tévéfilmhez, amelynek a TV-ben mindig napos címet adták.
A projektet soha nem sugározták, de arra használták fel, hogy a koncepciót különböző hálózatokban megismerjék.
Day azt is elmondta, hogy nem tudja, honnan származik a 200 dolláros árcédula, mivel a projekt valószínűleg sokkal kevesebbe került, valódi költségeik csak a videokamera szalagjai és a pizza voltak. A tényleges kísérlet nyilvánvalóan sokkal nagyobb költségvetésből készült, és más volt a története. Azonban végül a páros nélküli pilóta egyes részeit használták fel az első évad „Charlie rákos” epizódjában.
14 A műsor rendkívül ellentmondásos
Egy teljes listát kitölthetnénk azokkal a megvetendő dolgokkal, amelyekben a Banda részt vett. Valójában van. De ez még mindig nem közelíti meg azokat a trágár dolgokat, amelyeket ezek a bártulajdonosok az elmúlt tizenhárom évben tettek.
A rák színlelésétől a csecsemő temetésének hamisításáig azt gondolhatja, hogy a Mindig Napos rendszeresen tűz alá kerül. Bármennyire is ellentmondásos ezek közül a témák közül, a műsor valójában nem tesz sok címet arról, hogy mennyire obszcén. Egy interjúban Day és Howerton ezt annak tulajdonították, hogy a szereplők gyakran a poén feneke. Lehet, hogy rettenetes dolgokat tesznek, de a közönség mindig jobban röhög a bandán, mint bárki más.
13 Charlie egyetlen gyermek
Charlie egyedüli gyermek nem csak egy hiba, amelyet a nézők sokan elkövetnek; a műsor készítői is hibásak. Az egyetlen család, amely Charlie-nak úgy tűnik, az egész sorozatban az anyja és hátborzongató nagybátyja. A valóságban Frank nagy valószínűséggel a biológiai apja, ami valószínűleg Dee-t és Dennis-t is valószínűleg testvérévé teszi.
Az előadás első évadjában megemlítik, hogy Charlie-nak van egy húga.
Akár Charlie közbenjárása alatt is megjelenhet, anélkül, hogy valaha is szóba hozták volna. Az egyszerűség kedvéért ezt a cselekményt az írók azóta is céltudatosan figyelmen kívül hagyhatták.
12 A sorozatot Philadelphiában forgatják
Bár nagyszerű munkát végeznek annak érdekében, hogy a sorozat úgy nézzen ki, mintha South Philly-ben játszódna, a show nagy részét Los Angelesben forgatják - ami megmagyarázza, miért van szó "mindig Philadelphiában".
Természetesen számos ikonikus helyszínt kellett forgatni A testvéri szerelem városában. Egyébként sokkal értelmesebb, ha a sorozatot Dél-Kaliforniában forgatják. Még a Paddy's Pub külsejét is közvetlenül LA belvárosán kívül forgatják - ami egyesek számára tönkreteheti a show varázslatát. Ennek ellenére Rob McElhenny és Kaitlin Olson még 2010-ben igazi bárot nyitottak Philadelphiában, amelyet Mac tavernájának hívtak.
11 A bemutató megkezdése előtt mindenki barátkozott
Mivel McElhenney, Howerton és Day a kezdetektől fogva része a sorozatnak, könnyű azt gondolni, hogy a bandában mindenki barátkozott a műsor kezdete előtt. Kivéve természetesen Danny DeVitót, aki csak a második évadban bukkant fel.
Míg a három férfi sztár még a műsor felvétele előtt barátságban volt, Kaitlin Olson valójában nem volt az eredeti csoport tagja.
A pilóta nélküli pilótában ezt a karaktert inkább McElhenney akkori barátnője, Jordan Reid alakította. Azonban mindketten szakítottak, mielőtt az FX megrendelte volna a show-t, ami végül Olson castingjához vezetett. Olson még habozott is részt venni a részvételben, mivel eredetileg Dee volt az "egyenes" karakter. Szerencsére Olson elhozhatta saját márkájú, kiemelkedő hullámzó vígjátékát Dee-hez, ezzel a piszkos táskává téve őt, akit ma ismerünk és szeretünk.
10 A karaktereknek mindig volt egy bárjuk
Mi lenne mindig napos a Paddy's Pub nélkül? A merülősáv a sorozat eddigi szinte minden epizódjában szerepelt, és nehéz elképzelni egy másik munkasort ezeknek az önközpontú alacsony életűeknek.
A bemutató eredeti ötlete egyáltalán nem a bárok tulajdonosai körül fog forogni, hanem inkább egy feltörekvő színészcsoportban. Ez egy olyan szituációs forgatókönyv volt, amelyet túlságosan ismerősnek éreztek. Mivel a koncepció nagy része egy baráti társaságról szólt, akiknek a nap folyamán nincs sok közük önmagukhoz, McElhenney és a többiek végül a szereplők szakmáját váltották színművészetről csaposra. Ez minden bizonnyal nem akadályozta meg a bandát abban, hogy a sorozat során számos színházi előadást tartson.
9 Mindig Philadelphiában játszották
Rob McElhenney valóban Philadelphia-i származású lehet, de a bemutatót eredetileg egyáltalán nem úgy tervezték, hogy szülővárosában rendezzék. Ehelyett a pilóta nélküli pilótára Los Angelesben került sor, aminek csak akkor volt értelme, amikor McElhenney és a többi színész annak idején Hollywoodban igyekezett áttörni.
Miután az FX átvette a sorozatot, a koncepció számos változáson ment keresztül.
Nyilvánvalóan túl sok sitcom készült Los Angelesben abban az időben, és azt akarták, hogy a show jobban megkülönböztesse magát. Ezért a történetet végül a keleti partra helyezték át, és a címet is megváltoztatták a TV-ben mindig naposról Philadelphiában mindig naposra.
8 Nem józanok a forgatáson
Úgy tűnik, nincs olyan anyag, amelyet a Banda nem lenne hajlandó a testébe tenni, de úgy tűnik, hogy a kedvenc kényeztetésük messze bármi, amit a Paddy's Pub bárja mögött tartanak. Számos epizód elkötelezte magát a banda egészségtelen viszonyának az alkoholfogyasztás iránt való megismertetése iránt, és minden szereplő olyan meggyőzően játszik részegséget, hogy nem nehéz elképzelni, hogy a színfalak mögött valódi ivás történhet.
A színészek azonban már számos alkalommal elmondták, hogy bármennyire is valóságosnak tűnnek ezek a pillanatok, valójában soha nem isznak kamerán. Ez nemcsak a lövöldözés egész napját végtelenül megnehezíti, hanem komoly biztosítási felelősséget is jelent.
7 Honnan jött Dayman
A „The Nightman Cometh” című negyedik évadzáró könnyen a sorozat egyik legnépszerűbb epizódja. Ez követi Charlie-t, amikor megpróbálja rockoperát rendezni a Gangdal, aki kitölti a szereplőket, köztük Dennis a Dayman szerepében és Mac, aki a Nightman szerepét tölti be. A történet és a dalok olyan slágerré váltak, hogy még egy igazi színpadi musicalt is csináltak belőlük, amelyet a szereplők számos városban élőben adtak elő.
Sok rajongó elfelejtette, hogy a musical ötlete valójában egy teljes évaddal korábban jött.
Az ikonikus Dayman dalt korábban még Dennis és Charlie is előadta abban az epizódban, amikor Dee egy rapperrel randevúzik, akit a banda gyanúja szerint lelki kihívás jelenthet.
6 Charlie nem tudja, hogyan kell vezetni
Charlie lehet a Banda leggondoskodóbb tagja, de sok szempontból a legképtelenebb is. Alig tud olvasni, nincs éppen a legjobb memóriája, és élete nagy részét túlságosan félve töltötte el Philadelphiát. Ennek egyik oka az, hogy Charlie úgy tűnik, hogy nem tudja, hogyan kell vezetni. Ez valószínűleg a legjobb, tekintve, hogy nem tud különbséget tenni a "Coors" és a "Closed" szavak között.
A műsor egy korábbi epizódjában azonban Charlie sikerrel ül a volán mögé. Azóta elhitetjük velünk, hogy ahelyett, hogy Charlie nem tudna vezetni, időről időre egyszerűen elfelejti, hogyan kell.
5 McElhenney csak azért hízott, mert vicces volt
Ami mindig napos, az mindig napos, olyan nagy siker az évek során, hogy a show hajlandó kockázatot vállalni. Az írók nem félnek musicalt készíteni, vagy egy történetet egyetlen helyszínre korlátozni, vagy egy egész epizódot forgatni, mintha Frank Reynolds fejében lennénk. Ez a merészség soha nem volt nyilvánvalóbb, mint amikor Rob McElhenney úgy döntött, hogy 50 extra fontot szed a hetedik évadra.
Úgy tűnhet, hogy McElhenney csak egy újabb mutatványt tett meg néhány további nézőért, és minden egyes epizódból kivett néhány extra nevetést.
A valóságban McElhenney azt mondta, hogy az igazi oka annak, hogy hízott, az volt, hogy más sikeres sitcomok sztárjai a műsor előrehaladtával csak vonzóbbnak tűnnek, ami a való életben ritkán fordul elő.
4 Az előadás nagy része improvizált
Bármennyire abszurd, a Mindig napos sok cselekménysorozata lehet, a show párbeszéde rendkívül naturalisztikus. A szereplők motyognak, egymással beszélgetnek, és nincs mindig sok értelme. Úgy tűnhet, hogy a színészek csak köpködnek egymással, amíg a legviccesebb képet nem kapják meg. Kaitlin Olson korábban improvizációs komikusként dolgozott.
Bár az előadás erősen improvizáltnak tűnhet, a színészek azt mondták, hogy a párbeszéd nagy része közvetlenül az oldalról jön. Mivel a sztárok többsége a kamera előtt és mögött egyaránt dolgozik, képesek vonalakat váltani, amikor csak akarják, de a párbeszéd ilyen spontánnak és naturalisztikusnak tűnése végső soron a színészgárda színészi képességeinek bizonyítéka.
3 A kritikusoknak nem tetszik
Annak ellenére, hogy több mint 13 évig volt műsoron, Philadelphiában a Mindig napos nem sikerült egyetlen Emmy-t nyerni. Valójában a műsort még soha nem jelölték kiemelkedő vígjátékra vagy kiemelkedő írásra. Ehelyett a sitcom csak három éve kapott elismerést a kiemelkedő kaszkadőrkoordinációért - amit szintén nem sikerült megnyerniük. Úgy tűnhet, hogy a kritikusok közel sem szeretik a műsort, mint a rajongók.
A valóságban a sorozat a futása során kritikai elismerést kapott, ami majdnem tökéletes pontszámot eredményezett a Rotten Tomatoes-on.
McElhenney, Howerton és Day még szórakoztatták is az Emmy-jelölések hiányát a kilencedik évad „A banda kétségbeesetten igyekszik díjat nyerni” epizódjában.
2 Charlie Day és Mary Elizabeth Ellis találkoztak, miközben a show-n dolgoztak
A show legtöbb rajongója tudja, hogy Rob McElhenney és Kaitlin Olson a való életben házasok. Ilyen például Charlie Day és Mary Elizabeth Ellis is, akik a Pincérnő visszatérő karakterét és Charlie viszonzatlan szerelmi érdeklődését játsszák a sorozat során.
Mivel McElhenney és Olson a show-n dolgozva találkoztak, könnyű feltételezni ugyanezt Day és Ellis esetében. Ez a kettő azonban évekkel korábban valóban találkozott, amikor színházban dolgozott New York Cityben. Még hátborzongató testvérekként is megjelentek a Reno 911 egyik epizódjában! még mielőtt a Mindig Napos elkezdődött volna. Day és Ellis alig egy évvel a hosszú ideje működő sitcom debütálása után házasodtak össze, azóta együtt vannak.
1 McElhenney, Howerton és Day írja az összes részt
Mivel McElhenney dolgozik a sorozat készítőjeként, Howerton és Day pedig ügyvezető producerként dolgozik, a trió rengeteg kreatív ellenőrzést tart fenn a sitcom felett, amióta a Mindig napos elkezdődött.
A műsor első néhány évadjában szinte az összes epizódot vagy McElhenney, Howerton vagy Day írta vagy tervezte - ami nem kis teljesítmény. Ez a tendencia valójában nem folytatódott a későbbi évszakokban.
Annak ellenére, hogy a műsor hangvétele továbbra is nagyjából ugyanazt érzi, továbbra is minden évadban új írókat hoznak be.
Ebben az évadban csak egy részt írt McElhenney és Day, amely az évadzáró lesz, „Mac megtalálja büszkeségét” címmel.
-
A Philadelphia- mítoszok közül ezek közül melyik mindig napos ? Tudasd velünk!