15 Disney karakter, akit a gyerekek gyűlölnek ma
15 Disney karakter, akit a gyerekek gyűlölnek ma
Anonim

A Disney új animációs kalandja, a Moana, a múlt héten eljutott a színházakba, hogy értékeléseket és nagyszerű show-t készítsen a pénztárnál. Ennek a filmnek a sikere, valamint a 2013-ban befagyott hatalmas sláger és az ez év elején elképesztő Zootopia mellett, a rajongók új Disney-reneszánszot jeleznek. Az Egér Háza minden bizonnyal fellendítette játékát az elmúlt években, olyan sorozatnyi zavaró film után, mint a Bolt, a Testvér testvér és a Home On The Range. Fantasztikus látni, hogy Disney újracsatlakozik a varázslathoz, amely gyermekkorunk ilyen hatalmas részévé tette, és reméljük, hogy ez a második reneszánsz új klasszikusokat hoz létre a rivális szépség és a fenevad, az oroszlánkirály és a kis hableány számára.

Fontos azonban, hogy ne nézzük meg a Disney hátsó katalógusát nosztalgia-árnyalatokkal. Noha vannak valóban hihetetlen filmek a Disney-boltozatban, vannak olyan karakterek is, amelyek egyszerűen nem bírják az idő próbáját. Bár a maga módján néhány vagy csodálatos - vagy legalábbis a saját időben elfogadható - sok nagyobb animációs karakter nem szerezné meg ugyanolyan szeretetét és odaadását, mint most, amikor a saját fülükben tettek. A túl tökéletes hercegnőktől az elmaradott hercegektől és az elavult popkultúra referenciáinkon keresztül a Disney család tizenöt tagját átszeljük, akik 2017-ben csak nem működnének.

15 Hófehérke (Hófehérke és a hét törpe)

Sok oka van annak, hogy szeretik a Hófehérkét és a hét törpét. Ez volt a film, amely elindította a Disney animációs funkcióit. Teljesen gyönyörű, főleg abban az időben, amikor készítették. Ez adta a világnak az ember számára legmegfigyelõbb dallamok közül néhányat, és bebizonyította, hogy egy animált mese pénzt kereshet.

De Hófehérke története manapság messze nem gyerekbarát. Ő egy kicsit túl tökéletes

amikor a „tökéletes” egy másik szó a „tudatlan alázatos háziasszonynak”. Mint sok korai hercegnő, Hófehérke egyszerűen jókedvvel elfogadja mostohaanyja szörnyű bánását, és amikor az erdőben elveszettnek találja magát, teljesen gerinctelen és rémült. A fák. Úgy tűnik, hogy egész karakter a főzés, a takarítás és a kuncogás szerelmére épül, és mindezt egy olyan anyai fõnökkel teszi, amely csak idegesítő. Mindemellett rendkívül keltezett akcentussal rendelkezik, amely akkoriban volt népszerű a műsorok sugárzásakor, de ma több, mint egy kissé reszelő.

14 Ferdinánd herceg (Hófehérke és a hét törpe)

Hófehérke vezetője, ha van, még kevésbé vonzó, mint maga a hercegnő. Alapvető személyiségjegyeinél a háztartás kirívó vágya dominálhat, de legalább van. Ferdinánd hercegnek még a neve sem a filmben (a „Ferdinand” név egy díjbeszédből származik, ahol ezt a játékost a Hófehérke és a Törpék közé sorolták).

Ferdinand sajnálatos módon fejletlen, csak két szerepet játszik a filmben, és szinte semmilyen vonallal nem rendelkezik. Az elején felbukkan, hogy beleszeret Snowbe, és énekel neki, miközben a kutakba énekel, majd a végén újból megjelenik, hogy megcsókolja. Ez az. Ez az egész története és személyisége - herceg énekel. Manapság a gyerekek egy kicsit többet akarnak a hőseiktől, mint egy tisztességes csőkészlet és egy bársonyos köpeny, ami névtelen hercegünket a porba hagyja.

13 Bambi (Bambi)

Egy újabb korai Disney-kiadás, a Bambi, a többi Disney-történethez képest megkülönböztetetten különbözik egymástól, és inkább az élet körének és a természet évszakának „környezeti” meséje, ahelyett, hogy a klasszikus mese formátumot követné. Ez önmagában elegendő lehet ahhoz, hogy kevésbé érdekes legyen azoknak a gyerekeknek, akik inkább a karaktervezérelt varázslatos kalandokat részesítik előnyben - a Bambi egy nagyon egyszerű, beállító központú mese, amely vonzerejének nagy részén a szabadtéri szépségre támaszkodik.

Ráadásul Bambi karakter egy kicsit túl naiv. Bármilyen imádnivaló is lehet, nincs olyan pálca vagy képesség, mint a modern karakterek. Ehelyett Bambi nagyon sokkal esik le, széles szemmel bámulva a világot (nos, végül is kedves baba), és olyan aranyos hibákat követ el, mint például egy skunk virágnak nevezése. Az animáció még mindig lenyűgöző, és felnőttként is meglepően jó időmérő, de lehet, hogy egy kissé túl lassú mozgású, túlságosan egyszerűsített főszereplővel, hogy igazán vonzó legyen a fiatalabb generáció számára.

12 napraforgó (Fantasia)

Egy másik Disney klasszikus, amely nem tartja be a szokásos mese formátumot, a Fantasia. A klasszikus zene ezen ünnepe abszolút hihetetlen módja annak, hogy a gyerekek gondolkodjanak a hang történetmesélő varázslatán, de vannak olyan elemek és karakterek, amelyek mostanra már elavultak.

Ezek közül a leghíresebb a fekete fekete rabszolga lány, aki kicsit részt vesz az egyébként gyönyörű kentaur jelenetben. Beethoven lelkészi szimfóniájához állva kentaurákat és szárnyas lovakat látunk, akik egy gyönyörű fantasy-ihletésű természeti környezetben kóborolnak. Amit már nem látunk (ahogy a későbbi verziókból kivágták), a napraforgó nevű „pickaninny” rabszolga lány volt, aki létezett, hogy gondoskodjon a gyönyörű fehér kentaur hölgyekről. A gyerekek ma felismernék, hogy ez fájdalmasan helytelen sztereotípia (reméljük!), És örülünk, hogy a jelenet kivágásra került, és csak boldog kupákat hagyott a női lábbal és farokkal fonni.

11 Aurora Princess (alvó szépség)

Egy másik korai hercegnő, aki súlyos személyiséghiánytól szenved, a kedves Aurora (vagy Briar Rose, ha tetszik). Az alvó szépség átkozott hercegnője alig tesz mást, csak mosolyog, énekel és kecsesen táncol. Valójában kissé nagyobb szarvaságú, mint a Hófehérke, abban az értelemben, hogy becsapja azokat a korlátozásokat, amelyeket a tündér keresztapjai vetnek rá, de mi nem igazán tudjuk, miért nem elégedett a szabadság hiányával. Mit akar csinálni ehelyett? Úgy tűnik, fuss az erdőbe, hogy lógjon az állatokkal és beleszeret.

Melyikről beszélve ez egy újabb korai Disney hercegnő, aki beleszeret (és feleségül veszi) az embert, kizárólag az éneklő hangja alapján, ami több mint egy kicsit bosszantó. A gyerekeknek kissé kevésbé lehet lenyűgözve egy olyan nőről, aki el akarja utasítani a felelősségét, a családját és a hercegnő életet egy olyan fiú kedvéért, akivel egyszer találkozott - bár ők is kissé szimpatizálhatják az azonnali zúgolódásokat. mint a felnőttek egy újóra nézés közben!

10 herceg bájos (Hamupipőke)

A frusztrálóbb jogdíj a Charming herceg formájában jelentkezik (később kiderült, hogy Henri-nek hívják, mert Ferdinánd herceghez hasonlóan ő még a film megjelenésében sem nevezik meg). A többi korai Disney herceghez hasonlóan, Henri sem az „általános, jóképű herceg” túlságosan fejlõdik, de nem csak az, ami idõsebbé és frusztrálóvá teszi. Bármely gyerek, aki ma Hamupipőke-t nézi, megbotlik a herceg nyilvánvaló képtelenségével arra, hogy emlékezzen a szerette nő arcára.

Nyilvánvaló, hogy az üveg papucs a Hamupipőke története kulcsfontosságú része, ám ennyi zavart és időt takaríthat meg, ha a herceg csak maga végzi a házokat, vagy hívja fel az összes támogatható nőt a várba, hogy felálljon. Ez a gyakran megvitatott teleklyuk csak növeli a karakter általános fejletlenségét, és őrültté teszi a gyerekeket - Cinders maga egy kicsit érdekesebb és többet érdemel, mint egy olyan ember, aki nem emlékszik, hogy néz ki.

9 Sziámi macskák (hölgy és taposó)

A darab gazemberként felállítva (a gonosz és kutyuszerű tulajdonosukkal együtt) ez a pár macskaféle soha nem volt olyan szeretett. Ezeknek a gonosz tervezőknek sikerül Lady-t elfojtaniuk, bár ő csak a család halait próbálta megmenteni, és mi állítólag utáljuk őket. Annak ellenére, hogy fájdalmasan rasszistaak voltak, gazemberként fogadták el őket, ferde szemmel és nyilvánvaló ázsiai trópussal, amelyeket vékonyan szőrme és négy láb rejtett le.

A listán szereplő többi kulturálisan nem megfelelő karakterhez hasonlóan ezek a szőrös rossz fiúk nyilvánvalóan elfogadhatatlanok lennének a modern nézők számára, különösen azok számára, akik maguk ázsiai. A Disney hosszú utat tett meg 1955 óta (amikor a Lady And The Trampot kiadták), olyan filmekkel, mint a Moana, más kultúrák mitológiáját mutatják be, nem pedig demonizálják őket, és a gyerekek manapság sokkal jobban tisztában vannak a rasszista tropákkal kapcsolatos problémákkal. Egy egyébként nagyszerű állati animáció során ezek a macskák csak nem tettek szembe az idő próbáját.

8 Lady (Lady and the Tramp)

Lady And The Tramp szereplői nem csak a macskák jelentik a problémát; Maga Lady már nem az a szimpatikus kölyök, aki az ötvenes években volt. Védett, kényeztetett és naiv Lady képviselte a kor minden „jó lányát”. Most azonban csak egy hülye sznobként találkozik rá. Fiatal, igaz, de hihetetlenül tehetetlen is, és ennek eredményeként szinte szó szerint egy krokodil megharapja a fejét. Ahelyett, hogy elbűvölő, ez csak egy kicsit frusztráló (és szörnyű, mint a nők számára példakép, bár ez lényegtelen).

Nagyon arrogáns és sznobis, különösen a kedves kóbor felé, azaz a Tramp felé. Őt védették és luxusban nevelték fel, és inkább szokásos, mint hősnőként jelenik meg egy modernabb környezetben - különösen összehasonlítva az újabb Disney filmekben egyre erősebb és függetlenebb nőkkel, akik közül sokan legyőzik az igazi nehézségeket. Sajnálom, hölgyem, csak egy kicsit elkényeztetett vagy.

7 réz (a róka és a kutya)

Van még egy probléma a Lady And The Tramp-rel, amely a korai Disney-évek többi kutya-központú filmjére is kiterjed, de nem igazán a karakterekkel. Az élethelyzetükben a legtöbb gyerek manapság nem viselkedik jól, mivel a kutyák többsége idejük nagy részét kint vagy kutyaházban aludták. A 30-as, 40-es és 50-es években ez volt a norma; a kutyák kívül éltek, így a kültéri otthonában való felébredésük nem volt probléma. Manapság azonban a kutyák gyakran beltéri háziállatok, és látni, hogy a réz egy szivárgó kutyaházba / hordóba van kötve, vagy Nana, ahogyan a hóban láncolnak, kegyetlennek tűnik. A réz problémás lehet a városi és külvárosi gyerekek kezelésekor is - vadászkutyák és általában a vadászat,ez olyan dolog, amelyet sok gyerek teljesen szörnyűnek találna (több, mint gondolnák, vagyis).

A réz problémát jelenthet a városi és külvárosi gyerekek kezelésekor is - a kutyák vadászata és általában a vadászat olyan kérdés, amelyet sok gyerek feltétlenül rettegőnek tart (több, mint gondolnák, vagyis).

6 Prince Phillip (alvó szépség)

A listánk utolsó fejedelme az egyetlen, aki valóban nevet és ésszerű számú beszédsort (valamint énekelt) kap, így ő a fejlettebb korai Disney hercegek közé tartozik. Ennek ellenére Phillip herceg nem elég érdekes ahhoz, hogy versenyezzen egy újabb karakterrel. Miután beleszeretett egy lányba az éneklés és a tánc alapján, aztán megment, hogy megmentse - de semmi más, amit a herceg tett, hogy valóban megmentette. Ehelyett a tündérek és a mágikus kardjuk és pajzsuk (valamint néhány közvetlen mágia) menti a napot. Phillip, noha kissé jocikulárisabb és érdekesebb, mint Ferdinánd herceg és Henri herceg, még mindig tisztán általános herceg lóval. Csak egy kicsit túl egyszerű, egy kicsit unalmas és egy kicsit túl tökéletes. Röviden,unalmas és fejletlen - ami tökéletes válogatást jelent neki Aurora számára!

Miután beleszeretett egy lányba az éneklés és a tánc alapján, aztán megment, hogy megmentse - de semmi más, amit a herceg tett, hogy valóban megmentette. Ehelyett a tündérek és a mágikus kardjuk és pajzsuk (valamint néhány közvetlen mágia) menti a napot. Phillip, noha kissé jocikulárisabb és érdekesebb, mint Ferdinánd herceg és Henri herceg, még mindig tisztán általános herceg lóval. Csak egy kicsit túl egyszerű, egy kicsit unalmas és egy kicsit túl tökéletes. Röviden: unalmas és fejletlen - ami tökéletes meccsé teszi őt Aurora-hoz!

5 Tiger Lily (Péter Pan)

Péter Pan tele olyan karakterekkel, amelyek nem igazán öregedtek, és olyanoknak, akik nem elsősorban nem indultak el különösen jól! Gyilkos hableányok, szülők, akiknek haragja van (és nincs probléma, hogy gyermekeiket teljesen egyedül hagyják, miközben éjszaka mennek), és féltékenyen szem előtt tartják a kis zöld pixie-t.

De az egyik legproblematikusabb karakter a Tiger Lily. A „vörös indiánok” többi részével együtt (és igen, így írják le őket), a Tiger Lily határozottan nem megfelelő jellemzése egy indián lánynak. A törzs többi része még inkább kérdés, ám vicces arcokkal, nagy orrral és nevetséges karikatúrákkal vannak ábrázolva, akik mindig harcolnak, táncolnak, dobognak és dobnak dobozt. A törött angol nyelv befejezi a klasszikus gyerekkönyv Disney nevetséges sarkát, és ez az, amire a gyerekek manapság kevésbé lennének lenyűgözve.

4 Wendy (Peter Pan)

Peter Pan női karakterének egyike, amely nem tette ki az idő próbáját, Wendy (és testvérei sem lennének túl népszerűek). Messze van a pocsék, váltható női főszereplőktől, akiket a gyerekek szeretnek látni a modern Disney filmekben. Ehelyett Wendy okos, óvatos, kicsit túl elfoglalt és tökéletes ahhoz, hogy igazán élvezetes legyen. Jó ok van arra, hogy sok rajongó inkább a hibás Tinkerbell-t részesíti előnyben az anyai erény e kis modellje mellett.

Wendy jókedvűen tökéletes, mindig óvatos és több, mint egy kis fiú. Összességében csak egy kicsit unalmas. A legújabb filmek a tökéletesítés korábbi modelljei helyett a bonyolultabb, együttérző hősnőkre összpontosítottak, és örülünk ennek a változásnak. Az eredeti 2002-es folytatása, a Return To Neverland sokkal érdekesebb női előadást nyújtott nekünk Wendy lánya, Jane formájában.

3 Jim Crow (Dumbo)

A listánkban szereplő hihetetlenül rasszista karakterek közül Jim Crow és varjú barátai, Dumbo. Mint a Tiger Lily és az ő „vörös indiánok” törzse, ezek a varjak mindenféle szörnyű rasszista sztereotípiát megtestesítenek, különös tekintettel a „fekete hangon”. (Sokkal rontottabbá tette az a tény, hogy a karaktereket mind a fehér színészek hangzott el.)

Ezeknek a varjaknak nemcsak a nyíltan rasszista aspektusai teszik vonzóvá a mai gyerekek számára. Az is, hogy egyértelműen elavultak. A legtöbb gyerek manapság nem is ismeri a varjak által használt nyelvet, és minden bizonnyal nem kap hivatkozást a szegregációs törvényekre, amelyek a vezető nevében vannak. Egy olyan karaktercsoport, amely mélyen problematikus és annyira elavult, hogy nem lenne sok értelme? Ez nem olyan nyerő kombináció, ha valaha is láttuk. Dumboban sem a varjak nem az egyetlen kérdés, mivel a gyerekek valószínűleg nem szeretnék a cirkusz egyik elemét sem, amikor a cirkuszi állatokat általában kegyetlenségnek tekintik.

2 A keselyűk (a dzsungel könyv)

Az animált madarak egy másik csoportja, amely ma nem lenne sok értelme, a The Jungle Book keselyűi. Az 1967-ben kiadott The Jungle Book keselyűket mutatott be, akik mindenki kedvenc lverpudliánusai, a The Beatles madárverziója. Eredetileg a filmben még a sávban szereplő fiúk is a karaktereket hangolták fel, ám ütemterveik (és John Lennon kijelentett érdektelensége) megakadályozták, hogy ez megtörténjen.

Habár a The Beatles alig hajtott végre egy pillanatra, most a 'klasszikus' pop és rock világához viszonyulnak, és bár a gyerekek manapság valószínűleg továbbra is felismerik a nagy dalokat, lehet, hogy nem elég jól ismeretek a Fab Four-ben. felismerni őket madár formában. Nagyon mondaó, hogy ez a sárgarépa kvartett nem tette be a film legutóbbi élő fellépésének adaptációjába, bár szinte minden más karakternek sikerült megtennie az ugrást. Ez egy olyan referencia, amely ma már túl elavult a fiatalabb nézők számára.

1 Pinocchio (Pinocchio)

Ez a klasszikus mese a vágyak valóra váltásáról szól, egyenrangú a Disney-filmek kurzusán. A Pinocchio azonban egy erõteljes üzenetet küld az erkölcsrõl, amelyet a gyermekek számára kicsit nehéz maguknak szórakoztatni. A legtöbb Disney film valamilyen elemgel jár a jó viselkedésért (és fordítva); A gonosz elpusztul, és az igaz szerelem mindent meghódít. Pinocchio számára azonban egyenesen azt mondják, hogy csak akkor lesz „igazi fiú”, ha jó, önzetlen és őszinte.

Az egész film abból áll, hogy Pinocchio olyan dolgokat csinál, amelyeket nem kellene elvégeznie (beleértve a színpadon való fellépést, amelyet a gyerekek manapság nagyon nehéznek találni, hogy rosszul látják), és valaki más ment meg (a Kék tündér és a Jiminy krikett), aztán valami mást csinál, amit nem kellene. Mindezt egy örömteli naivitással csinálja, amely inkább bosszantó, mint empatikus, és általában eszközként jön létre egy nem vitathatatlan üzenetet a „jó viselkedésről” az érzékelhető nézők torkából. A gyerekek ma jól látják rajta, és nincs türelem a kis kisfiúval szemben. Remélem, hogy amikor a karakter veszi fel a karaktert a nagy képernyőn, akkor reméljük, hogy a Disney egy kis arccal látja őt.

---

Milyen más Disney karakterek szerint nem sikerült az idő próbájában? Hangzik ki a megjegyzésekben!