10 csavar, ami árt a szuperhősös filmeknek (és 10, ami megmentette őket)
10 csavar, ami árt a szuperhősös filmeknek (és 10, ami megmentette őket)
Anonim

Szinte lehetetlen rendes filmet készíteni, nemhogy jót. Drámai konfliktusokra, meggyőző karakterekre és mindenekelőtt egy vonzó történetre van szükség. Nem számít, mi a műfaj, vagy milyen tehetségről van szó, nem fog működni, ha a filmben nincsenek ilyen dolgok. Amikor egy filmes úgy dönt, hogy drámai cselekményt vet a keverékbe, az még nehezebbé teszi a film lehúzását.

A cselekménycsavar szerepeltetése az egyik legkockázatosabb mozdulat, amelyet a filmkészítő a filmjébe beilleszthet. Ha jól sikerült, akkor a csavar egy teljesen új bonyolultsági és jelentésréteget adhat a filmhez. Ebben az esetben a csavar megtérülhet. Ha azonban rosszul csinálják, akkor a fordulat kisiklhatja az egész filmet, és visszavonhatja sok jó dolgát.

Ezek a fordulatok nemcsak drámákban vagy thrillerekben vannak jelen, hanem szuperhősös filmekben is. Vitathatatlanul ez még kockázatosabb terep a cselekmény kipróbálására, mert a filmesek olyan rajongókkal foglalkoznak, akiket sok rajongó ismer és szeret. Amikor elrontod a történeteiket, annak némi visszahatása lehet. Ennek ellenére a fordulatok megtérülhetnek, ha jól teljesítenek.

Itt van 10 csavar, ami árt a szuperhősös filmeknek (és 10, ami megmentette őket).

20 Hurt: John Blake valójában Robin (A sötét lovag felkel)

Amikor az emberek Batmanre gondolnak, általában Robinra is gondolnak. Robin az egyik legismertebb oldalrúgás. Batman mellett szerepelt a televízióban, különféle animációs sorozatokban, sőt a nagy képernyőn is.

Sajnos a filmekben nem volt a legjobb szerencsénk Robinnal. Joel Schumacher két filmje, a Batman Forever és a Batman & Robin különösen nagy sikert arattak Robin jó nevében. Chris O'Donnell mindent megtett a szerepben, de nem volt elég ahhoz, hogy kárpótolja ezeket a filmeket a Batman-mítoszokban.

Tényleg nincs hová menni, csak felmenni ezzel a karakterrel. Azonban még Christopher Nolan - a ma dolgozó egyik legjobb filmes - sem tudta Robint működtetni, amikor bemutatta a Sötét lovag feltámadása című filmben John Blake nevű karaktert. Blake rendes zsaru volt, aki megpróbálta megmenteni a várost, és segít Batman-en. A film végén kiderül, hogy valódi neve Robin - egyértelműen bólintani Batman oldalrúgására.

Ez a fordulat mindennél inkább a tiszta rajongói szolgálat kísérletének tűnt.

Szép gesztus arra utalni, hogy Batman öröksége a trilógia után is folytatódik. Ahhoz azonban, hogy a köpenyt odaadjuk egy srácnak, a közönség most találkozott, rossznak érzi magát. Csak név szerint Robin, és semmi más.

19 Mentve: A Killmonger T'Challa unokatestvére (Fekete Párduc)

A Fekete Párduc több okból is úttörő volt. Bemutatta az első fekete főszerepet egy MCU-filmben, erős, képes nők seregével körülvéve. Sokszínű, kulturálisan gazdag környezetet kínált Wakandával is.

Ami a tényleges történetet illeti, a Fekete Párduc is meggyőző gazembert adott nekünk Erik Stevens / Killmonger-ben. Ő és Ulysses Klaue ellopnak egy wakandai műtárgyat egy múzeumból, ami arra készteti T'Challa / Fekete Párducot és csapatát, hogy vegyenek részt benne.

Killmonger Wakandába érkezik, hogy kihívja T'Challát a trónért folytatott rituális harcban. Itt kiderül, hogy N'Jadaka, T'Challa unokatestvére. Wakanda fejlett technológiáját kívánja felhasználni népének az elnyomók ​​elleni küzdelemben.

A Fekete Párduc szuperhős-aspektusai alatt ez valóban egy családi drámában gyökerező történet. T'Challa és Killmonger atyáival kezdődött, és ezzel a kettővel szemben állt.

Ez teszi Killmongert olyan érdekes karakterré - teljesen meg tudja érteni, honnan származik, sőt meg is egyezhet vele. T'Challa-hoz hasonlóan Killmonger is saját tapasztalatai alapján próbálja megtenni azt, amit a világ számára a legjobbnak tart.

Ez a csavar azért működik, mert elősegíti a központi konfliktust, és éreztetni fogja a helyzet mindkét oldalán álló karakterekkel.

18 Hurt: Sir Patrick Ares (Wonder Woman)

Bármennyire is megy a Wonder Woman érte, egy olyan tropától szenved, amellyel annyi más szuperhős szembesül: egy gyenge gazember. Sok időt tölt Diana mint karakter alakításával, de kevesebb időt fordít Ares motivációinak felvázolására.

Ez megnehezíti annak felfedését, hogy Ares valójában álruhában Sir Patrick Morgan. Sir Patrick brit tiszt, aki fegyverszünetről próbál tárgyalni Németországgal. A színfalak mögött mégis ő húzza a húrokat, hogy súlyosbítsa ezt a háborút.

Ez a csavar kissé meglepve hátradőlhet a székben, de Aresről nem árul el többet.

Nagyon keveset töltöttünk Morganrel, mint karakterrel, így akárhogy is, Ares motivációja nem tűnik túl azon, hogy rombolni akarna a világon.

Diana jobb ellenfelet érdemelt, mint Ares. Ha kapott volna egyet, ez a film sokkal csodálatosabb lenne.

17 Mentve: A szindróma robotja egy beállítás volt (The Incredibles)

Úgy tűnik, hogy az emberek kihagyják a Hihetetleneket a beszélgetésből, amikor szuperhősös filmekről van szó. Ez pár okból igazságtalan. Az animációs filmek ugyanolyan érvényesek, mint az élőszereplősek - nem beszélve arról, hogy több munkát igényelnek. Amíg a sztori jó, akkora elismerést érdemelnek, mint bármely más film.

A Hihetetlenek hihetetlen szuperhős-film, és ez még mindig a legközelebb áll egy jó Fantasztikus négyes filmhez. Ennek az az oka, hogy megérti, mi a nagy antagonista: a személyes tét. A film gazembere, a szindróma egy wannabe szuperhős. Gyerekként felnézett Mr. Incredible-re, aki viszont elutasította. A szindróma ezután közösen tervezte, hogy bosszút álljon Mr. Incredible-en, és hőssé tegye magát. Ez magában foglalta robotjának használatát az összes többi szuperhős felszámolásához.

A robot beállítása nemcsak nagyszerű csavar volt, hanem tökéletesen felvázolja a szindróma motivációit. A legjobb gazemberek hősnek gondolják magukat, és a szindróma pontosan így viselkedett. Kíméletlen a céljainak elérésében. Ez az, ami miatt annyira veszélyes Mr. Incredible-re és családjának többi tagjára.

16 Hurt: Hawkeye titkos családja (Bosszúállók: Ultron kora)

Clint Barton / Hawkeye az MCU legkevésbé alábecsült Avengerje. Elég praktikus, íjjal és nyíllal. Amikor azonban szuperkatonák, légyöltönyök és szó szerinti istenek vesznek körül, nehéz kitűnni a tömegből. Még a Bosszúállók legújabb filmjéhez sem kapott karakterplakátot - mert nem is volt benne!

Joss Whedon a Hawkeye-re helyezte a reflektorfényt az Avengers: Age of Ultron c. Megpróbált biztosítani minket arról, hogy Hawkeye nemcsak a csapat számára fontos, hanem a saját titkos családjának is fontos - akinek állítólag valamilyen oknál fogva fontosak vagyunk.

Persze, Hawkeye megérdemel még egy kis figyelmet, de Whedon túlságosan korrigálta a problémát.

Olyan családnak adni neki, akiről senki sem tudott - kivéve a Fekete Özvegyet, látszólag - valójában csak egy cselekmény eszköz Hawkeye karakterként való fejlesztésére.

Nincs hatása a tényleges történetre. Valójában ez vonja le azt a tényt, hogy a Bosszúállóknak aggódniuk kellene, hogy Ultron átveszi a világot.

Hawkeye titkos családja minden bizonnyal csavar volt, de nem olyan, amely jobban érdekelné Hawkeye-t. Ha bármi, akkor kérdésessé teszi, hogy Hawkeye miért tölti minden idejét nyilakkal a rosszfiúkra, amikor nyilvánvalóan szüksége van rá terhes feleségének és gyermekeinek. Ez csak felelőtlen nevelés.

15 Mentve: Mr. Glass állt minden mögött (törhetetlen)

A feltörhetetlen egy másik film, amelyet nem vetnek bele a szuperhősös filmekről folytatott beszélgetésekbe olyan gyakran, mint kellene. Ha belegondolunk, egy szuperhős-film megalkotta ugyanúgy, mint a Marvel vagy a DC: valószínűtlen hős, incidenseket felbujtó, gazember és szuperhatalom.

M. Night Shyamalan egy szuperhős eredetmese filmet készített, mielőtt ez valami dolog lett volna. Akár azt is vitathatod, hogy ő az a srác, aki meghatározta a cselekmény fordulatot. Ezt a két dolgot ötvözve egy olyan filmben, mint az Unbreakable, amely egy rendhagyó szuperhős-történethez készült, nagyon nagy fordulatokkal.

David Dunn biztonsági őr a vonatbaleset egyetlen túlélője. Hamarosan keresztezi az utat a titokzatos Illés Price-szal, egy férfival, aki osteogenesis imperfecta-val rendelkezik, és a képregények iránti rögeszméje. A film vége felé David felfedezi, hogy Illés az egész balesetet - és az azt megelőző sok balesetet - vezényelte, hogy lássa, léteznek-e olyan nagyhatalmú emberek, mint David. Ezután Illés megkapja Mr. Glas nevet, és elfogadja szerepét, mint ennek a történetnek a gazembere.

Nemcsak Samuel L. Jackson remek a szerepben, de a csavar valóban beváltja a történetet. Illést könnyű szimpatizálni, és elsőre viszonylag igénytelennek tűnik. Ez még inkább nyugtalanítóvá és érzelmessé teszi ezt a kinyilatkoztatást.

14 Hurt: Amanda Waller valódi szándékai (öngyilkos osztag)

A DCEU az évek során megszerezte a méltányos kritikai arányt. A Wonder Woman-t jól fogadták, de ebben a franchise-ban minden más részlet legjobb esetben vegyes volt. A legalacsonyabb szintet érte el az Öngyilkos osztaggal.

Az öngyilkos osztagnak szórakoztató, gazember-együttesnek kellett lennie, olyanok között, mint Deadshot, Harley Quinn, Boomerang kapitány és még sokan mások. Káosz lett - vizuálisan és narratíven egyaránt. Semmi sem szemlélteti ezt egyértelműbben, mint Amanda Waller összeszedett szándékai az osztag iránt.

Waller olyan csapatot szeretett volna összehozni, amely könnyen felosztható, de hajlandó elvégezni a piszkos munkákat. Ennek van értelme. Ami nincs értelme, az az a küldetés, amelyet az öngyilkos osztag kijelöl. Az Enchantress pusztítást végez a városban, de Waller azzal a feladattal látja el az osztagot, hogy segítsen valakinek elmenekülni a városból - ő maga. Ezután lelövi munkatársait, hogy segítsék elfedni a varázslóval elkövetett rendetlenséget.

Ha csak visszagondolok a film eseményeire, az fejtetőre vált. Waller létrehozta az öngyilkos osztagot, hogy segítsen a kormánynak, és ezzel életveszélyes rendetlenséget okoz, amelyet az osztagnak el kell takarítania.

Ez inkább a történetmesélés hibája, mintsem cselekménycsavar csupán azért, mert annyira zavaros. Az öngyilkos osztag már rendetlenség, és ez volt a szög a koporsóban.

13 Mentve: Gwen Stacy sorsa (A csodálatos pókember 2)

A Csodálatos Pókember-filmek a Pókember-iterációk közül a legkevésbé alulértékeltek. Bizonyára nem voltak tökéletesek, de sok mindent jól csinálnak, többek között Andrew Garfield és Emma Stone Peter Parker / Spider-Man és Gwen Stacy alakításában. Ezeknek a színészeknek remek a kémiájuk, és valóban megalapozzák ezt a két filmet, még akkor is, ha a többi történet egy része nem olyan erős.

Egy másik dolog, amivel ezek a filmek jól sikerültek, az az volt, hogy éreztették velük a téteket. Minden szereplő cselekedeteinek és hibáinak következményei vannak. Ez a bizonyos Spider-Man franchise mutatta meg a legjobban azzal a döntéssel, hogy Gwen életét véget vetik az Amazing Spider-Man 2 végén.

Ez a Pókember képregényeinek bevett cselekménypontja. Ennek ellenére továbbra is kockázatos döntés volt ennek végrehajtása a nagy képernyőn.

Gwen az egyik legnagyobb karakter, és elmúlása nagyon megüt. Garfield valóban eladja ezt a pillanatot a teljesítményével, ami sokkal nehezebben emészthető.

Lehet, hogy ezek a filmek nem a legkedveltebbek a rajongók vagy a kritikusok körében, de mégis a legjobb Pókember párost adták nekünk Peterrel és Gwennel. A folytatás nem félt hű adaptációt átadni Gwen történetének végéről. Bármennyire is szívszorító ez a fordulat, szükséges volt, és érzelmi súlyt adott a filmnek.

12 Hurt: Lois amnéziás csókot kap (Superman II)

Annyira el vagyunk kényeztetve a most megjelenő összes szuperhősös filmmel, hogy néha szem elől tévesztjük az egészet. Ezen legújabb filmek egyike sem lett volna lehetséges a Christopher Reeve Superman-filmek nélkül a 70-es és 80-as években.

Christopher Reeve egyike volt azoknak a színészeknek, akik arra születtek, hogy játsszák szerepeiket. Egyenlő mértékben ragadta meg Clark őszinteségét és Superman igazságérzetét. Margot Kidder gyönyörűen játszik tőle Lois Lane szerepében. Clark és Lois verzióikat még mindig nem verték meg.

Bármennyire is csodálatosak és befolyásosak voltak ezek a filmek, mégis vannak olyan fordulataik, amelyek negatívan hatnak a film egészére. A Superman II nagyon jó folytatás, de a vége egy fejkarmoló. Lois a film előrehaladtával megtudja Superman valódi kilétét. Ezáltal mélyebb vonzalma támad Superman és Clark iránt is, ami csak segíti kapcsolatuk növekedését. Clark azonban mindezt a film végén egy csókkal vonja vissza, amely elfeledteti Superman valódi kilétét.

Ez nemcsak elveszi Lois karakterfejlődését, de nincs értelme Superman hatalmaival sem.

Soha nem jeleníti meg ezt a képességet, mielőtt a Lois-on használja, ami elég kényelmes cselekmény-eszköznek tűnik. A film még mindig jó, de jobb lett volna anélkül, hogy ez a csavar.

11 Mentve: A keselyű Liz Toomes apja (Pókember: Hazatérés)

Az MCU nem ismert rengeteg elképesztő gazemberről. Ezek a filmek úgy döntenek, hogy hőseikre összpontosítanak - ami rendben van, csakhogy ez általában azt jelenti, hogy a gazemberek szenvednek emiatt. Rengeteg MCU film esik áldozatul ennek a megszokott trópusnak, de a Pókember: A hazatérés nem tartozik ezek közé.

A Hazatérés nem tökéletes film, de ismeri az értéket, ha egy jó gazembert is bevonunk. Ez azt mutatja, hogy először Adrian Toomes / A keselyű történetével kezdve. Olyan ember volt, aki szenvedett Tony Stark hibáitól, és ezt a haragját felhasználja saját gazemberi törekvéseihez. Peter Parkerhez / Pókemberhez fűződő kapcsolatai még személyesebbé válnak, amikor kiderül, hogy ő Liz Toomes apja, Peter összetörő és hazatérő dátuma.

Főleg a jelenet feszültsége fantasztikus, mert láthatja, hogy mindkét szereplő megpróbálja kiszámolni a következő szobáját. Ez személyesebbé teszi a helyzetet Peter számára, aki még mindig hősként próbál bizonyítani.

A Vulture mindenképpen az egyik jobb gazember, akivel az MCU rendelkezik, és az ilyen fordulatok világosabbá teszik ezt a tényt. Túlélte a hazatérés eseményeit, így az MCU-nak még néhány trükkje lehet ezzel a karakterrel.

10 Hurt: Miranda Tate Talia al Ghul (A sötét lovag feltámad)

Christopher Nolan The Dark Knight trilógiája az egyik legjobb trilógia, amit valaha készítettek. Mindhárom kasszasiker és kritikus sláger volt. A trilógiák azonban gyakran abba a "harmadik a legrosszabb" buktatóba esnek, és sajnos ez igaz a Felemelkedő sötét lovagra is.

Ez semmiképpen sem rossz film - úgy tűnik, Christopher Nolan képtelen rossz filmet készíteni. Gonoszai és a központi konfliktus azonban kissé szétszórtnak érzik magukat - főleg a Sötét Lovag Joker bíborvörös csíkjairól. Bane inkább karikatúrává vált, mintsem fenyegető gazemberré, motivációi kissé zavarosak.

Ennél is egyértelműbb az a döntés, hogy Talia al Ghult, Ra al Ghul lányát felveszik. Miranda Tate-ként pózol, aki megpróbálja romantikázni Bruce Wayne-t / Batmant. Amikor Bruce visszatér a gödörből, Miranda leszúrja, és kiderül, hogy ő Talia.

Bár ez a fordulat váratlan volt, nincs súlya a történet többi részének. Bruce megtudja, hogy Talia volt az egyetlen ember, aki valaha megúszta a gödröt. Ezzel azonban alig foglalkoznak ismét, és inkább Talia vérszomjára koncentrál.

Ha Talia jobban definiált karakter lett volna, félelmetesebb és érdekesebb gazember lehetett Batman számára.

9 Mentve: Gamorát feláldozzák (Bosszúállók: Végtelen háború)

Bosszúállók: A végtelen háború az MCU elmúlt tíz év munkájának csúcspontja. Minden hős, minden csapat és minden származási történet erre a pillanatra vezetett. Végül egy méltó és fenyegető gazemberrel találkoztak Thanosban, aki bebizonyította, hogy semmiben sem áll meg céljainak elérése érdekében.

Thanos érkezése mögött sok felhalmozódás volt. Szerencsére a Russo testvérek igazat adtak neki azzal, hogy valódi érzelmekkel és küzdelmekkel gazemberré tették. Az ív működésének oka a Gamorával való kapcsolata.

Szívszorító visszaemlékezésben azt látjuk, hogy Thanos egy fiatal Gamorát fogad be, miközben ő megszünteti bolygójának többi emberét. Ez egy nagyon bonyolult apa-lánya kapcsolatba kezdett, amely a végtelen háborúban kerül előtérbe.

Thanos azért csalogatja Gamorát, mert tudja a Lélekkő helyét. Amikor azonban ténylegesen megszerezzük, fel kell áldoznia az egyetlen dolgot, amelyet szeret - Gamorát.

Gamora áldozata váratlan volt, de érzelmileg hatékony.

Ő egy olyan karakter, akit ismerünk és szeretünk a Galaxis őrzőitől, ezért pusztító volt látni, hogy elmegy. Bár visszatérése mindig lehetséges, ez egy karakter kilépés, aminek meg kell maradnia, mert ez a tétet szörnyűbbé tette.

8 Hurt: Nick Fury életben van (Amerika kapitány: A téli katona)

Mint mindannyian tudjuk, az MCU-nak van egy megállapított problémája a karakterkijáratok ragaszkodásával. Vannak más módszerek is arra, hogy a téteket eljuttassák a közönséghez, de amikor a filmesek folyamatosan csalnak minket, nehéz elhinni, hogy ezek a képernyőn megjelenő események egyáltalán számítanak.

Bármennyire is jó Amerika Kapitány: A téli katona, még mindig tökéletes példája ennek a problémának Nick Fury kapcsán. Miután a SHIELD veszélybe került, Fury támadók támadása alá kerül. Kétségbeesetten próbál menekülni, de Steve Rogers lakásában a téli katona lelőtte. Úgy tűnik, hogy röviddel ezután életét veszti a műtéten.

Ha ez a karakter kilépés végleg megragadt volna, mély hatással lett volna Steve-re, Natasha Romanoffra és Maria Hillre.

Érdekes kérdéseket vetett volna fel azzal kapcsolatban is, hogy a Bosszúállók Kezdeményezése merre halad tovább.

Ezeknek az ötleteknek azonban egyikét sem sikerült feltárni, mert Fury valójában túlélte ezt a műtétet és hamisította elmúlását. A Fury jó karakter, de valójában nem sokat tett az első és a második fázis filmjei óta. Felveti a kérdést, miért kellett őt életben tartani egyáltalán.

7 Elmentve: Diana az Amazon titkos fegyvere (Wonder Woman)

Manapság sok szuperhősös film a világ "valósághűbb", szemcsésebb ábrázolása mellett döntött. Nincs semmi baj ezzel a megközelítéssel, de néha elrejtik azt a tényt, hogy a hősök állítólag inspirálóak és bizakodók. Ha van egy szuperhős, aki ezt megtestesíti, az Diana Prince / Wonder Woman.

Diana olyan karakter, aki erős, de rendíthetetlenül kedves a nehézségekkel szemben. Ő az a hős, akire világunknak szüksége volt, ezért a Wonder Woman kritikusan és anyagilag is ilyen jól teljesített.

A film során Diana úgy véli, hogy kardja a kulcs Ares, a háború istenének és a film gazemberének legyőzéséhez. A film csúcspontján azonban kiderül, hogy maga Diana valójában az a titkos fegyver és hős, amelynek célja Ares végleges lebontása.

Ez a csavar azért működik annyira jól, mert a film fő témáit testesíti meg: a belső erőt és a reményt.

Diana egyedülálló - soha nem volt szüksége külön fegyverre a világ megmentéséhez. Csak arra volt szüksége, hogy higgyen a saját képességeiben, és bízzon abban, hogy cselekedetei helyesek. Talán ez sajnos hangzik a felszínen, de igaz, amit Diana szuperhősként képvisel.

Harcol az igazságosságért és a világ javáért. Az a tény, hogy ő az Amazon titkos fegyvere, rávilágít erre.

6 Hurt: Loki túléli (Thor: A sötét világ)

2018 előtt, ha megkérdezne valakit, ki a legjobb MCU-gazember, valószínűleg azt mondaná, hogy Loki. A pajkos isten az MCU egyik leghúsítottabb gazembere - és szereplője volt. A legjobb az volt benne, hogy kiszámíthatatlan volt - soha nem tudhatta, mit fog tenni, hol rejlik hűsége, vagy valóban elhunyt-e.

Ahogy Thor siratja a Bosszúállók: Végtelen háború című filmet, úgy tűnik, Thanos végleg befejezhette Loki életét. Ez azonban nem az első eset, hogy Loki megharapja a port. Leesett a Bifrostról Thorban, majd látszólag a Thor: The Dark World végén leszúrták. Ennek ellenére Loki életben és jól jelenik meg a film végén, elfoglalva Odin helyét a trónon.

Bár határozottan Loki karakterén belül áll, hogy úgy tesz, mintha elhunyt volna, a Thor: The Dark World összes tétjét is aláássa. Loki (hamis) passzai érzelmesek voltak, mind Thor, mind a közönség számára. Ha azonban ezt elveszi, olcsóbbá teszi a pillanatot - különösen az ismételt megtekintéseknél.

Valójában ez szimbolizálja az MCU problémáját a tétek közvetítésében. Miért érdemes befektetni a karakterekbe, ha tudja, hogy mindig biztonságban lesznek?

A Loki remek kiegészítő volt a Thor: Ragnarok és Bosszúállók: Végtelen háborúban, de még mindig nem helyes így becsapni a közönséget a Sötét Világban.

5 Megmentve: A csillag-lord apja a gazember (A Galaxis őrzői 2. köt.)

Néhány néző vegyes érzéseket vall a Galaxis őrzői iránt. 2. A központi konfliktus nem olyan egyértelmű, és a humor egy része nem olyan friss, mint az első filmben. Hogy igazságos legyek, elég nehéz a Galaxis első Őrzőinek élére állni. Azt azonban lehet vitatni, hogy a Vol. A 2 nagyon közel jön, sőt egy kulcsfontosságú módon felülmúlja elődjét: a gazembert.

A film elején úgy tűnt, hogy a titokzatos arany Szuverének lesznek az Őrzők fő antagonistái az egész film alatt. Noha kissé ellentétesek, James Gunn rendező úgy döntött, hogy a film későbbi részében felfedi az igazi gazembert - Peter Quill / Star-Lord apja, Ego.

Az Ego-t az utolsó film végén csúfolták, de ez a film ezt az ígéretet teljesíti azzal, hogy Peter múltjának jelentős részét előtérbe helyezi. Az Ego mennyei, ezért tudta Péter megkapaszkodni az Erőkövet. Ego valódi szándékára azonban fény derül, amikor kiderül, hogy Peter anyjának rákot adott, és hatalmát szerette volna kiterjeszteni az egész galaxisban.

A felszínen Ego egy újabb általános gazembernek tűnhet, de valójában az MCU kísérletének kezdetét jelenti, hogy több személyes gazembert illesszen be filmjeibe. Az Ego döntései mély hatással vannak Peterre, ami ezt a fordulatot beváltja.

4 Hurt: Bucky véget vetett Tony Stark szülei életének (Amerika Kapitány: Polgárháború)

Bár ez még mindig jó film, az Amerika Kapitány: Polgárháború alapvetően a Bosszúállók 2.5. Steve Rogers / Amerika kapitány továbbra is a központi figura, de még mindig nagyon sok karakter keres képernyőidőt. Köztük Bucky Barnes és Tony Stark / Iron Man.

Bucky meglehetősen bonyolult karakter, akit megmostak a Hydra licitálásához. Steve sokáig kereste őt. Mindez a dráma a polgárháborúban forrja át Steve és Tony viszályait a Sokovia-megállapodások miatt.

Amikor a Bosszúállók polgárháborút folytatnak egymással, Tony rájön, hogy a Téli Katona sok évvel ezelőtt valóban elűzte szüleit. Nem csak ez, de Steve tudott erről, és soha nem mondta el Tonynak.

Természetesen ez sok érdekes feszültséget kelt és táplálja Tony dühét Bucky és Steve iránt is. Azért még mindig kissé el lehet mondani, hogy Steve tudott róla. A téli katonában Steve és Natasha Romanoff felfedeznek egy SHIELD bunkert, amely információkat tartalmaz a Hydráról. Feltehetően megtudja Bucky részvételét az ottani bűncselekményben.

Bár ez nem teljes retcon, furcsa folytonossági kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy Steve mit tudott és mit nem, és mi Bucky szerepe mindebben.

3 Elmentve: A Joker hazudik Rachel és Harvey helyszíneiről (A sötét lovag)

A Sötét Lovag vitathatatlanul a valaha készült legjobb szuperhősös film. Christopher Nolan látomásos irányítása alatt a Sötét Lovag Batman-film volt, igazi tétekkel, karakterfejlődéssel és a filmtörténelem egyik legjobb gazemberével.

Amikor bejelentették, hogy Heath Ledgert Joker-ként választották, senki sem gondolta, hogy képes lesz elhúzni. A Ledger gyorsan bebizonyította, hogy tévedtek, őrültet, kegyetlenséget és félelmetes gazembert kínált.

A Joker azt akarta megmutatni, hogy még a legjobb emberek is a legrosszabb gazemberekké válhatnak, hogy felfedje Gotham valódi természetét. Az a félelmetes, hogy alapvetően sikerrel jár ez a cél. Mindez arra a döntésre vezethető vissza, hogy hazudik Rachel Dawes és Harvey Dent valós helyszíneiről.

Amíg Batman kihallgatja, a Joker arra kényszeríti, hogy válasszon Harvey és Rachel - aki robbanóanyagokkal van körülvéve - megmentése között. Batman Rachelt választja, de amikor megérkezik a helyszínre, rájön, hogy Harvey van ott.

Harvey túléli a robbanást, de a Joker hazugsága azt jelentette, hogy Batman nem tudta megmenteni Rachelt.

Nem kis dolog befejezni egy főszereplő életét - főleg olyannak, mint Rachel. Bármennyire is szívszorító volt ez a fordulat, ez adta Batmannak azt a motivációt, amelyre szüksége volt, hogy levegye a Jokert és megbosszulja Rachelt. Ez Harvey kétarcúvá való átalakulásához is vezetett.

2 Hurt: A mandarin (Vasember 3)

Az Iron Man 3 az MCU egyik kevésbé hagyományos része. Shane Black rendező határozottan hozza személyes kapcsolatát a filmhez. Bár lehet, hogy újszerű szerepe van a Vasembernek, mint karakternek, nem mindig jó.

A film első fele a Mandarint könyörtelen gazembernek állítja be, aki terrortámadásokat indít az ország ellen. Titokzatos videókat is közzétesz, amelyek közvetítik üzeneteit. Tony Stark / Iron Man - még mindig megbirkózik a New York-i csatában elszenvedett traumával - feladata, hogy megállítsa.

Amint azonban Tony felfedezi a mandarin rejtekhelyét, megtudja, hogy a mandarin képe mind csalóka. Valójában a Mandarin csak egy Trevor Slattery nevű színész, és ezeknek a támadásoknak az igazi embere Aldrich Killian tudós.

A Mandarin az Iron Man képregényeinek egyik kiemelkedőbb gazembere. Ha a filmekben ilyen drámai módon megváltoztatja a háttértörténetét, manipulatívnak és helytelennek érzi magát. Ha a film hűbb adaptációval ment volna el, valódi, fenyegetést jelenthetett volna.

Ez a csavar sok rajongót polarizált - jó okkal. Nem baj, ha a karakterek másfajta felvételét kínálják, de ez nem így történt.

1 Mentve: A SHIELD veszélybe került (Amerika kapitány: A téli katona)

Amerika kapitány: A téli katona még mindig az egyik, ha nem a legjobb MCU-film. Az Amerika Kapitány-történetről drámai kémhriller lett, változó hűségekkel és szívszorító kinyilatkoztatásokkal.

Az egyik legokosabb lépés, amelyet az MCU valaha tett, az volt, hogy a SHIELD történetét szélesebb körben vizsgálta. Végül is ez az irányító testület a Bosszúállók mögött, és ennek az oka annak, hogy sok ilyen hős eleve körül van.

A Téli Katona a fején fordítja ezt az egész koncepciót, feltárva, hogy a SHIELD-et Hydra veszélyeztette. Steve Rogers / Amerika kapitány erről elég gyorsan tudomást szerez az ikonikus liftes jelenetben. Egyetlen kézből kivesz egy egész Hydra-ügynököt, amikor megpróbálják őrizetbe venni. Aztán elmenekül, hogy megpróbálja mindennek a mélyére jutni.

Ez a fordulat a Téli katonát egészében meghatározza, és megkülönbözteti a többi MCU-film közül. A puszta szuperhősös filmen túlmutat azáltal, hogy különböző műfajokat kever össze. Steve reakciója ezekre az eseményekre tovább meghatározza karakterét erényesnek és igazságosnak.

Egy ilyen csavar meghiúsulhatott volna, ha nem kezelik jól. Szerencsére a ruszók olyan mutatványokkal rendelkeznek, hogy elég ügyesek abban, hogy ezeket a történeteket jól elmondják.

---

Mi a kedvenc (és legkevésbé kedvenc) csavarod egy szuperhősös filmben? Mondja meg nekünk a megjegyzéseket!