Az összes női Ghostbuster újraindítás első előzetese a közelmúltban elérte az internetet, és a torzulással nem kedvelt kedvelők aránya alapján a YouTube-on valószínűleg kevésbé ellentmondásos lett volna, ha a Sony feltöltött volna egy harminc perces montázsot, amelyen az aranyos állatok sújtottak. lapátokkal.
Összesen két percet láthattunk a filmben, de már komoly kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy ez az újraindítás akár az eredeti nagyszerűségének szikráját is mutathatja-e. Bármelyik kerítésen is ülsz, íme tíz dolog, amelyeket az új Ghostbustersnek újra kell indítania, ha mind kritikusok, mind rajongók felett szeretne megnyerni.
Íme 10 dolog, amelyet a Ghostbustersnek újra kell indítania, hogy sikeres legyen.
10 Az eredeti sokkal több volt, mint komédia
Az eredeti Ghostbusters talán egy vígjáték volt, de sokkal többre került sor, mint pusztán a botrány és az egysorosok zengése. A klasszikus részeként a példa nélküli paradoxon volt: egy komédia / sci-fi / akció / természetfeletti thriller tényleges tisztességes speciális effektusokkal, amelyek a műfajra csaptak a fején, és mindegyik a filmművészet témájának egyik legfülbemászóbb darabjába került. történelem. Persze, a film annyira vicces volt, amilyennek lennie kellett, de teljes mértékben felhasználta előfeltevését.
A reboot utánfutó sok tollat fodrosított, a középpontjában a dolgok pofaszakállára összpontosítva, egy szellemes párbeszédvel, amely úgy tűnt, hogy mindent kínál. Fontos azonban, hogy ne felejtsük el, hogy a stúdió nem készíti előzeteseit; ez házon kívüli munka, tehát bárki nyilvánvalóan azt gondolta, hogy mit akarunk látni; és a slapstick könnyű pótkocsit tesz lehetővé.
Alapvetően nem nagyszerű pótkocsi. Tehát ezt szem előtt tartva, bármi is van az újraindításnak, meg kell mutatnia nekünk, hogy megérti a komédia és más elemek keverékét, amelyek az eredeti Ghostbusters-t kiemelte.
9 A Hard Reboot telepítését meg kell indítani
Ezt az új filmet a kezdetektől fogva megerősítésként megerősítették, ám a pótkocsi elején szereplő címkártya bizonyosan sok embert zavart. Ez ugyanazon univerzumban van? Az eredeti 1984-ben jelent meg, tehát nagyjából harminc év telt el azóta, hogy New York-i polgárok utcáit marshmallow goo-val töltötték meg. Gondolj bele arra, hogy a pótkocsiban semmi sem kifejezetten megerősíti vagy tagadja a folytonosságot, és úgy tűnik, hogy senki sem tudja, vajon várhatnánk-e Bill Murray kamara karakterét.
A körül lebegő információs részek megerősítették, hogy ez egy kemény újraindítás, korábbi folytonosság nélkül, de ha nem az a fajta, hogy ásni szeretne az IMDB oldalakon, ezt nem tették egyértelművé. Ezért a Sony-nak átláthatónak kell lennie egy teljesen új Ghostbusters csapat létrehozására irányuló szándékában, amelyet a saját univerzumukba állítanak és az első a maga nemében. Adja meg, hogy mennyi flakot kap a projekt, valójában nem kell többet összevarrni.
8 visszahívásra van szükségünk (de jó is)
Ennek ellenére még a legnehezebb és legkeményebb újraindításoknak is ki kell lépniük az utatól, hogy visszahívást kapjanak
feltéve, hogy nem olcsók vagy ingyenesek. Már láttuk, hogy a Ghostbusters ikonikus ruhákat visel, protoncsomagokat hordoz, és egy elhagyott tűzoltóállomástól menekül, de ezek az elemek természetesen többé-kevésbé paritásúak.
A valódi visszahívás bármi lehet, kezdve egy Stay-Puft Marshmallow Man termék felvételétől (valószínűleg) egy zavaros idős polgárig egy apró, Zuul nevű kutyával (kevésbé), ám meg kell őrizniük a kritikus egyensúlyt, hogy behatolhassanak miközben kedvesen emlékezzünk a régebbi verzióra; valami, amit az Erő Felébresztett megkísérelt, a véleményétől függően változó eredményekkel. Már láttuk a csapatot egy korai ügyben, amikor egy szellemet vettek fel a múzeumnak tűnő szellembe. Mivel ez az eredeti film visszahívása, és úgy tűnik, hogy ez nem hatalmas hatással van a telekre, ez jó indulás lehet.
Alternatív megoldásként a főszereplők többszörös cameo-fellépései is segíthetnek, ha jól játszanak, mivel a színészek, mint például Bill Murray és Dan Aykroyd (megerősítették), elősegítették a franchise nagyszerűségét.
7 A karaktereknek eredetinek kell lenniük
Ezen a ponton az eredeti és az újraindítás egyik fő hasonlósága úgy tűnik, hogy csapataik tükörképeket képviselnek: van egy flipáns vezető, az "okos", a játékos tech zseni és a laikus. Ez egy bizonyos pontig rendben van, mivel az újraindítás státusza azt jelenti, hogy képes átvenni ezeket a karaktertípusokat és új módon játszani velük. Aztán megütötte a gitárt, amikor a teljes szereplő nemeit váltotta. Ez egy teljesen új forgást kölcsönöz a koncepciónak, és ennél sokkal kevésbé teszi az eredeti példányok újrateremtését, mivel ma már teljesen új testekben vannak.
Függetlenül attól, hogy érzi magát a váltás iránt, ha az írók csak az eredeti négy Ghostbustert akarták elvenni és egy új filmbe ragasztani, lábukba lőtték magukat egy ilyen drámai változással. Az emberek kevésbé valószínű, hogy elfogadják az új szereplőket áldozatokként, és nagyobb valószínűséggel látják őket kevésbé fejlett utánzatokként; tehát nem csupán a fő karakter tulajdonságaiknak kell lenniük. Hé, lehet, hogy egyáltalán nem is felelnek meg nekik; Talán Melissa McCarthy karakter valójában egyenes vonalú vezető, furcsa ügyetlenséggel. Talán Kristen Wiig karakter professzor és szúrós, társadalmilag kompetens pártállat. Valószínűleg nem. De látnunk kell legalább valamit az újraindításból, amely új forog a régi anyagon. És arról beszélve
.6 … És így van a telek is
Lehet, hogy ez miatt nem kell sokkal aggódnia, ha a jelenleg rendelkezésre álló információkkal bármi múlik. Felhívjuk a Ghostbustereket, hogy felvegyük és felvegyünk egy negyedik tagot, hogy a paranormális háborúikat az utcákra, protoncsomagokra és mindenkire vigyék; pontosan azt, amit elvárhat egy újraindítástól, mégis úgy tűnik, hogy el fogunk térni az eredeti filmetől, mivel Kristen Wiig karaktere azt mondja nekünk, hogy „valaki készül egy eszközt, amely felerősíti a paranormális tevékenységeket”. Ez határozottan nem történt meg az eredeti Ghostbusters-ben; túl elfoglaltak voltak egy dimenzióközi démon és egy pillecukorból készített világpusztító szörny felvételéről.
A dolgok továbbra is tüzet okozhatnak, ha túl közel állnak az eredeti telekhez, és különösen akkor, ha bizonyos ikonikus telekpontokat a kényelem kedvéért hasítanak ki (pl. A patakok átlépésekor). Ezidáig nem kaptak valódi bizonyítékokat erről a tényről, de ezt az újraindításnak (és minden újraindítást) szem előtt kell tartania, mivel a veszélyes vizeket megragadja, amikor megpróbálja adni a közönségnek valami ismerős és vadonatúj képet.
5 Meg kell igazolnia a saját létezését
Ha eddig minden észrevételt ki kellene szürítenie a pótkocsira, óvatosan menjen át mindegyiken, és rendezze őket finom kategóriákba
valószínűleg egy ember törött roncsaként fog végződni, aki erősen vágyakozik az emberiséggel. De amit szintén felismerne, az a tény, hogy ez az újraindítás egyáltalán létezik, óriási mértékű egyet nem értés. Ez többé-kevésbé az a folyamatos felfelé irányuló küzdelem, amellyel minden újraindításnak szembe kell nézni, amikor az eredeti rajongók egyként felkelnek, és kijelentik, hogy szeretnék, ha valami emlékezetük megmarad.
Mi lenne-e változás, ha ezt folytatnák? Valószínűleg nem sok. De továbbra is az a tény, hogy a Ghostbusters újraindításának nemcsak szórakoztatni kell, hanem igazolnia kell a saját létezését. A régi képlet, a karakterek és a témának a mikrohullámú sütőbe való egyszerű ráhelyezése és a mai közönségnek történő kiszolgálása - minden kiszáradt és gumiszerű - nem fogja megcsavarni. A tönkrement gyermekkori panaszok visszatükröződnek a film nyomán évekkel később, ha ennyi mindent meg tud tenni (bár ha a Ghostbusters szó szerint a legnagyobb volt a gyermekkorodban, és egy rossz, azonos nevű film nézése teljesen elrontja azt)
sajnálom gyermekkorod miatt?).
Az újraindításnak tehát világossá kell tennie, hogy miért kapunk egy új Ghostbusters filmet, mit kell hozzátennünk az asztalhoz, és miért kell klasszikusnak lennie ugyanabban az értelemben, mint az elődején. Sokat kell élni, de senkit sem szabad bevonni a projektbe, ha nem gondolták, hogy megteheti.
4 Tudnia kell, mi tette az eredeti nagyszerűvé
Megint az eredeti Ghostbusters nemcsak a komédia volt, hanem a virág. A fent említett, a műfajok egyedülálló keverékével együtt nem szerezte mozgókép-ikonként pusztán azáltal, hogy szórakoztató, jól fellépő rompe volt. Abban az időben ritka volt a paranormális thriller és a sci-fi műfajainak keresztezése (szinte olyan, mint … patakok átkelése. Ismeretlen eredményekkel. Ha megkapod a sodródásomat).
Az a film, amelynek szelleme az alagsorban lenne, azt mondta volna, hogy a szellemmel vagy homályosan vallásos ember foglalkozik feszület körül hullámos fekete ruhában, vagy azzal, hogy az összes karakter egy kooky közepes és drámai gyertyafényes asztal körül ül. A paranormális és a komédia keveredtek, de ritkán dobtak be egészséges adagot a sci-fi-t. Az a tény, hogy a tudománynak valójában sikerült legyőznie a paranormális állapotot, olyasmi, amit senki sem látott, és Bill Murray összes szellemének és bájának bemutatása segített a film, hogy szárnyaljon a szeretett furcsa jelenlegi magasságára.
Mindez és valószínűleg még inkább az, amit az újraindításnak meg kell valósítania, és ami remélhetőleg már megvan: hogy nem csupán egy képlet lemásolása, hanem egy jelenség újratelepítése is van. És igen, ezt hihetetlenül nehéz megtenni, és nem várjuk el, hogy ez az újraindítás Hollywood minden csapata megforduljon, mert ez obszcén lenne. De mégis sokkal jobb lesz, ha a komédia és az innováció azon kedves pontjára irányul, amely valószínűleg része volt az egész szereplő nemek közötti cseréjének gondolatmenetének.
És hogy van ez nekik? Most, hogy megemlíted …
3 Indokolásra van szükség a női szereplők számára
Ez rövidebb lesz, mivel a téma megvitatása megegyezik a mezítláb sétálással az üvegszilánkon, a rozsdás körmökön és az eldobott Lego darabján.
Az a tény, hogy az újraindítás úgy döntött, hogy minden nővel együtt megy, nem rossz dolog. Senki sem törődött azzal, hogy az eredeti felépítésében nincsenek nők, és egy új folytonossággal új szereplő lép fel. Megtörtént, jelenleg is megtörténik, és nem lehet megváltoztatni, de ez nem akadályozta meg az internetet abban, hogy elvonja magát érveivel arról, hogy „feminista propaganda” vagy „misoginist” kritizálja-e a castingot.
Komolyan nem válaszolunk ezekre a kérdésekre itt. Fontos kérdés azonban az
.miért? Egyszerűen és udvariasan, miért hoztak ezt a döntést? Ez az, amit az újraindításnak meg kell mutatnia, anélkül, hogy egyenesen fel kellene mondania. Indokolásra van szükség, különben igaz, amit sok dühös ember mondott. Tehát ha van valami cél az átváltás mögött, akkor ezt taktikusan és tiszteletteljesen kell látnunk, mihelyt a film végül körbefordul. Kérem. Köszönöm. Téma kész.
2 Talán könnyítse meg a sztereotípiákat
Ó, nézd, még mindig abban az üveg- / köröm- / Lego-mezőben vagyunk, bár a pótkocsit leginkább a legfrissebb panaszok okozzák. Az eredeti Ghostbusters Winston Zeddemore hozzátette a csapathoz, mert (narratívan) mindenkinek szükségük volt. A kiegészítő anyagból kiderül, hogy Winston a tengerészgyalogosokban volt és doktori fokozatot szerzett, csak nem a paranormális tudomány területén. Időközben a filmek nem tudományos, hanem egy szintes fejjel ábrázolják őt, aki a technobabábilis képessé teheti őket, oly módon magyarázva nekik, hogy úgy tűnik, mintha a tudósok mennének túl a fedélzetről, és NEM olyan módon, hogy hülyének tűnjön. Winston volt a laikus, és ez tette őt olyanná, mint mi.
Eközben a reboot trailer adta nekünk Leslie Jones Patty Tolan-t, a verzió negyedik tagját, és látszólag minden "pimasz fekete nő" megtestesülését: a sztereotípia, amelyet a képernyő idejének harminc másodpercére lehet összenyomni. További bonyolító kérdések az, hogy őt ábrázolják. képzetlen és hajlamos arra, hogy érzelmileg és fizikailag is felülmúlja a dolgokat.
És ismét, ez egyszerűen a pótkocsi hibája lehet az, hogy ezeket a pillanatokat és vonalakat kiválasztotta. Valójában Jones (Saturday Night Live) (nagyon vicces) vígjátéka nagy része magában foglalja e nagyon sztereotípiák aláásását. Remélhetőleg a film körül forog, és láthatjuk Patty-ot, amilyennek lennie kellene, mindenkit, akinek ésszerű feje van a vállán, és képes uralkodni csapattársaiban, amikor techno nyelvre esnek össze.
1 Szerezzen egy jobb előzetet
Sokat beszéltünk a pótkocsiról, főleg azért, mert onnan származik sok vita. A pótkocsik meg tudják csinálni. Szóval, amire most valóban szükségünk van, egy kicsit jobban összerakva.
Feltételezve, hogy a filmnek sokkal többet kell adnia, mint a pofaszilványságot és a szellemes kísérleteket, látnunk kell egy olyan előzeteset, amely megmutatja nekünk, mit nézünk valójában. És ha nincs elég anyag ahhoz, hogy valami újat hozzunk nekünk?
Nos, ez csalódást okozna. De várjon több mint két percig rosszul varrott felvételeket, mielőtt pillanat alatt megítéljük. Ne feledje, hogy a 2011-es Green Lantern nagyon jól nézett ki a pótkocsikban. És akkor valójában megnéztük a filmet.
-
Mit gondol még, mit gondol a Ghostbusters újraindításának a sikerhez? Tudassa velünk a megjegyzésekben …